La révolution des infrastructures à l'ère de l'IA : De l'engouement à la transformation systémique

En tant qu'investisseur de premier niveau, je crois fermement que la force de transformation la plus profonde de l'industrie de l'investissement est bien plus précieuse que la poursuite de récits superficiels.

Au cours de l'année dernière, j'ai examiné un grand nombre de projets RWA, d'applications pour les consommateurs, de finance informationnelle, etc. Tous explorent le point de convergence entre le monde réel et les systèmes basés sur la chaîne. Mais une tendance de plus en plus évidente est : peu importe la direction du projet, il est finalement nécessaire d'intégrer la logique de collaboration de l'IA, en utilisant l'IA pour améliorer la compétitivité et l'efficacité.

Par exemple, le domaine des RWA doit réfléchir à la manière d'utiliser l'IA pour optimiser la gestion des risques, valider les données hors chaîne et établir des prix dynamiques ; les applications pour consommateurs ou DeFi, qui nécessitent de toute urgence une excellente expérience utilisateur, ont également besoin de l'IA pour prédire le comportement des utilisateurs, générer des stratégies et distribuer des incitations.

Ainsi, que ce soit la numérisation des actifs ou l'optimisation de l'expérience, ces récits apparemment indépendants convergeront finalement vers une même logique technique : si l'infrastructure ne possède pas la capacité d'intégration et de support de l'IA, elle ne pourra pas soutenir la complexité de la coopération des applications de nouvelle génération.

À mon avis, l'avenir de l'IA n'est pas aussi simple que "devenir de plus en plus puissant" et "être utilisé de plus en plus largement". La véritable transformation de paradigme réside dans la reconstruction de la logique de collaboration.

Tout comme la révolution précoce d'Internet, ce n'est pas parce que nous avons inventé le DNS ou le navigateur, mais parce que cela a permis à tout le monde de participer à la création de contenu, de transformer des idées en produits, engendrant ainsi tout un écosystème ouvert.

L'IA suit également cette voie : les agents deviendront des co-créateurs intelligents pour chacun, vous aidant à transformer vos connaissances professionnelles, votre créativité et vos tâches en outils de productivité automatisés, voire à les monétiser.

C'est une question à laquelle le monde Web2 actuel a du mal à répondre, et c'est aussi une partie de la logique sous-jacente qui m'intéresse dans le domaine de l'AI + Web3 : rendre l'IA collaborative, circulaire et capable de répartir les bénéfices est le véritable système qui mérite d'être construit.

Aujourd'hui, je voudrais discuter du seul projet qui tente jusqu'à présent de construire systématiquement une base opérationnelle de l'IA à partir de la structure de la chaîne : Sahara.

L'essence de l'investissement est la vision du monde, la reconnaissance de la valeur du système de choix.

Ma logique d'investissement n'est pas simplement de combiner le récit des blockchains publiques avec l'IA, puis de choisir une équipe qui semble avoir un bon arrière-plan pour parier.

L'investissement est essentiellement un choix de vision du monde. Je me pose toujours une question centrale : l'avenir de l'IA peut-il être possédé par un plus grand nombre de personnes ?

Est-ce que cela peut, grâce à la blockchain, reconstruire la logique d'attribution et de distribution de la valeur de l'IA, permettant aux utilisateurs ordinaires, aux développeurs et à d'autres rôles de participer, de contribuer et de bénéficier en continu ? Ce n'est que par l'apparition d'une telle logique que je pense que ce type de projet pourrait devenir un perturbateur, et non "une autre chaîne de blocs abandonnée".

Pour trouver la réponse, j'ai presque examiné tous les projets d'IA auxquels j'avais accès, jusqu'à ce que je rencontre Sahara. La réponse du co-fondateur de Sahara a été : construire un écosystème ouvert, participatif, que tout le monde puisse posséder et dont tout le monde puisse bénéficier.

Cette phrase est simple, mais elle touche précisément le point faible des chaînes de blocs traditionnelles : elles servent souvent unidirectionnellement les développeurs, et la conception de l'économie des jetons est souvent limitée aux frais de Gas ou à la gouvernance, il est rare qu'elles puissent réellement soutenir un cycle positif de l'écosystème, et il est encore plus difficile de soutenir le développement durable d'un nouveau secteur.

Je sais pertinemment que ce chemin est semé de défis, mais c'est précisément pour cette raison que c'est une révolution à laquelle on ne peut pas résister - c'est aussi la raison pour laquelle j'investis avec détermination.

Comme je l'ai souligné précédemment dans ma discussion sur "l'évolution de Web2 à Web3" : le véritable changement de paradigme ne réside pas dans la création d'un produit unique, mais dans la construction de systèmes de soutien.

Et Sahara était l'un des cas que j'attendais le plus à ce moment-là.

De l'investissement à une valorisation de 8 fois, réinvestissez massivement

Si je dis que mon investissement initial dans Sahara était parce qu'il réalise la véritable mission de leader que j'ai en tête pour l'IA - construire une économie et un système d'infrastructure pour l'IA. Alors, ce qui m'a poussé à investir à nouveau en seulement six mois avec une valorisation multipliée par 8, c'est que j'ai ressenti une force rare au sein de cette équipe.

Deux cofondateurs, l'un est le plus jeune professeur titulaire de l'Université de Californie du Sud, spécialisé en IA. La valeur d'un professeur titulaire dans une grande université américaine né dans les années 90 ne réside pas seulement dans le domaine académique, mais aussi dans le fait qu'à cet âge, il a encore des rêves, de l'énergie et le courage de réaliser ces rêves. Avoir connu ce professeur pendant plus d'un an m'a permis de voir ce que signifie travailler plusieurs dizaines d'heures par jour, avec une stabilité émotionnelle et une humilité digne d'un génie.

Un autre cofondateur était directeur des investissements dans une célèbre institution d'investissement, responsable des investissements en Amérique du Nord et des incubateurs, sa connaissance du Web3 n'est donc pas à prouver. Il est incroyablement autodiscipliné : il ne dort que par multiples de 1,5 heure, fait de l'exercice pour maintenir sa condition, peu importe à quel point il est occupé, et pour garder son esprit clair, il ne touche pas une seule friandise. Il travaille plus de 13 heures par jour. J'ai plaisanté en disant qu'il était un robot, et il a simplement répondu : "J'ai de la chance d'avoir une telle occupation aujourd'hui." Sa source de dopamine est de faire progresser les projets chaque jour, réaliser des rêves est sa passion, il n'a pas besoin d'autre carburant.

Je suis très heureux de les avoir rencontrés, cela a également changé ma propre personne. J'ai enfin commencé à avoir un sommeil régulier autant que possible, mon humeur devient progressivement stable, et je commence à faire de l'exercice...

Donc, quand quelqu'un dit que Sahara a attiré l'attention des capitaux par chance, je n'hésite pas à ajouter : "L'attrait des capitaux est le résultat inévitable". Je me souviens profondément que ce cycle de financement de premier niveau était difficile, mais que Sahara était poursuivi par des investissements sur le marché primaire.

Tout le monde se souvient que certaines institutions d'investissement renommées ont investi dans Sahara. Sahara a ouvert l'ère des investissements pour une grande entreprise technologique dans le domaine de l'IA Web3, et le fait qu'elle ait remporté le prix AI de cette entreprise est une raison importante qui a contribué à l'investissement. En dehors de cela, certains fonds fortement axés sur l'IA, ainsi que les banques nationales, sont également des invités de choix de Sahara. Ce que vous pouvez voir, c'est un groupe d'institutions plus axées sur les ressources technologiques et industrielles traditionnelles, qui commencent à parier discrètement sur l'IA × Web3 grâce à Sahara.

Le capital ne paiera que pour une direction et une capacité d'exécution certaines - c'est un retour positif sur la profondeur technologique de Sahara, les antécédents de l'équipe, la conception du système et la capacité d'exécution.

C'est aussi pourquoi il peut produire certains indicateurs structurels réels et solides :

Plus de 3,2 millions de comptes ont été activés sur le réseau de test, avec plus de 200 000 annotateurs de données (des millions en attente), leurs clients comprennent plusieurs grandes entreprises technologiques, et ils ont déjà atteint des revenus de plusieurs millions de dollars.

Sur cette chaîne d'infrastructure, au moins depuis "qui doit le faire" jusqu'à "est-ce que c'est possible", Sahara a déjà avancé plus profondément et plus solidement que 99 % des "projets de narration AI".

Le sujet ultime des blockchains publiques : permettre à tous les contributeurs de bénéficier continuellement et de stimuler un cycle économique positif.

Revenons à notre logique de jugement initiale : dans un système combinant l'IA et la blockchain, existe-t-il vraiment un mécanisme capable de faire en sorte que chaque contributeur soit vu, enregistré et continuellement récompensé ?

L'entraînement des modèles et l'optimisation des données dépendent d'un soutien massif en matière d'annotations et d'interactions ; inversement, si les contributions des utilisateurs font défaut, le projet doit investir davantage de fonds pour acquérir des données et sous-traiter l'annotation, ce qui non seulement augmente les coûts, mais affaiblit également la valeur incitative de la co-construction communautaire.

Sahara est l'un des rares projets Web3 AI qui permet aux utilisateurs ordinaires "de participer à la construction des données dès le premier jour". Son système de tâches d'annotation de données fonctionne chaque jour, avec de nombreux utilisateurs de la communauté participant activement à l'annotation et à la création de prompts. Ce n'est pas seulement pour aider le système à s'améliorer, mais c'est aussi un investissement dans l'avenir à travers les données.

Grâce au mécanisme de Sahara, non seulement la qualité du modèle est améliorée, mais cela permet également à un plus grand nombre de personnes de comprendre et de participer à cet écosystème d'IA décentralisé, liant ainsi la contribution de données aux bénéfices, créant ainsi un véritable cycle vertueux.

Un exemple typique est un projet de synthèse vocale sur une blockchain publique, qui a rapidement construit un ensemble de données de haute qualité couvrant plusieurs langues et accents grâce à la collecte de données décentralisée de Sahara et à l'annotation collaborative homme-machine, améliorant considérablement l'efficacité de l'entraînement de ses modèles TTS et de clonage vocal. Cela a également permis à son projet open source d'obtenir des milliers d'étoiles sur GitHub et plus de 2 millions de téléchargements de modèles.

En parallèle, les utilisateurs participant à l'annotation des données reçoivent également des récompenses en jetons délivrées par le projet, formant ainsi un cercle d'incitation bilatérale entre les développeurs et les contributeurs de données.

Le mécanisme "sans permission" de Sahara, tout en garantissant les droits de tous les participants, assure la circulation et la réutilisation ouvertes des actifs d'IA - c'est précisément la logique sous-jacente qui drive la croissance explosive de tout l'écosystème.

Pourquoi dit-on que c'est un scénario avec un soutien de valeur à long terme ?

Imaginez, si vous souhaitez construire une application IA, vous espérez naturellement que votre modèle soit plus précis et plus proche des utilisateurs réels que celui des autres.

Les principaux avantages de Sahara sont : il vous connecte à un vaste et actif réseau de données - des centaines de milliers, et dans un avenir proche des millions de annotateurs. Ils peuvent vous fournir en continu des services de données personnalisés et de haute qualité, permettant à vos modèles de s'itérer plus rapidement.

Plus important encore, ce n'est pas une transaction unique. Grâce à Sahara, vous accédez à une communauté potentielle d'utilisateurs précoces ; et ces contributeurs pourraient très probablement devenir les véritables utilisateurs de votre produit à l'avenir.

Cette connexion n'est pas non plus un achat unique. Grâce au système de contrats intelligents de Sahara et au mécanisme de certification, il est possible de réaliser un système d'incitation durable, traçable et à long terme.

Peu importe combien de fois les données sont appelées, les contributeurs recevront un partage continu des bénéfices, les revenus étant dynamiquement liés au comportement d'utilisation.

Mais ce n'est pas seulement un modèle de revenus pour la phase de marquage des données et d'entraînement des modèles. Sahara construit un système économique qui couvre l'ensemble du cycle de vie des modèles d'IA, où chaque étape de l'appel, de la combinaison et de la réutilisation inter-chaînes après le déploiement du modèle est également dotée d'un mécanisme de partage des bénéfices, permettant à la valeur d'être capturée sur une période plus longue.

Les développeurs de modèles, les optimiseurs, les validateurs, les nœuds de contribution de puissance de calcul, etc. pourront désormais bénéficier de manière continue à différents stades, et ne dépendront plus seulement d'une transaction unique ou d'un achat.

Ce système apporte un effet de levier en matière d'appel et de réutilisation inter-chaînes des modèles. Un modèle bien entraîné, semblable à des blocs de construction, peut être appelé et combiné à plusieurs reprises par différentes applications, chaque appel générant de nouveaux revenus pour le contributeur d'origine.

C'est pourquoi j'adhère à la croyance fondamentale de Sahara : un véritable système économique d'IA sain ne peut pas se limiter au pillage des données, à l'achat de modèles, ni à permettre à quelques-uns de récolter tous les bénéfices. Il doit être ouvert, collaboratif et gagnant-gagnant - chacun doit pouvoir y participer, chaque contribution précieuse doit être enregistrée et continuer à être récompensée à l'avenir.

Mais plus on se rapproche de la structure réelle, plus les défis sont nombreux.

Bien que je sois optimiste à propos de Sahara, je ne vais pas cacher les défis que le projet va rencontrer en raison de ma position d'investissement.

Un des grands avantages de l'architecture Sahara est qu'elle n'est pas limitée à une chaîne ou un écosystème unique.

Son système a été conçu dès le départ comme ouvert, complet et standardisé : il prend en charge le déploiement sur n'importe quelle chaîne compatible EVM tout en offrant également des interfaces API standard, permettant aux systèmes Web2 - que ce soit un backend de commerce électronique, un SaaS d'entreprise ou une application mobile - d'appeler directement les services de modèle de Sahara et de procéder au règlement sur la chaîne.

Cependant, malgré la rareté extrême de cette conception d'architecture, elle présente également un risque central : la valeur de l'infrastructure ne réside pas dans "ce qu'elle peut faire", mais dans "qui est prêt à faire quelque chose sur cette base".

Pour devenir une couche de protocole AI de confiance, adoptée et intégrée, la clé de Sahara réside dans la manière dont les parties prenantes évaluent sa maturité technique, sa stabilité et sa prévisibilité future. Bien que le système soit déjà en place, il reste à savoir s'il pourra réellement attirer un grand nombre de projets à se baser sur ses normes.

Il est indéniable que Sahara a obtenu une validation clé : elle sert plusieurs grandes entreprises technologiques, leur fournissant des services de données connexes et traitant certains des problèmes de demande de données les plus difficiles de l'industrie, devenant ainsi un signal précoce de la faisabilité de ce système.

Mais il faut voir que ces collaborations proviennent principalement du monde Web2. Ce qui déterminera réellement le développement à long terme de Sahara, c'est la maturité et le taux de pénétration de l'ensemble du secteur Web3 AI. Sahara bénéficie de la grande tendance Web3 AI, mais il doit vraiment libérer.