Les règles du jeu dans le monde Web3 ne sont souvent pas aussi simples qu'elles en ont l'air. Par le passé, nous avons entendu dire que certains projets pouvaient obtenir des opportunités de promotion en achetant de gros montants de jetons, et nous avons trouvé cela absurde et risible. Cependant, lorsque des intermédiaires se sont présentés avec de telles propositions, nous avons réalisé que c'était nous qui ne comprenions pas la situation.
Dans le domaine des cryptomonnaies, le financement et les élections présentent des similitudes, car ils nécessitent l'établissement d'un réseau de relations. En repensant à la frénésie des ICO de 2017, nous pensions naïvement qu'il suffisait de bien développer le produit, de faire la promotion sur les forums et de créer une adresse ICO. Nous avons passé beaucoup de temps à répondre aux questions sur les plateformes sociales, à travailler dur pour développer le produit. Ce n'est que plus tard que nous avons compris que ce secteur nécessite des relations avec des figures de proue de l'industrie, des conseillers, des investisseurs institutionnels, des teneurs de marché et des échanges. Rejoindre un camp signifie souvent devoir garder ses distances avec l'autre partie.
Bien que cette industrie prétende "réinventer le système de trading mondial", les luttes de factions persistent. Par le passé, il y avait des rumeurs selon lesquelles, si vous choisissiez de faire une première émission sur un certain échange, cela pourrait affecter vos chances de vous lister sur d'autres plateformes ; ou que si vous acceptiez des fonds d'un certain organisme d'investissement, vous pourriez être refusé par d'autres organismes. Cependant, avec la maturation croissante de l'industrie, ces situations extrêmes de choix binaire diminuent progressivement. Face à l'avantage absolu des leaders du marché, les autres participants commencent à mettre de côté leurs préjugés et à s'unir pour conquérir la part de marché restante.
Les gens espèrent toujours pouvoir identifier rapidement les caractéristiques et le potentiel d'un projet. Grâce à divers étiquettes, telles que la capitalisation boursière, la catégorie sectorielle, les fonctionnalités, le profil des investisseurs, etc., les gens tentent de se faire une première impression et des attentes rapides sur le projet. Par exemple, un projet ayant reçu un investissement d'une institution reconnue est souvent considéré comme ayant un potentiel d'introduction en bourse ; tandis qu'un projet soutenu par des capital-risqueurs de premier plan est perçu comme un leader de l'industrie. Ces étiquettes impliquent un effet de prime de marque.
Dans le marché des cryptomonnaies, la diffusion de nouveaux concepts dépend souvent de personnalités connues ou de sujets populaires. Au départ, il peut n'y avoir que quelques personnes intéressées, mais à mesure que de plus en plus de gens rejoignent la discussion, en particulier des KOL influents ou des personnes à haute valeur nette, le sujet attire rapidement une large attention. Lorsque les gens voient d'autres en tirer profit, ils commencent également à essayer de participer.
Web3 est comme un royaume rempli de rêves, où les gens cherchent la prochaine opportunité. Et ceux qui se trouvent en hauteur, les "faiseurs de rêves", observent les réactions du public et essaient d'attirer davantage de personnes à participer.
Que ce soit la prospérité des activités sur la chaîne ou l'émergence de nouveaux récits, tout le monde comprend qu'il faut finalement revenir à la véritable valeur. Cependant, beaucoup espèrent toujours pouvoir aller à l'encontre de la tendance, tout comme ceux qui savent que la vie, la vieillesse, la maladie et la mort sont inévitables, mais souhaitent être des exceptions. Ainsi, nous vivons constamment un cycle allant du doute à l'essai, puis à un engagement total, pour finalement peut-être se retrouver avec des plumes éparpillées.
Ce que nous voyons comme une opportunité pourrait bien n'être qu'une illusion que les "rêveurs" souhaitent que nous voyions, tandis que l'effet de richesse est la motivation qui nous pousse à avancer. Dans ce processus répétitif, il semble que nous ayons toujours du mal à sortir de ce cercle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TestnetNomad
· Il y a 9h
Ceux qui comprennent les affaires dans l'industrie savent de quoi il s'agit.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanKing
· Il y a 9h
Au fond, c'est juste une question d'argent.
Voir l'originalRépondre0
StealthDeployer
· Il y a 9h
Est-ce que même le financement devient si compétitif ?
Voir l'originalRépondre0
WinterWarmthCat
· Il y a 9h
Le cercle est trop chaotique, si vous ne comprenez pas, ne jouez pas.
Dévoilement des règles du jeu Web3 : financement, étiquettes et art de rêver
Les règles du jeu dans le monde Web3 ne sont souvent pas aussi simples qu'elles en ont l'air. Par le passé, nous avons entendu dire que certains projets pouvaient obtenir des opportunités de promotion en achetant de gros montants de jetons, et nous avons trouvé cela absurde et risible. Cependant, lorsque des intermédiaires se sont présentés avec de telles propositions, nous avons réalisé que c'était nous qui ne comprenions pas la situation.
Dans le domaine des cryptomonnaies, le financement et les élections présentent des similitudes, car ils nécessitent l'établissement d'un réseau de relations. En repensant à la frénésie des ICO de 2017, nous pensions naïvement qu'il suffisait de bien développer le produit, de faire la promotion sur les forums et de créer une adresse ICO. Nous avons passé beaucoup de temps à répondre aux questions sur les plateformes sociales, à travailler dur pour développer le produit. Ce n'est que plus tard que nous avons compris que ce secteur nécessite des relations avec des figures de proue de l'industrie, des conseillers, des investisseurs institutionnels, des teneurs de marché et des échanges. Rejoindre un camp signifie souvent devoir garder ses distances avec l'autre partie.
Bien que cette industrie prétende "réinventer le système de trading mondial", les luttes de factions persistent. Par le passé, il y avait des rumeurs selon lesquelles, si vous choisissiez de faire une première émission sur un certain échange, cela pourrait affecter vos chances de vous lister sur d'autres plateformes ; ou que si vous acceptiez des fonds d'un certain organisme d'investissement, vous pourriez être refusé par d'autres organismes. Cependant, avec la maturation croissante de l'industrie, ces situations extrêmes de choix binaire diminuent progressivement. Face à l'avantage absolu des leaders du marché, les autres participants commencent à mettre de côté leurs préjugés et à s'unir pour conquérir la part de marché restante.
Les gens espèrent toujours pouvoir identifier rapidement les caractéristiques et le potentiel d'un projet. Grâce à divers étiquettes, telles que la capitalisation boursière, la catégorie sectorielle, les fonctionnalités, le profil des investisseurs, etc., les gens tentent de se faire une première impression et des attentes rapides sur le projet. Par exemple, un projet ayant reçu un investissement d'une institution reconnue est souvent considéré comme ayant un potentiel d'introduction en bourse ; tandis qu'un projet soutenu par des capital-risqueurs de premier plan est perçu comme un leader de l'industrie. Ces étiquettes impliquent un effet de prime de marque.
Dans le marché des cryptomonnaies, la diffusion de nouveaux concepts dépend souvent de personnalités connues ou de sujets populaires. Au départ, il peut n'y avoir que quelques personnes intéressées, mais à mesure que de plus en plus de gens rejoignent la discussion, en particulier des KOL influents ou des personnes à haute valeur nette, le sujet attire rapidement une large attention. Lorsque les gens voient d'autres en tirer profit, ils commencent également à essayer de participer.
Web3 est comme un royaume rempli de rêves, où les gens cherchent la prochaine opportunité. Et ceux qui se trouvent en hauteur, les "faiseurs de rêves", observent les réactions du public et essaient d'attirer davantage de personnes à participer.
Que ce soit la prospérité des activités sur la chaîne ou l'émergence de nouveaux récits, tout le monde comprend qu'il faut finalement revenir à la véritable valeur. Cependant, beaucoup espèrent toujours pouvoir aller à l'encontre de la tendance, tout comme ceux qui savent que la vie, la vieillesse, la maladie et la mort sont inévitables, mais souhaitent être des exceptions. Ainsi, nous vivons constamment un cycle allant du doute à l'essai, puis à un engagement total, pour finalement peut-être se retrouver avec des plumes éparpillées.
Ce que nous voyons comme une opportunité pourrait bien n'être qu'une illusion que les "rêveurs" souhaitent que nous voyions, tandis que l'effet de richesse est la motivation qui nous pousse à avancer. Dans ce processus répétitif, il semble que nous ayons toujours du mal à sortir de ce cercle.