Construire des super applications Web3 : l'évolution des applications lourdes et des protocoles lourds
Le concept de protocole gras a été proposé par Joel Monegro en 2016. En tant que thème d'investissement, il se comporte bien actuellement, mais à long terme, il semble que ce concept ne soit pas suffisamment complet pour les protocoles créant une valeur majeure.
Ainsi, nous proposons le concept de l'application grasse (FAPP) et faisons l'hypothèse suivante :
Une ou plusieurs applications offrant une large gamme de produits accumuleront le plus de valeur.
Les applications dominantes de Web2 commencent généralement dans un domaine spécialisé, et une fois qu'elles ont acquis une position dominante, elles offrent une série de produits différents pour tirer parti des effets de réseau et maximiser les avantages utilisateurs:
"Attirez-les avec des outils, emprisonnez-les avec le réseau."
Dans le domaine de la cryptographie, les applications et produits incontournables à ce jour se sont distingués dans de nombreux domaines. Une plateforme d'échange en est un exemple typique, elle ne laisse passer aucun utilisateur et propose progressivement tous les produits liés à la cryptographie sur sa plateforme de garde.
Depuis le début, la principale application Web 2.1 est celle des échanges qui offrent de nombreux services, et ils semblent constituer un portail vers le Web 3. Nous pensons que la même logique s'applique aux produits purement Web 3 sur chaîne.
C'est le nouveau "changement de paradigme" ; les accumulateurs de valeur passent du protocole à l'application ( ou à une application spécifique ? ). Ironiquement, les échanges ne sont pas des applications Web 3. Ils sont entièrement Web 2, nécessitant des licences et étant centralisés, mais ils siphonnent une grande partie de la valeur de tout l'écosystème.
À l'avenir, sur le champ de bataille de la lutte pour la valeur, nous pensons que le protocole pourrait perdre face aux applications natives de Web 3, et il y a deux chemins possibles :
Chaînes d'application ( Appchains )
Super application omniprésente
Nous définissons une super application comme "le WeChat du domaine de la cryptographie". Cela peut sembler un peu effrayant, mais cette vision dystopique a effectivement des chances de se réaliser. Internet suit un modèle de longue traîne : devant, il y a un ou deux leaders de niveau Amazon, et derrière, une multitude de petits acteurs se disputent le reste de la part de marché.
Rétrospective historique
Beaucoup de gens comparent la blockchain à une ville, et Ethereum à un Manhattan moderne. Nous avons des opinions différentes. La construction actuelle est encore assez primitive, nous comparerons la blockchain à une religion et les applications à des villes.
Nous pensons que les applications d'aujourd'hui ressemblent à des villes médiévales, leur statut historique restant relativement fragile par rapport à un Manhattan moderne. Dans notre analogie, la blockchain est une religion, Ethereum est le Vatican médiéval.
Les villes médiévales étaient établies sur la protocole du Saint-Siège, n'ayant que la moitié de l'autonomie, le pouvoir du pape étant suprême. Le pape participe à l'élaboration des politiques fiscales et des lignes directrices, la Bible étant la principale référence du droit fiscal, divers frais allant à Rome.
En termes simples, un développeur nommé Martin est apparu plus tard, clouant un livre blanc à la porte de l'église, qui contenait 95 lignes de code. Quelques années plus tard, un hard fork a eu lieu. Certains validateurs ont rejoint le nouveau protocole qui a émergé du fork, d'autres ont décidé de rester.
Ainsi, les applications ( villes et duchés ) sont devenues plus indépendantes, au fil des siècles, l'influence du Saint-Siège sur le flux des frais a progressivement diminué. Le Saint-Siège joue encore un certain rôle, mais le grand public commence à accepter les idées des États-nations et du sécularisme, donnant naissance à de nouveaux modèles économiques.
Ce que nous voulons dire, c'est que le concept de protocole obèse n'a pas perdu de sa validité, car nous sommes encore à un stade précoce de l'ère de la blockchain (, c'est-à-dire le Web 3). En tant qu'applications urbaines, elles peuvent s'organiser et devenir des entités puissantes d'accumulation de valeur, affaiblissant ainsi la capacité de facturation des clercs ( de la blockchain ).
En d'autres termes, au fil du temps, les applications, principalement les super applications ou les chaînes d'applications, accumuleront plus de valeur.
Chaîne d'application et super application
Le concept de chaîne d'application n'est pas nouveau, il est apparu pour la première fois dans le livre blanc d'un projet en 2016. Il propose l'idée de chaînes hétérogènes partageant la sécurité par un ensemble de validateurs génériques. Un autre projet a proposé une autre approche de chaînes hétérogènes : chaque chaîne fonctionne de manière autonome, unifiée uniquement par le biais d'un SDK.
Depuis lors, la plupart des gens ont accepté le concept de sécurité partagée. Ce dernier a également changé de direction. Les gens en sont venus à la conclusion qu'il n'est pas facile de constituer un ensemble de validateurs de haute qualité à partir de zéro, et qu'il peut également être inutile de le faire avant que le produit ne trouve son marché. Il est évident que l'espace de bloc de mauvaise qualité est comme un parasite, il gaspille les ressources des validateurs, et souvent, il n'existe pas de cas d'utilisation réel.
La chaîne d'application est conçue sur mesure : la chaîne principale sera optimisée pour les cas d'utilisation existants et futurs qui y sont construits. Par exemple, la chaîne de liquidité peut soutenir des applications de finance décentralisée grâce à divers designs spécifiques. De telles chaînes d'application ne competiront pas avec d'autres applications pour l'espace de bloc et pourront faire progresser l'exécution et la logique des frais les plus adaptées à leur cas d'utilisation.
Nous pensons que ( la meilleure chaîne d'application ) est de devenir un candidat pour une super application. Le parcours de développement est à peu près le suivant :
Lancer une application sur le réseau principal d'une chaîne universelle, réaliser une preuve de concept, démontrer si le produit correspond au marché. S'attaquer à un groupe d'utilisateurs connu.
Après avoir réussi, étendre à plusieurs chaînes, voire lancer sa propre chaîne d'application d'environnement d'exécution (, pour exercer un plus grand contrôle et obtenir plus de valeur. Un projet DEX est actuellement un exemple qui a atteint ce stade.
Éliminer toutes les traces sur la chaîne et l'environnement d'exécution, fournir une expérience d'application super fluide. Attirer les utilisateurs de manière progressive, ajouter des fonctionnalités qui incitent les gens à investir plus de temps et d'argent dans le produit.
Félicitations pour être devenu une super application.
Par exemple, un certain protocole de prêt semble essayer de construire une super application fusionnant social et finance. Cette fusion pourrait former une puissante barrière à l'entrée ) pensez aux scores de crédit/social pour les prêts non garantis (. Un projet d'options semble également évoluer dans cette direction, ils ont personnalisé leur propre rollup et marché de prêt pour s'adapter aux produits d'options existants. Le point clé de ces deux projets est le prêt non entièrement collatérisé, ce qui pourrait débloquer le véritable DeFi 2.0.
Certain DEX et certains marchés NFT sont actuellement les plus grandes applications en fonction des frais. Ils ont tous deux commencé avec un cas d'utilisation unique où ils excellent, accumulant ainsi un nombre clé d'utilisateurs ) et de robots (, prêts à payer en ETH pour utiliser ces applications. Ils ont ensuite tous deux acquis des agrégateurs NFT pour consolider leur produit principal ou réaliser une expansion horizontale de leurs produits.
Peu importe si c'est d'abord le poulet ou d'abord l'œuf, tant qu'il y a de la liquidité, il est possible d'acquérir des utilisateurs, et tant qu'il y a des utilisateurs, on peut leur offrir plus de produits et une expérience personnalisée. L'une des méthodes consiste à fournir à la communauté d'utilisateurs votre propre portefeuille de produits et à améliorer l'expérience utilisateur. ) cela inclut non seulement une meilleure UI/UX, mais aussi des fonctionnalités de portefeuille sur mesure pour les produits (. La capacité à lancer avec succès des suites de produits ) et des applications orientées consommateur qui absorbent sans couture les utilisateurs se démarquera.
Si l'on considère que ce ne sont pas seulement les divers cas d'utilisation financière, la liquidité n'est pas non plus la clé de l'émergence de toutes les super applications. Cependant, même ainsi, elle doit s'appuyer sur d'autres éléments. Prenons le jeu comme exemple, il faut un gameplay captivant et une économie de joueurs dynamique.
Middleware de cheval de Troie
Le texte ci-dessus décrit une approche de développement d'applications super centrées sur l'utilisateur. Des applications DeFi simples avec une expérience utilisateur exceptionnelle peuvent gagner des parts de marché et améliorer leurs méthodes de rentabilité en s'intégrant horizontalement avec des produits financiers traditionnels et/ou d'autres produits sur la chaîne, tout en établissant une barrière à l'entrée. Sur le plan technique, ces applications passeront d'une interface de contrat intelligent simple à des applications super matures possédant leur propre chaîne d'applications.
Le middleware Trojan est une autre option, il peut traverser la porte d'entrée de l'application dans un accueil chaleureux, offrant une meilleure expérience développeur et diverses fonctionnalités avancées, telles que l'abstraction de compte, la protection contre les front-runs et le cashback MEV. Le middleware Trojan est la meilleure mémoire tampon de transaction (mempool), qui peut dominer la construction de blocs en accédant au flux de commandes provenant des applications.
Grâce à la construction de la blockchain, le middleware Trojan peut offrir des fonctionnalités que l'application elle-même ne peut pas facilement reproduire, telles que l'exécution d'échanges abstraits sur la chaîne. En fin de compte, en créant une expérience exceptionnelle de portefeuille/magasin d'applications, il est possible de contrôler les points de contact. Certains bâtisseurs de blockchain ont déjà démontré leur capacité à accéder à des flux de commandes exclusifs, sur cette base, il est possible de construire ce dont nous parlons.
Mais en plus d'être trompé par le cheval de Troie, il y a une autre option. Nous pensons que l'état final de toute super application ambitieuse est de devenir un acteur majeur de la construction de blocs. Cela peut offrir la meilleure expérience aux utilisateurs de la super application et garantir les meilleures conditions d'exécution des transactions de la manière que la super application juge appropriée.
Dans le domaine du Web2, les principales entreprises consommatrices cherchent à créer leurs propres canaux de paiement afin d'éviter de dépendre trop d'un seul fournisseur. De même, les super applications Web 3 chercheront à exercer un contrôle sur les opérations financières des utilisateurs.
Les super applications devraient finalement devenir des emballages pour Ethereum et d'autres blockchains, tout en hébergeant tous les futurs "applications" terminaux, ces "applications" devenant ainsi des fonctionnalités de la super application. Même maintenant, les échanges peuvent être considérés comme des applications encapsulant la blockchain pour offrir une meilleure expérience utilisateur. La plupart des utilisateurs n'ont pas besoin de quitter la plateforme d'échange pour accéder à une grande variété de contenus.
Si les applications natives de cryptographie peuvent traverser toutes les couches de base raisonnables et réaliser des ponts transparents, cela peut effectivement mener à une homogénéisation extrême de l'espace de bloc, c'est-à-dire à sa marchandisation. Le meilleur chemin pour une exécution optimale se générera naturellement, sans que les utilisateurs ne connaissent même le parcours d'exécution spécifique. Bien sûr, il existe des limitations. Cela dépend de la qualité de la blockchain déployée et du niveau de sécurité ( est-il suffisamment élevé.
Dans ce sens, une super application nécessite différents blockchains pour fournir des services. De plus, une chaîne d'application est simplement une autre manière d'améliorer le contrôle d'exécution. Mais en ce sens, la super application sera finalement un lieu centralisé.
Les utilisateurs et les développeurs peuvent accéder directement à la blockchain, mais les super applications, en tant qu'abstractions de la blockchain, surpasseront à bien des égards:
Des frais de transaction moins élevés
Un processus de développement d'applications plus fluide
Une meilleure expérience utilisateur
Les super applications deviendront Amazon, en plus de cela, les utilisateurs pourront toujours utiliser directement un grand nombre de blockchains, tout comme les fournisseurs et les acheteurs utilisent Shopify.
![Transfert de paradigme : l'ère des super applications Web3 arrive ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
La guerre de l'espace blockchain des années 2020
La lutte pour le pouvoir entre les applications et la couche de base est inévitable. La couche de base obtient de la valeur par les frais de transaction ) même si les frais eux-mêmes sont en déclin, la prime monétaire devient de plus en plus difficile à maintenir (, et elle offre sécurité et base d'utilisateurs en retour.
Les applications réussies avec une base d'utilisateurs fidèles chercheront également des moyens d'acquérir de la valeur, et exerceront un plus grand contrôle sur la façon dont elles peuvent mieux servir les utilisateurs. En d'autres termes, les applications souhaitent partager les fondements du succès de la blockchain : se traduisant par une prime monétaire dans la demande de tokens natifs.
Ce puzzle comporte plusieurs éléments clés : Où se déroule la transaction ) point de départ ( ? Qui contrôle le processus de construction des blocs ) pour transformer les externalités en capture de valeur ( ? Quelle est l'intention des utilisateurs ? Et qui établit les règles monétaires ?
Les transactions créant de la valeur pour la blockchain commencent par les applications ) ou le portefeuille (. Ce dont les utilisateurs ont besoin, ce sont des applications, et non une blockchain, car ils ne sont pas des idéalistes, mais principalement des pragmatiques. Cette force entraînera sans aucun doute une situation où la blockchain spécialisée pour les applications deviendra une option d'exécution.
Cela offre une capacité d'acquisition de valeur plus large, permettant de mieux faire des compromis dans la conception, et donc de mieux répondre aux besoins des utilisateurs que la couche de normalisation. La couche de base n'a actuellement un avantage que sur le dernier facteur, à savoir les règles monétaires. Et cet avantage est également temporaire. Regardez un autre passage de l'histoire :
Dans de nombreux aspects, nous pouvons comparer la couche de base à l'Empire britannique et à la livre sterling. À la fin du XVIIIe siècle, les colonies américaines se sont rebellées contre les gouvernants britanniques en raison de taxes oppressives, ce qui a conduit au Boston Tea Party et à la guerre d'indépendance américaine, donnant ainsi naissance au plus grand "super application" de l'histoire mondiale.
Près de 200 ans plus tard, l'Empire britannique après la Seconde Guerre mondiale
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PanicSeller
· Il y a 21h
Le concept d'être à la fois gros et piège.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· Il y a 21h
Encore une fois, se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
down_only_larry
· Il y a 21h
Le protocole gras est difficile à exécuter à long terme.
Voir l'originalRépondre0
ChainPoet
· Il y a 21h
L'utilisateur d'abord est la clé du succès.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiChallenger
· Il y a 21h
C'est juste de vieux vin dans de nouvelles bouteilles.
Voir l'originalRépondre0
SignatureDenied
· Il y a 22h
protocole et application se complètent et coexistent
L'émergence des super applications Web3 : de l'évolution du protocole gras aux applications grasses
Construire des super applications Web3 : l'évolution des applications lourdes et des protocoles lourds
Le concept de protocole gras a été proposé par Joel Monegro en 2016. En tant que thème d'investissement, il se comporte bien actuellement, mais à long terme, il semble que ce concept ne soit pas suffisamment complet pour les protocoles créant une valeur majeure.
Ainsi, nous proposons le concept de l'application grasse (FAPP) et faisons l'hypothèse suivante :
Une ou plusieurs applications offrant une large gamme de produits accumuleront le plus de valeur.
Les applications dominantes de Web2 commencent généralement dans un domaine spécialisé, et une fois qu'elles ont acquis une position dominante, elles offrent une série de produits différents pour tirer parti des effets de réseau et maximiser les avantages utilisateurs:
"Attirez-les avec des outils, emprisonnez-les avec le réseau."
Dans le domaine de la cryptographie, les applications et produits incontournables à ce jour se sont distingués dans de nombreux domaines. Une plateforme d'échange en est un exemple typique, elle ne laisse passer aucun utilisateur et propose progressivement tous les produits liés à la cryptographie sur sa plateforme de garde.
Depuis le début, la principale application Web 2.1 est celle des échanges qui offrent de nombreux services, et ils semblent constituer un portail vers le Web 3. Nous pensons que la même logique s'applique aux produits purement Web 3 sur chaîne.
C'est le nouveau "changement de paradigme" ; les accumulateurs de valeur passent du protocole à l'application ( ou à une application spécifique ? ). Ironiquement, les échanges ne sont pas des applications Web 3. Ils sont entièrement Web 2, nécessitant des licences et étant centralisés, mais ils siphonnent une grande partie de la valeur de tout l'écosystème.
À l'avenir, sur le champ de bataille de la lutte pour la valeur, nous pensons que le protocole pourrait perdre face aux applications natives de Web 3, et il y a deux chemins possibles :
Chaînes d'application ( Appchains )
Super application omniprésente
Nous définissons une super application comme "le WeChat du domaine de la cryptographie". Cela peut sembler un peu effrayant, mais cette vision dystopique a effectivement des chances de se réaliser. Internet suit un modèle de longue traîne : devant, il y a un ou deux leaders de niveau Amazon, et derrière, une multitude de petits acteurs se disputent le reste de la part de marché.
Rétrospective historique
Beaucoup de gens comparent la blockchain à une ville, et Ethereum à un Manhattan moderne. Nous avons des opinions différentes. La construction actuelle est encore assez primitive, nous comparerons la blockchain à une religion et les applications à des villes.
Nous pensons que les applications d'aujourd'hui ressemblent à des villes médiévales, leur statut historique restant relativement fragile par rapport à un Manhattan moderne. Dans notre analogie, la blockchain est une religion, Ethereum est le Vatican médiéval.
Les villes médiévales étaient établies sur la protocole du Saint-Siège, n'ayant que la moitié de l'autonomie, le pouvoir du pape étant suprême. Le pape participe à l'élaboration des politiques fiscales et des lignes directrices, la Bible étant la principale référence du droit fiscal, divers frais allant à Rome.
En termes simples, un développeur nommé Martin est apparu plus tard, clouant un livre blanc à la porte de l'église, qui contenait 95 lignes de code. Quelques années plus tard, un hard fork a eu lieu. Certains validateurs ont rejoint le nouveau protocole qui a émergé du fork, d'autres ont décidé de rester.
Ainsi, les applications ( villes et duchés ) sont devenues plus indépendantes, au fil des siècles, l'influence du Saint-Siège sur le flux des frais a progressivement diminué. Le Saint-Siège joue encore un certain rôle, mais le grand public commence à accepter les idées des États-nations et du sécularisme, donnant naissance à de nouveaux modèles économiques.
Ce que nous voulons dire, c'est que le concept de protocole obèse n'a pas perdu de sa validité, car nous sommes encore à un stade précoce de l'ère de la blockchain (, c'est-à-dire le Web 3). En tant qu'applications urbaines, elles peuvent s'organiser et devenir des entités puissantes d'accumulation de valeur, affaiblissant ainsi la capacité de facturation des clercs ( de la blockchain ).
En d'autres termes, au fil du temps, les applications, principalement les super applications ou les chaînes d'applications, accumuleront plus de valeur.
Chaîne d'application et super application
Le concept de chaîne d'application n'est pas nouveau, il est apparu pour la première fois dans le livre blanc d'un projet en 2016. Il propose l'idée de chaînes hétérogènes partageant la sécurité par un ensemble de validateurs génériques. Un autre projet a proposé une autre approche de chaînes hétérogènes : chaque chaîne fonctionne de manière autonome, unifiée uniquement par le biais d'un SDK.
Depuis lors, la plupart des gens ont accepté le concept de sécurité partagée. Ce dernier a également changé de direction. Les gens en sont venus à la conclusion qu'il n'est pas facile de constituer un ensemble de validateurs de haute qualité à partir de zéro, et qu'il peut également être inutile de le faire avant que le produit ne trouve son marché. Il est évident que l'espace de bloc de mauvaise qualité est comme un parasite, il gaspille les ressources des validateurs, et souvent, il n'existe pas de cas d'utilisation réel.
La chaîne d'application est conçue sur mesure : la chaîne principale sera optimisée pour les cas d'utilisation existants et futurs qui y sont construits. Par exemple, la chaîne de liquidité peut soutenir des applications de finance décentralisée grâce à divers designs spécifiques. De telles chaînes d'application ne competiront pas avec d'autres applications pour l'espace de bloc et pourront faire progresser l'exécution et la logique des frais les plus adaptées à leur cas d'utilisation.
Nous pensons que ( la meilleure chaîne d'application ) est de devenir un candidat pour une super application. Le parcours de développement est à peu près le suivant :
Lancer une application sur le réseau principal d'une chaîne universelle, réaliser une preuve de concept, démontrer si le produit correspond au marché. S'attaquer à un groupe d'utilisateurs connu.
Après avoir réussi, étendre à plusieurs chaînes, voire lancer sa propre chaîne d'application d'environnement d'exécution (, pour exercer un plus grand contrôle et obtenir plus de valeur. Un projet DEX est actuellement un exemple qui a atteint ce stade.
Éliminer toutes les traces sur la chaîne et l'environnement d'exécution, fournir une expérience d'application super fluide. Attirer les utilisateurs de manière progressive, ajouter des fonctionnalités qui incitent les gens à investir plus de temps et d'argent dans le produit.
Félicitations pour être devenu une super application.
Par exemple, un certain protocole de prêt semble essayer de construire une super application fusionnant social et finance. Cette fusion pourrait former une puissante barrière à l'entrée ) pensez aux scores de crédit/social pour les prêts non garantis (. Un projet d'options semble également évoluer dans cette direction, ils ont personnalisé leur propre rollup et marché de prêt pour s'adapter aux produits d'options existants. Le point clé de ces deux projets est le prêt non entièrement collatérisé, ce qui pourrait débloquer le véritable DeFi 2.0.
Certain DEX et certains marchés NFT sont actuellement les plus grandes applications en fonction des frais. Ils ont tous deux commencé avec un cas d'utilisation unique où ils excellent, accumulant ainsi un nombre clé d'utilisateurs ) et de robots (, prêts à payer en ETH pour utiliser ces applications. Ils ont ensuite tous deux acquis des agrégateurs NFT pour consolider leur produit principal ou réaliser une expansion horizontale de leurs produits.
Peu importe si c'est d'abord le poulet ou d'abord l'œuf, tant qu'il y a de la liquidité, il est possible d'acquérir des utilisateurs, et tant qu'il y a des utilisateurs, on peut leur offrir plus de produits et une expérience personnalisée. L'une des méthodes consiste à fournir à la communauté d'utilisateurs votre propre portefeuille de produits et à améliorer l'expérience utilisateur. ) cela inclut non seulement une meilleure UI/UX, mais aussi des fonctionnalités de portefeuille sur mesure pour les produits (. La capacité à lancer avec succès des suites de produits ) et des applications orientées consommateur qui absorbent sans couture les utilisateurs se démarquera.
Si l'on considère que ce ne sont pas seulement les divers cas d'utilisation financière, la liquidité n'est pas non plus la clé de l'émergence de toutes les super applications. Cependant, même ainsi, elle doit s'appuyer sur d'autres éléments. Prenons le jeu comme exemple, il faut un gameplay captivant et une économie de joueurs dynamique.
Middleware de cheval de Troie
Le texte ci-dessus décrit une approche de développement d'applications super centrées sur l'utilisateur. Des applications DeFi simples avec une expérience utilisateur exceptionnelle peuvent gagner des parts de marché et améliorer leurs méthodes de rentabilité en s'intégrant horizontalement avec des produits financiers traditionnels et/ou d'autres produits sur la chaîne, tout en établissant une barrière à l'entrée. Sur le plan technique, ces applications passeront d'une interface de contrat intelligent simple à des applications super matures possédant leur propre chaîne d'applications.
Le middleware Trojan est une autre option, il peut traverser la porte d'entrée de l'application dans un accueil chaleureux, offrant une meilleure expérience développeur et diverses fonctionnalités avancées, telles que l'abstraction de compte, la protection contre les front-runs et le cashback MEV. Le middleware Trojan est la meilleure mémoire tampon de transaction (mempool), qui peut dominer la construction de blocs en accédant au flux de commandes provenant des applications.
Grâce à la construction de la blockchain, le middleware Trojan peut offrir des fonctionnalités que l'application elle-même ne peut pas facilement reproduire, telles que l'exécution d'échanges abstraits sur la chaîne. En fin de compte, en créant une expérience exceptionnelle de portefeuille/magasin d'applications, il est possible de contrôler les points de contact. Certains bâtisseurs de blockchain ont déjà démontré leur capacité à accéder à des flux de commandes exclusifs, sur cette base, il est possible de construire ce dont nous parlons.
Mais en plus d'être trompé par le cheval de Troie, il y a une autre option. Nous pensons que l'état final de toute super application ambitieuse est de devenir un acteur majeur de la construction de blocs. Cela peut offrir la meilleure expérience aux utilisateurs de la super application et garantir les meilleures conditions d'exécution des transactions de la manière que la super application juge appropriée.
Dans le domaine du Web2, les principales entreprises consommatrices cherchent à créer leurs propres canaux de paiement afin d'éviter de dépendre trop d'un seul fournisseur. De même, les super applications Web 3 chercheront à exercer un contrôle sur les opérations financières des utilisateurs.
Les super applications devraient finalement devenir des emballages pour Ethereum et d'autres blockchains, tout en hébergeant tous les futurs "applications" terminaux, ces "applications" devenant ainsi des fonctionnalités de la super application. Même maintenant, les échanges peuvent être considérés comme des applications encapsulant la blockchain pour offrir une meilleure expérience utilisateur. La plupart des utilisateurs n'ont pas besoin de quitter la plateforme d'échange pour accéder à une grande variété de contenus.
Si les applications natives de cryptographie peuvent traverser toutes les couches de base raisonnables et réaliser des ponts transparents, cela peut effectivement mener à une homogénéisation extrême de l'espace de bloc, c'est-à-dire à sa marchandisation. Le meilleur chemin pour une exécution optimale se générera naturellement, sans que les utilisateurs ne connaissent même le parcours d'exécution spécifique. Bien sûr, il existe des limitations. Cela dépend de la qualité de la blockchain déployée et du niveau de sécurité ( est-il suffisamment élevé.
Dans ce sens, une super application nécessite différents blockchains pour fournir des services. De plus, une chaîne d'application est simplement une autre manière d'améliorer le contrôle d'exécution. Mais en ce sens, la super application sera finalement un lieu centralisé.
Les utilisateurs et les développeurs peuvent accéder directement à la blockchain, mais les super applications, en tant qu'abstractions de la blockchain, surpasseront à bien des égards:
Des frais de transaction moins élevés
Un processus de développement d'applications plus fluide
Une meilleure expérience utilisateur
Les super applications deviendront Amazon, en plus de cela, les utilisateurs pourront toujours utiliser directement un grand nombre de blockchains, tout comme les fournisseurs et les acheteurs utilisent Shopify.
![Transfert de paradigme : l'ère des super applications Web3 arrive ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
La guerre de l'espace blockchain des années 2020
La lutte pour le pouvoir entre les applications et la couche de base est inévitable. La couche de base obtient de la valeur par les frais de transaction ) même si les frais eux-mêmes sont en déclin, la prime monétaire devient de plus en plus difficile à maintenir (, et elle offre sécurité et base d'utilisateurs en retour.
Les applications réussies avec une base d'utilisateurs fidèles chercheront également des moyens d'acquérir de la valeur, et exerceront un plus grand contrôle sur la façon dont elles peuvent mieux servir les utilisateurs. En d'autres termes, les applications souhaitent partager les fondements du succès de la blockchain : se traduisant par une prime monétaire dans la demande de tokens natifs.
Ce puzzle comporte plusieurs éléments clés : Où se déroule la transaction ) point de départ ( ? Qui contrôle le processus de construction des blocs ) pour transformer les externalités en capture de valeur ( ? Quelle est l'intention des utilisateurs ? Et qui établit les règles monétaires ?
Les transactions créant de la valeur pour la blockchain commencent par les applications ) ou le portefeuille (. Ce dont les utilisateurs ont besoin, ce sont des applications, et non une blockchain, car ils ne sont pas des idéalistes, mais principalement des pragmatiques. Cette force entraînera sans aucun doute une situation où la blockchain spécialisée pour les applications deviendra une option d'exécution.
Cela offre une capacité d'acquisition de valeur plus large, permettant de mieux faire des compromis dans la conception, et donc de mieux répondre aux besoins des utilisateurs que la couche de normalisation. La couche de base n'a actuellement un avantage que sur le dernier facteur, à savoir les règles monétaires. Et cet avantage est également temporaire. Regardez un autre passage de l'histoire :
Dans de nombreux aspects, nous pouvons comparer la couche de base à l'Empire britannique et à la livre sterling. À la fin du XVIIIe siècle, les colonies américaines se sont rebellées contre les gouvernants britanniques en raison de taxes oppressives, ce qui a conduit au Boston Tea Party et à la guerre d'indépendance américaine, donnant ainsi naissance au plus grand "super application" de l'histoire mondiale.
Près de 200 ans plus tard, l'Empire britannique après la Seconde Guerre mondiale