BTC et Pizza : quatorze ans depuis les cryptopunks jusqu'à un nouvel ordre financier mondial
Il y a quatorze ans, le pionnier du chiffrement Laszlo Hanyecz a acheté deux pizzas avec dix mille BTC, réalisant ainsi la première transaction de l'histoire des cryptomonnaies. Cela a non seulement marqué l'accomplissement de toutes les fonctions monétaires du BTC, mais a également prédit que les monnaies numériques de chiffrement feraient officiellement leur entrée sur la scène monétaire mondiale.
Quatorze ans plus tard, malgré l'envolée des prix du BTC, son application réelle est restée stagnante. À l'exception de quelques pays, l'achat de pizzas avec du BTC nécessite encore un intermédiaire en monnaie fiduciaire. Le "système de monnaie électronique peer-to-peer" imaginé par Satoshi reste au niveau technique, sans véritable mise en œuvre.
C'est précisément en raison du retard d'application du BTC que la situation actuelle s'est créée : les stablecoins et d'autres cryptomonnaies ont grignoté la part de marché du BTC dans des domaines traditionnels tels que les remises de fonds et le commerce noir. Plus important encore, les stablecoins en dollars commencent à envahir la position du BTC en tant que moyen d'échange, affaiblissant ainsi sa capacité de capture de valeur.
Sur les échanges décentralisés, BTC et ETH restent les principales paires de trading. Mais sur les échanges centralisés, le nombre de paires de stablecoins en dollars a largement dépassé celui de BTC et ETH. Cela signifie que le pouvoir de tarification des cryptomonnaies passe de BTC et ETH vers le système dollar.
Avec l'assouplissement de la foi dans le chiffrement, la logique de liquidité du monde des cryptomonnaies a subi une transformation qualitative. Après 2021, peu d'entrants dans le cercle ont persisté à se baser sur le BTC ou l'ETH. Lorsque la position médiatrice du BTC et de l'ETH a été ébranlée et que leur tarification a été contrôlée par Wall Street, l'ensemble de la valorisation des cryptomonnaies est tombé encore plus profondément entre les mains américaines.
Ce changement a transformé les détenteurs de cryptomonnaies numériques, passant de cryptopunks libéraux à des sources de liquidité en dollars et à des partisans de l'hégémonie du dollar. C'est sans aucun doute une transformation qui suscite des regrets.
L'ambition des États-Unis d'engloutir la finance mondiale
La technologie blockchain, en tant que révolution technologique systémique, est en train de remodeler le paysage financier mondial. Elle a non seulement considérablement réduit les coûts des paiements transfrontaliers, mais a également créé un environnement de transaction de confiance multi-parties à faible coût. Bien que les forces traditionnelles résistent, les élites mondiales n'ont jamais abandonné l'idée d'intégrer la blockchain dans le système financier traditionnel.
Dans cette grande tendance, chaque pays souverain réfléchit à comment se positionner dans le nouvel environnement monétaire. L'émission de monnaies numériques émises par les États devient un choix inévitable pour les grandes puissances. La Chine et l'Europe optent pour la construction de systèmes de paiement et de règlement basés sur la blockchain, tandis que les États-Unis adoptent une attitude plus ouverte, ne rejetant pas l'émission de dollars numériques par des entreprises privées.
Actuellement, la taille des stablecoins centralisés et décentralisés a dépassé 160 milliards de dollars, assumant la responsabilité de la liquidité des principales cryptomonnaies numériques mondiales. Bien que ces dollars numériques ne soient pas émis par la Réserve fédérale, leur acceptation sur le marché a largement dépassé celle des autres concurrents.
L'émission de monnaie fiduciaire cryptée est le moyen le plus efficace de contrer les actifs cryptographiques natifs. Avec l'avancement du processus de cryptage des actifs, un marché financier mondial intégré se formera. Celui qui parviendra à capturer la plus grande part de marché dans ce processus obtiendra le plus grand bénéfice.
Pour les États-Unis, l'expansion du dollar crypté peut non seulement offrir un nouveau marché pour la monnaie surémise pendant la pandémie, mais aussi soutenir la valorisation du dollar. Le dollar crypté érode le marché de liquidité du BTC et de l'ETH dans le monde du chiffrement, et pénètre dans le domaine de circulation réelle des pays émergents et des zones pauvres.
Chaque dollar de stablecoin centralisé est soutenu par environ 90 % de bons du Trésor américain. Cela signifie que la demande de liquidité dans le monde du chiffrement apporte un soutien en valeur aux bons du Trésor américain, réalisant ainsi la capture de valeur tant convoitée par les économistes du chiffrement.
Pour Wall Street, l'émission de stablecoins équivaut à obtenir le privilège de la taxe sur la monnaie. Prenons l'exemple de l'USDC, 90 % des réserves sont gérées par des fonds de marché monétaire de BlackRock. Cette capacité à monétiser directement les actifs est digne de transformer la pierre en or.
La tokenisation dans le secteur financier est une révolution. En incorporant des actifs réels sur la blockchain grâce aux RWA, les États-Unis peuvent non seulement vendre des actifs en dollars à moindre coût à l'échelle mondiale, mais aussi promouvoir leurs services financiers dans le monde entier. Cela simplifiera considérablement la structure des marchés financiers transnationaux, remplaçant les processus d'intermédiation complexes par un simple portefeuille + un front-end et des jetons + une blockchain.
Les dilemmes de BTC
Dans le domaine des paiements, la monnaie fiduciaire continue de dominer, tandis que les stablecoins revendiquent la position de moyen d'échange du BTC.
Les stablecoins en dollars des actifs cryptographiques ont à la fois des contraintes sur la chaîne et des capacités de paiement hors chaîne. Grâce à des partenariats avec des réseaux de paiement traditionnels tels que Visa et MasterCard, les stablecoins en dollars peuvent facilement réaliser des paiements mondiaux. Cela oblige les émetteurs de cartes de valeur des actifs cryptographiques à agir selon les règles de règlement en dollars.
Dans le domaine des RWA, les stablecoins présentent un avantage en tant que monnaie de base. Wall Street peut offrir à ses clients une gamme complète de produits financiers conformes, répondant à divers besoins. Par rapport au BTC, les actifs financiers libellés en dollars sont plus conformes aux habitudes des utilisateurs et présentent également un risque plus faible.
Au niveau de la technologie blockchain, pour éviter que BTC ne domine seul, cultiver des concurrents est devenu une stratégie. L'émergence de nouveaux venus comme ETH et Solana a dispersé le consensus de valeur de BTC, ce qui favorise le contrôle de Wall Street sur la tarification des actifs cryptographiques natifs comme le BTC.
Plus important encore, les États-Unis tentent de déconstruire la culture du chiffrement sur le plan idéologique. À travers plusieurs cycles haussiers, les anciens du chiffrement se sont progressivement retirés, et la pensée du chiffrement n'est plus dominante. Peu de nouveaux entrants dans le cercle après 2020 ont lu le livre blanc de BTC ou comprennent la théorie autrichienne. Une rupture culturelle s'est déjà formée, exactement comme les États-Unis le souhaitent.
Perspectives
Bien que le dollar semble maléfique en balayant le monde via les réseaux de chiffrement, cela représente également un progrès du point de vue humain. Cela a permis de se passer des intermédiaires de crédit, de briser le monopole des forces locales sur les ressources financières et d'accélérer l'intégration financière mondiale.
Cependant, les véritables natifs du chiffrement n'ont pas encore émergé. Dans vingt ou trente ans, une génération ayant grandi sous l'influence des technologies et de la culture du chiffrement comprendra réellement et mettra en pratique les idéaux de décentralisation. À ce moment-là, les technologies de décentralisation seront beaucoup plus avancées, les coûts auront considérablement diminué, et les inconvénients de la centralisation seront encore plus évidents.
Peut-être qu'à ce moment-là, un monde libre et harmonieux renaîtra des cendres de la domination du dollar. L'étincelle de l'esprit du chiffrement finira par embraser le monde.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquiditySurfer
· Il y a 8h
BTC finira par rire le dernier.
Voir l'originalRépondre0
DuckFluff
· 08-12 22:01
Les personnes qui regrettent le plus dans l'univers de la cryptomonnaie
BTC de l'échange de pizza au stablecoin en dollars: 14 ans de transformation des cryptoactifs et nouvelle configuration financière mondiale
BTC et Pizza : quatorze ans depuis les cryptopunks jusqu'à un nouvel ordre financier mondial
Il y a quatorze ans, le pionnier du chiffrement Laszlo Hanyecz a acheté deux pizzas avec dix mille BTC, réalisant ainsi la première transaction de l'histoire des cryptomonnaies. Cela a non seulement marqué l'accomplissement de toutes les fonctions monétaires du BTC, mais a également prédit que les monnaies numériques de chiffrement feraient officiellement leur entrée sur la scène monétaire mondiale.
Quatorze ans plus tard, malgré l'envolée des prix du BTC, son application réelle est restée stagnante. À l'exception de quelques pays, l'achat de pizzas avec du BTC nécessite encore un intermédiaire en monnaie fiduciaire. Le "système de monnaie électronique peer-to-peer" imaginé par Satoshi reste au niveau technique, sans véritable mise en œuvre.
C'est précisément en raison du retard d'application du BTC que la situation actuelle s'est créée : les stablecoins et d'autres cryptomonnaies ont grignoté la part de marché du BTC dans des domaines traditionnels tels que les remises de fonds et le commerce noir. Plus important encore, les stablecoins en dollars commencent à envahir la position du BTC en tant que moyen d'échange, affaiblissant ainsi sa capacité de capture de valeur.
Sur les échanges décentralisés, BTC et ETH restent les principales paires de trading. Mais sur les échanges centralisés, le nombre de paires de stablecoins en dollars a largement dépassé celui de BTC et ETH. Cela signifie que le pouvoir de tarification des cryptomonnaies passe de BTC et ETH vers le système dollar.
Avec l'assouplissement de la foi dans le chiffrement, la logique de liquidité du monde des cryptomonnaies a subi une transformation qualitative. Après 2021, peu d'entrants dans le cercle ont persisté à se baser sur le BTC ou l'ETH. Lorsque la position médiatrice du BTC et de l'ETH a été ébranlée et que leur tarification a été contrôlée par Wall Street, l'ensemble de la valorisation des cryptomonnaies est tombé encore plus profondément entre les mains américaines.
Ce changement a transformé les détenteurs de cryptomonnaies numériques, passant de cryptopunks libéraux à des sources de liquidité en dollars et à des partisans de l'hégémonie du dollar. C'est sans aucun doute une transformation qui suscite des regrets.
L'ambition des États-Unis d'engloutir la finance mondiale
La technologie blockchain, en tant que révolution technologique systémique, est en train de remodeler le paysage financier mondial. Elle a non seulement considérablement réduit les coûts des paiements transfrontaliers, mais a également créé un environnement de transaction de confiance multi-parties à faible coût. Bien que les forces traditionnelles résistent, les élites mondiales n'ont jamais abandonné l'idée d'intégrer la blockchain dans le système financier traditionnel.
Dans cette grande tendance, chaque pays souverain réfléchit à comment se positionner dans le nouvel environnement monétaire. L'émission de monnaies numériques émises par les États devient un choix inévitable pour les grandes puissances. La Chine et l'Europe optent pour la construction de systèmes de paiement et de règlement basés sur la blockchain, tandis que les États-Unis adoptent une attitude plus ouverte, ne rejetant pas l'émission de dollars numériques par des entreprises privées.
Actuellement, la taille des stablecoins centralisés et décentralisés a dépassé 160 milliards de dollars, assumant la responsabilité de la liquidité des principales cryptomonnaies numériques mondiales. Bien que ces dollars numériques ne soient pas émis par la Réserve fédérale, leur acceptation sur le marché a largement dépassé celle des autres concurrents.
L'émission de monnaie fiduciaire cryptée est le moyen le plus efficace de contrer les actifs cryptographiques natifs. Avec l'avancement du processus de cryptage des actifs, un marché financier mondial intégré se formera. Celui qui parviendra à capturer la plus grande part de marché dans ce processus obtiendra le plus grand bénéfice.
Pour les États-Unis, l'expansion du dollar crypté peut non seulement offrir un nouveau marché pour la monnaie surémise pendant la pandémie, mais aussi soutenir la valorisation du dollar. Le dollar crypté érode le marché de liquidité du BTC et de l'ETH dans le monde du chiffrement, et pénètre dans le domaine de circulation réelle des pays émergents et des zones pauvres.
Chaque dollar de stablecoin centralisé est soutenu par environ 90 % de bons du Trésor américain. Cela signifie que la demande de liquidité dans le monde du chiffrement apporte un soutien en valeur aux bons du Trésor américain, réalisant ainsi la capture de valeur tant convoitée par les économistes du chiffrement.
Pour Wall Street, l'émission de stablecoins équivaut à obtenir le privilège de la taxe sur la monnaie. Prenons l'exemple de l'USDC, 90 % des réserves sont gérées par des fonds de marché monétaire de BlackRock. Cette capacité à monétiser directement les actifs est digne de transformer la pierre en or.
La tokenisation dans le secteur financier est une révolution. En incorporant des actifs réels sur la blockchain grâce aux RWA, les États-Unis peuvent non seulement vendre des actifs en dollars à moindre coût à l'échelle mondiale, mais aussi promouvoir leurs services financiers dans le monde entier. Cela simplifiera considérablement la structure des marchés financiers transnationaux, remplaçant les processus d'intermédiation complexes par un simple portefeuille + un front-end et des jetons + une blockchain.
Les dilemmes de BTC
Dans le domaine des paiements, la monnaie fiduciaire continue de dominer, tandis que les stablecoins revendiquent la position de moyen d'échange du BTC.
Les stablecoins en dollars des actifs cryptographiques ont à la fois des contraintes sur la chaîne et des capacités de paiement hors chaîne. Grâce à des partenariats avec des réseaux de paiement traditionnels tels que Visa et MasterCard, les stablecoins en dollars peuvent facilement réaliser des paiements mondiaux. Cela oblige les émetteurs de cartes de valeur des actifs cryptographiques à agir selon les règles de règlement en dollars.
Dans le domaine des RWA, les stablecoins présentent un avantage en tant que monnaie de base. Wall Street peut offrir à ses clients une gamme complète de produits financiers conformes, répondant à divers besoins. Par rapport au BTC, les actifs financiers libellés en dollars sont plus conformes aux habitudes des utilisateurs et présentent également un risque plus faible.
Au niveau de la technologie blockchain, pour éviter que BTC ne domine seul, cultiver des concurrents est devenu une stratégie. L'émergence de nouveaux venus comme ETH et Solana a dispersé le consensus de valeur de BTC, ce qui favorise le contrôle de Wall Street sur la tarification des actifs cryptographiques natifs comme le BTC.
Plus important encore, les États-Unis tentent de déconstruire la culture du chiffrement sur le plan idéologique. À travers plusieurs cycles haussiers, les anciens du chiffrement se sont progressivement retirés, et la pensée du chiffrement n'est plus dominante. Peu de nouveaux entrants dans le cercle après 2020 ont lu le livre blanc de BTC ou comprennent la théorie autrichienne. Une rupture culturelle s'est déjà formée, exactement comme les États-Unis le souhaitent.
Perspectives
Bien que le dollar semble maléfique en balayant le monde via les réseaux de chiffrement, cela représente également un progrès du point de vue humain. Cela a permis de se passer des intermédiaires de crédit, de briser le monopole des forces locales sur les ressources financières et d'accélérer l'intégration financière mondiale.
Cependant, les véritables natifs du chiffrement n'ont pas encore émergé. Dans vingt ou trente ans, une génération ayant grandi sous l'influence des technologies et de la culture du chiffrement comprendra réellement et mettra en pratique les idéaux de décentralisation. À ce moment-là, les technologies de décentralisation seront beaucoup plus avancées, les coûts auront considérablement diminué, et les inconvénients de la centralisation seront encore plus évidents.
Peut-être qu'à ce moment-là, un monde libre et harmonieux renaîtra des cendres de la domination du dollar. L'étincelle de l'esprit du chiffrement finira par embraser le monde.