Avez-vous remarqué un phénomène intéressant sur le marché des cryptomonnaies ? Les jetons qui sont principalement investis par de grandes institutions s'écartent souvent des soi-disant "codes de richesse rapide" qui circulent sur le marché. Comprendre la logique de sélection des jetons de ces institutions peut nous aider à garder un jugement clair face aux fluctuations du marché.
Les critères de sélection des cryptomonnaies par les investisseurs institutionnels peuvent être qualifiés de "hardcore" parmi les "hardcore". Contrairement aux investisseurs ordinaires qui poursuivent les tendances et croient aux rumeurs, ces institutions gérant d'énormes fonds font preuve d'une calme et d'une rationalité exceptionnelles lors du choix de leurs investissements. Leurs normes strictes permettent d'éliminer la grande majorité des projets très prisés dans le cercle des cryptomonnaies.
Tout d'abord, la conformité est le facteur principal pris en compte par les institutions. Peu importe à quel point la technologie d'un projet est avancée, si elle ne respecte pas les exigences réglementaires, en particulier si elle ne peut pas passer l'examen de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, elle sera exclue. Le risque réglementaire est comme l'épée de Damoclès suspendue au-dessus de la tête, rendant même les tokens non conformes les plus attractifs incapables d'entrer dans le portefeuille d'investissement des institutions.
Ensuite, une liquidité suffisante est également une condition essentielle. Étant donné que les investissements institutionnels impliquent des montants considérables, ils doivent s'assurer que les jetons choisis disposent d'une profondeur de marché adéquate. Cela signifie que seuls les jetons ayant une grande capitalisation boursière et un volume d'échanges actif peuvent répondre à ces exigences, afin de garantir que des montants importants puissent être échangés sans affecter significativement le prix du marché.
Troisièmement, les institutions préfèrent les projets qui fournissent des infrastructures pour l'écosystème de chiffrement. Cela inclut les chaînes de blocs sous-jacentes, les protocoles de stockage, les oracles, etc., qui agissent comme l'"infrastructure" de l'ensemble du monde du chiffrement. En revanche, les projets qui se contentent de spéculer sur des concepts, sans valeur d'application réelle, ont du mal à susciter l'intérêt des investisseurs institutionnels.
Enfin, une transparence élevée est une exigence rigide pour les investisseurs institutionnels. Les équipes anonymes, les mises à jour de code stagnantes à long terme et des états financiers opaques seront considérés comme des drapeaux rouges. En revanche, les projets disposant de rapports d'audit clairs, d'antécédents d'équipe publics et de contributions de code actives sur GitHub sont plus susceptibles de gagner la confiance et l'investissement des institutions.
Comprendre ces critères de sélection des monnaies aide non seulement à comprendre la manière de penser des investisseurs institutionnels, mais offre également aux investisseurs individuels une perspective d'investissement plus rationnelle et à long terme. Dans les fluctuations du marché des cryptomonnaies, suivre les pas des investisseurs institutionnels pourrait nous aider à trouver un chemin d'investissement plus solide dans ce marché plein d'opportunités et de risques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseLandlady
· Il y a 10h
Suivez les grands établissements, c'est sûr !
Voir l'originalRépondre0
ValidatorVibes
· 08-13 00:01
ngmi si vous pensez que les institutions sont l'avenir... la véritable décentralisation vient du consensus de base
Voir l'originalRépondre0
DEXRobinHood
· 08-12 23:51
Ne fais pas de choses compliquées, reste honnête et travaille sur les bases.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKing
· 08-12 23:51
pro ne joue qu'avec de grandes capitalisations et de la grande liquidité
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· 08-12 23:43
Accélère jusqu'à ce que je perde en tant que pigeons et que je pleure.
Avez-vous remarqué un phénomène intéressant sur le marché des cryptomonnaies ? Les jetons qui sont principalement investis par de grandes institutions s'écartent souvent des soi-disant "codes de richesse rapide" qui circulent sur le marché. Comprendre la logique de sélection des jetons de ces institutions peut nous aider à garder un jugement clair face aux fluctuations du marché.
Les critères de sélection des cryptomonnaies par les investisseurs institutionnels peuvent être qualifiés de "hardcore" parmi les "hardcore". Contrairement aux investisseurs ordinaires qui poursuivent les tendances et croient aux rumeurs, ces institutions gérant d'énormes fonds font preuve d'une calme et d'une rationalité exceptionnelles lors du choix de leurs investissements. Leurs normes strictes permettent d'éliminer la grande majorité des projets très prisés dans le cercle des cryptomonnaies.
Tout d'abord, la conformité est le facteur principal pris en compte par les institutions. Peu importe à quel point la technologie d'un projet est avancée, si elle ne respecte pas les exigences réglementaires, en particulier si elle ne peut pas passer l'examen de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, elle sera exclue. Le risque réglementaire est comme l'épée de Damoclès suspendue au-dessus de la tête, rendant même les tokens non conformes les plus attractifs incapables d'entrer dans le portefeuille d'investissement des institutions.
Ensuite, une liquidité suffisante est également une condition essentielle. Étant donné que les investissements institutionnels impliquent des montants considérables, ils doivent s'assurer que les jetons choisis disposent d'une profondeur de marché adéquate. Cela signifie que seuls les jetons ayant une grande capitalisation boursière et un volume d'échanges actif peuvent répondre à ces exigences, afin de garantir que des montants importants puissent être échangés sans affecter significativement le prix du marché.
Troisièmement, les institutions préfèrent les projets qui fournissent des infrastructures pour l'écosystème de chiffrement. Cela inclut les chaînes de blocs sous-jacentes, les protocoles de stockage, les oracles, etc., qui agissent comme l'"infrastructure" de l'ensemble du monde du chiffrement. En revanche, les projets qui se contentent de spéculer sur des concepts, sans valeur d'application réelle, ont du mal à susciter l'intérêt des investisseurs institutionnels.
Enfin, une transparence élevée est une exigence rigide pour les investisseurs institutionnels. Les équipes anonymes, les mises à jour de code stagnantes à long terme et des états financiers opaques seront considérés comme des drapeaux rouges. En revanche, les projets disposant de rapports d'audit clairs, d'antécédents d'équipe publics et de contributions de code actives sur GitHub sont plus susceptibles de gagner la confiance et l'investissement des institutions.
Comprendre ces critères de sélection des monnaies aide non seulement à comprendre la manière de penser des investisseurs institutionnels, mais offre également aux investisseurs individuels une perspective d'investissement plus rationnelle et à long terme. Dans les fluctuations du marché des cryptomonnaies, suivre les pas des investisseurs institutionnels pourrait nous aider à trouver un chemin d'investissement plus solide dans ce marché plein d'opportunités et de risques.