- non-custodial - traitement réglementaire (qui devrait être en aval de ceux-ci)
importe à des degrés divers pour différents actifs / usages
beaucoup de choses vont probablement aussi bien avec un opérateur totalement centralisé, surtout à long terme
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xTherapist
· 08-13 11:19
Il est vrai que la centralisation a ses avantages, mais les risques sont également difficiles à évaluer.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 08-13 01:44
Qui va porter le chapeau de cette régulation...
Voir l'originalRépondre0
Ser_APY_2000
· 08-13 01:43
Ne fais pas ces fioritures, la centralisation suffit.
Meilleure opsec / résilience
- non-custodial
- traitement réglementaire (qui devrait être en aval de ceux-ci)
importe à des degrés divers pour différents actifs / usages
beaucoup de choses vont probablement aussi bien avec un opérateur totalement centralisé, surtout à long terme