Le mécanisme de preuve de travail (PoW) inventé par Satoshi Nakamoto a véritablement résolu pour la première fois un important problème de consensus qui a longtemps préoccupé l'humanité : le problème des généraux byzantins.
Cette question peut être simplifiée comme suit : comment organiser une attaque réussie parmi un groupe de généraux issus de différents horizons et ayant des objectifs variés, en tenant compte que certains généraux pourraient trahir ? En d'autres termes, comment établir l'ordre dans le chaos et parvenir à un Consensus ?
D'un point de vue thermodynamique, il s'agit d'un processus de réduction de l'entropie, c'est-à-dire de passer du désordre à l'ordre. Le mécanisme PoW incite les mineurs à participer à une compétition de puissance de calcul pour résoudre des valeurs de hachage spécifiques, afin d'atteindre un consensus parmi un groupe de nœuds chaotiques et de former un ordre. Ce mécanisme de consensus est appelé consensus Byzantine Fault Tolerance (BFT).
Le PoW a créé un système de réduction d'entropie en constante expansion. Dans l'univers, la plupart des choses tendent vers une augmentation de l'entropie, menant finalement à la chaleur morte. Mais la vie est une exception, car elle forme de l'ordre en digérant de l'entropie négative, réalisant ainsi une réduction d'entropie. Dans cette perspective, le système Bitcoin est essentiellement un organisme vivant en constante croissance, qui se développe en absorbant la puissance de calcul mondiale grâce à un consensus mécanique.
Le Bitcoin (BTC) n'est qu'un symbole de récompense qui fait croître cet organisme vivant, et non pas l'ensemble du système. Le système Bitcoin a non seulement son indépendance, mais aussi une dimension sociale qui lui permet de collaborer avec d'autres éléments et de créer une valeur plus grande.
Dans le passé, beaucoup de gens associaient le BTC au réseau Bitcoin, ce qui représente une limitation de la compréhension. Après 16 ans de développement, Bitcoin continue de croître, tandis que la plupart des imitateurs se dirigent vers le déclin. Après son passage au PoS, Ethereum a abandonné le système évolutif d'absorption de la puissance de calcul mondiale, s'appuyant plutôt sur le taux de staking de l'ETH pour créer un Consensus, ce qui pourrait être l'une des raisons profondes de son retard progressif sur Bitcoin.
Ces phénomènes nous poussent à repenser la nature du Bitcoin : comment ce vivant animé par le Consensus mécanique peut-il continuer à exercer sa valeur sociale dans la civilisation numérique humaine ? Comment peut-il s'intégrer à la société humaine et libérer une plus grande énergie vitale ?
Ceci pourrait être une exploration et une direction d'entrepreneuriat plus significatives pour la prochaine étape dans le domaine des crypto-monnaies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AltcoinOracle
· Il y a 11h
fascinant de voir comment les modèles de réduction de l'entropie reflètent les anciens principes taoïstes d'ordre émergeant du chaos... vraiment une ingénierie de consensus de niveau supérieur à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetire
· Il y a 15h
Mining est la voie royale
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropBro
· Il y a 15h
Eh, c'est dommage que ce ne soit pas le mécanisme poe.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0
· Il y a 15h
C'est vraiment de la physique quantique.
Voir l'originalRépondre0
MondayYoloFridayCry
· Il y a 15h
Je suis déjà perdu entre la réduction d'entropie et la chaleur morte.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· Il y a 15h
Mining est une réorganisation violente, n'est-ce pas ?
Mécanisme PoW : comment Bitcoin résout le problème des généraux byzantins et continue d'évoluer
Le mécanisme de preuve de travail (PoW) inventé par Satoshi Nakamoto a véritablement résolu pour la première fois un important problème de consensus qui a longtemps préoccupé l'humanité : le problème des généraux byzantins.
Cette question peut être simplifiée comme suit : comment organiser une attaque réussie parmi un groupe de généraux issus de différents horizons et ayant des objectifs variés, en tenant compte que certains généraux pourraient trahir ? En d'autres termes, comment établir l'ordre dans le chaos et parvenir à un Consensus ?
D'un point de vue thermodynamique, il s'agit d'un processus de réduction de l'entropie, c'est-à-dire de passer du désordre à l'ordre. Le mécanisme PoW incite les mineurs à participer à une compétition de puissance de calcul pour résoudre des valeurs de hachage spécifiques, afin d'atteindre un consensus parmi un groupe de nœuds chaotiques et de former un ordre. Ce mécanisme de consensus est appelé consensus Byzantine Fault Tolerance (BFT).
Le PoW a créé un système de réduction d'entropie en constante expansion. Dans l'univers, la plupart des choses tendent vers une augmentation de l'entropie, menant finalement à la chaleur morte. Mais la vie est une exception, car elle forme de l'ordre en digérant de l'entropie négative, réalisant ainsi une réduction d'entropie. Dans cette perspective, le système Bitcoin est essentiellement un organisme vivant en constante croissance, qui se développe en absorbant la puissance de calcul mondiale grâce à un consensus mécanique.
Le Bitcoin (BTC) n'est qu'un symbole de récompense qui fait croître cet organisme vivant, et non pas l'ensemble du système. Le système Bitcoin a non seulement son indépendance, mais aussi une dimension sociale qui lui permet de collaborer avec d'autres éléments et de créer une valeur plus grande.
Dans le passé, beaucoup de gens associaient le BTC au réseau Bitcoin, ce qui représente une limitation de la compréhension. Après 16 ans de développement, Bitcoin continue de croître, tandis que la plupart des imitateurs se dirigent vers le déclin. Après son passage au PoS, Ethereum a abandonné le système évolutif d'absorption de la puissance de calcul mondiale, s'appuyant plutôt sur le taux de staking de l'ETH pour créer un Consensus, ce qui pourrait être l'une des raisons profondes de son retard progressif sur Bitcoin.
Ces phénomènes nous poussent à repenser la nature du Bitcoin : comment ce vivant animé par le Consensus mécanique peut-il continuer à exercer sa valeur sociale dans la civilisation numérique humaine ? Comment peut-il s'intégrer à la société humaine et libérer une plus grande énergie vitale ?
Ceci pourrait être une exploration et une direction d'entrepreneuriat plus significatives pour la prochaine étape dans le domaine des crypto-monnaies.