Nouvelle politique de chiffrement en Inde : des impôts sévères et une réglementation stricte à partir de 2025 pourraient freiner l'innovation et le développement de l'industrie.
Nouvelle réglementation sur le chiffrement en Inde : mise en œuvre d'un système de fiscalité et de reporting plus strict à partir de 2025
Le gouvernement indien a récemment publié le budget fiscal pour 2025, apportant des ajustements supplémentaires au cadre de réglementation des chiffrement. Ces ajustements introduisent des exigences de déclaration et des mécanismes de réglementation plus stricts, en plus de la taxe de 30 % mise en œuvre en 2022.
En 2022, l'article 115BBH de la loi sur l'impôt sur le revenu a officiellement intégré les actifs en chiffrement (VDA) dans le système fiscal, mais il n'est pas permis aux traders de compenser les pertes avec d'autres revenus. Le projet de budget de 2025 a ajouté le paragraphe 285BAA à la loi sur l'impôt sur le revenu, élargissant davantage le champ de la réglementation, exigeant que certaines institutions rapportent les transactions en chiffrement dans un délai imparti. Parallèlement, le gouvernement a élargi la définition de VDA pour inclure tous les actifs en chiffrement basés sur la technologie des registres distribués sous réglementation.
Ces changements coïncident avec la hausse du Bitcoin en raison des bonnes nouvelles liées aux élections américaines, mais le marché reste confronté à une incertitude réglementaire et à des risques de volatilité.
Ces dernières années, l'attitude des pays du monde entier envers le chiffrement évolue progressivement d'une réglementation excessive vers une approche flexible, prudente et adaptative. Cependant, en tant que l'un des pays les plus actifs dans les échanges de chiffrement au monde, l'Inde maintient encore une réglementation stricte et des politiques fiscales sévères, retardant ainsi la tendance à une réglementation amicale du marché international.
Le régime fiscal indien sur le chiffrement est considéré comme l'un des plus stricts au monde, non seulement en raison de son impact sur la confiance des investisseurs, mais aussi parce qu'il freine l'innovation et l'application de la technologie blockchain. Bien que le marché ait appelé à plusieurs reprises à un assouplissement des politiques, la position du gouvernement indien est restée inchangée. Le projet de budget fiscal de 2025 et la révision de la loi sur l'impôt sur le revenu ont apporté des ajustements au système fiscal actuel, mais n'ont pas réussi dans l'ensemble à changer la situation actuelle des transactions en cryptomonnaies.
Actuellement, l'Inde impose un taux d'imposition de 30 % sur les revenus des actifs de chiffrement, ce qui est extrêmement élevé au niveau mondial. Ce régime fiscal ne permet pas aux investisseurs de déduire les pertes ou les coûts d'exploitation, ce qui conduit de nombreuses entreprises et investisseurs de chiffrement à migrer vers des régions plus accueillantes. Le nouveau projet de budget élargit également la définition des "actifs de chiffrement" (VDA), mais ne classe pas les différents types d'actifs de chiffrement, ce qui aggrave l'incertitude en matière de conformité réglementaire.
De plus, la loi sur l'impôt sur le revenu impose des sanctions plus strictes pour les VDA non déclarés, les classant comme "revenus non déclarés" et infligeant des amendes pouvant atteindre 70%, sans aucune politique d'exemption ou de réduction. Cela reflète l'attitude répressive du gouvernement indien envers les actifs chiffrés, et une définition trop large entraîne un fardeau fiscal excessif pour les utilisateurs.
Dans un environnement fiscal aussi strict, la migration massive des entreprises de chiffrement indiennes vers l'étranger est devenue une tendance. Cependant, la croissance continue du volume des transactions sur le marché du chiffrement reflète un énorme fossé entre les politiques réglementaires et la réalité du marché. Bien que le gouvernement tente de freiner le marché par des taxes élevées, la jeune génération indienne considère toujours les actifs de chiffrement comme une source de revenus importante.
Les politiques fiscales strictes augmentent sans aucun doute la difficulté pour les entreprises de chiffrement d'opérer sur le marché indien. Bien que l'industrie du chiffrement en Inde reste dynamique, des environnements plus accueillants dans d'autres régions attirent les entreprises à se délocaliser. Des études prédisent qu'en 2035, la taille du marché du chiffrement en Inde pourrait passer de 2,5 milliards de dollars à 15 milliards de dollars. Cependant, une réglementation trop sévère pourrait inciter à un exode de capitaux dans l'industrie, affectant les recettes fiscales, l'innovation et la compétitivité de l'Inde dans l'écosystème financier numérique mondial.
Un autre grand défi auquel le marché indien du chiffrement est confronté est la complexité de la conformité et l'incertitude juridique. Bien que le gouvernement ait proposé dès 2021 d'élaborer un cadre réglementaire complet, le projet de loi tend à interdire des monnaies numériques comme le Bitcoin et à promouvoir la monnaie numérique de la banque centrale, sans finalement aboutir. Dans cet environnement, les acteurs du marché sont confrontés à des ruptures de politique et à des risques de conformité, ce qui impacte les investissements à long terme.
En résumé, le gouvernement indien renforce la réglementation au nom de la stabilité financière, mais des taxes strictes et un cadre réglementaire flou limitent la capacité d'innovation et la compétitivité mondiale du marché du chiffrement. Le gouvernement doit chercher un équilibre entre la protection des investisseurs et le développement du marché, en réduisant les taux d'imposition, en clarifiant la classification des actifs et en diminuant l'incertitude juridique pour renforcer la confiance du marché et attirer des capitaux. Si la position actuelle est maintenue, l'Inde pourrait manquer des opportunités économiques dans le domaine de la blockchain et de la finance numérique. En revanche, si elle ajuste ses politiques en temps opportun, l'Inde pourrait encore devenir un acteur important sur le marché mondial du chiffrement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BrokenDAO
· 08-13 22:56
Les autorités de régulation pencheront toujours du côté du monopole, confirmant une fois de plus le sort de la concentration du pouvoir.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· 08-13 22:50
L'Inde est vraiment prête à tordre le nez du taureau, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· 08-13 22:36
L'Inde sait vraiment comment faire des choses étranges, c'est absurde.
Nouvelle politique de chiffrement en Inde : des impôts sévères et une réglementation stricte à partir de 2025 pourraient freiner l'innovation et le développement de l'industrie.
Nouvelle réglementation sur le chiffrement en Inde : mise en œuvre d'un système de fiscalité et de reporting plus strict à partir de 2025
Le gouvernement indien a récemment publié le budget fiscal pour 2025, apportant des ajustements supplémentaires au cadre de réglementation des chiffrement. Ces ajustements introduisent des exigences de déclaration et des mécanismes de réglementation plus stricts, en plus de la taxe de 30 % mise en œuvre en 2022.
En 2022, l'article 115BBH de la loi sur l'impôt sur le revenu a officiellement intégré les actifs en chiffrement (VDA) dans le système fiscal, mais il n'est pas permis aux traders de compenser les pertes avec d'autres revenus. Le projet de budget de 2025 a ajouté le paragraphe 285BAA à la loi sur l'impôt sur le revenu, élargissant davantage le champ de la réglementation, exigeant que certaines institutions rapportent les transactions en chiffrement dans un délai imparti. Parallèlement, le gouvernement a élargi la définition de VDA pour inclure tous les actifs en chiffrement basés sur la technologie des registres distribués sous réglementation.
Ces changements coïncident avec la hausse du Bitcoin en raison des bonnes nouvelles liées aux élections américaines, mais le marché reste confronté à une incertitude réglementaire et à des risques de volatilité.
Ces dernières années, l'attitude des pays du monde entier envers le chiffrement évolue progressivement d'une réglementation excessive vers une approche flexible, prudente et adaptative. Cependant, en tant que l'un des pays les plus actifs dans les échanges de chiffrement au monde, l'Inde maintient encore une réglementation stricte et des politiques fiscales sévères, retardant ainsi la tendance à une réglementation amicale du marché international.
Le régime fiscal indien sur le chiffrement est considéré comme l'un des plus stricts au monde, non seulement en raison de son impact sur la confiance des investisseurs, mais aussi parce qu'il freine l'innovation et l'application de la technologie blockchain. Bien que le marché ait appelé à plusieurs reprises à un assouplissement des politiques, la position du gouvernement indien est restée inchangée. Le projet de budget fiscal de 2025 et la révision de la loi sur l'impôt sur le revenu ont apporté des ajustements au système fiscal actuel, mais n'ont pas réussi dans l'ensemble à changer la situation actuelle des transactions en cryptomonnaies.
Actuellement, l'Inde impose un taux d'imposition de 30 % sur les revenus des actifs de chiffrement, ce qui est extrêmement élevé au niveau mondial. Ce régime fiscal ne permet pas aux investisseurs de déduire les pertes ou les coûts d'exploitation, ce qui conduit de nombreuses entreprises et investisseurs de chiffrement à migrer vers des régions plus accueillantes. Le nouveau projet de budget élargit également la définition des "actifs de chiffrement" (VDA), mais ne classe pas les différents types d'actifs de chiffrement, ce qui aggrave l'incertitude en matière de conformité réglementaire.
De plus, la loi sur l'impôt sur le revenu impose des sanctions plus strictes pour les VDA non déclarés, les classant comme "revenus non déclarés" et infligeant des amendes pouvant atteindre 70%, sans aucune politique d'exemption ou de réduction. Cela reflète l'attitude répressive du gouvernement indien envers les actifs chiffrés, et une définition trop large entraîne un fardeau fiscal excessif pour les utilisateurs.
Dans un environnement fiscal aussi strict, la migration massive des entreprises de chiffrement indiennes vers l'étranger est devenue une tendance. Cependant, la croissance continue du volume des transactions sur le marché du chiffrement reflète un énorme fossé entre les politiques réglementaires et la réalité du marché. Bien que le gouvernement tente de freiner le marché par des taxes élevées, la jeune génération indienne considère toujours les actifs de chiffrement comme une source de revenus importante.
Les politiques fiscales strictes augmentent sans aucun doute la difficulté pour les entreprises de chiffrement d'opérer sur le marché indien. Bien que l'industrie du chiffrement en Inde reste dynamique, des environnements plus accueillants dans d'autres régions attirent les entreprises à se délocaliser. Des études prédisent qu'en 2035, la taille du marché du chiffrement en Inde pourrait passer de 2,5 milliards de dollars à 15 milliards de dollars. Cependant, une réglementation trop sévère pourrait inciter à un exode de capitaux dans l'industrie, affectant les recettes fiscales, l'innovation et la compétitivité de l'Inde dans l'écosystème financier numérique mondial.
Un autre grand défi auquel le marché indien du chiffrement est confronté est la complexité de la conformité et l'incertitude juridique. Bien que le gouvernement ait proposé dès 2021 d'élaborer un cadre réglementaire complet, le projet de loi tend à interdire des monnaies numériques comme le Bitcoin et à promouvoir la monnaie numérique de la banque centrale, sans finalement aboutir. Dans cet environnement, les acteurs du marché sont confrontés à des ruptures de politique et à des risques de conformité, ce qui impacte les investissements à long terme.
En résumé, le gouvernement indien renforce la réglementation au nom de la stabilité financière, mais des taxes strictes et un cadre réglementaire flou limitent la capacité d'innovation et la compétitivité mondiale du marché du chiffrement. Le gouvernement doit chercher un équilibre entre la protection des investisseurs et le développement du marché, en réduisant les taux d'imposition, en clarifiant la classification des actifs et en diminuant l'incertitude juridique pour renforcer la confiance du marché et attirer des capitaux. Si la position actuelle est maintenue, l'Inde pourrait manquer des opportunités économiques dans le domaine de la blockchain et de la finance numérique. En revanche, si elle ajuste ses politiques en temps opportun, l'Inde pourrait encore devenir un acteur important sur le marché mondial du chiffrement.