Urgent : La cour d'appel américaine déclare illégales les taxes sur les "Jours de Libération" de Trump
Aujourd'hui, la Cour d'appel fédérale des États-Unis a statué par un vote de 7 contre 4 que la "tarification globale complète" mise en œuvre par le président Trump en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA) était en grande partie illégale.
La cour estime que Trump a abusé de l'IEEPA, en définissant le déficit commercial et la crise du fentanyl comme une "urgence nationale" sans fondement juridique, violant le pouvoir de régulation commerciale accordé au Congrès par la Constitution.
Mais, pour éviter une interruption immédiate de la politique commerciale, le tribunal a suspendu l'exécution de la décision, les droits de douane continuant temporairement à s'appliquer, en attendant l'appel du gouvernement Trump devant la Cour suprême.
L'audience devrait se poursuivre jusqu'en 2026.
Il existe des points de vue selon lesquels le jugement pourrait entraîner l'échec ou la renégociation de l'accord, en particulier en raison de l'impact des droits de douane liés au fentanyl sur le Canada et le Mexique.
Bien sûr, il y a beaucoup d'autres armes dans l'arsenal de Trump, y compris mais sans s'y limiter :
L'article 232 de la "Loi sur l'expansion du commerce" (tarifs douaniers pour des raisons de sécurité nationale) et l'article 301 de la "Loi sur le commerce" (pratiques commerciales déloyales).
Pour de nombreux pays, une autre arme qui représente une menace importante est le long processus juridique du gouvernement Trump et de la Cour suprême.
D'un point de vue de la théorie des jeux, étant donné que Trump a déjà conclu des accords avec certains de ses principaux partenaires commerciaux, il est très probable que la plupart des pays de l'Asie du Sud-Est, d'Europe, du Japon et de Corée respectent la majorité des accords déjà conclus, bien que quelques clauses puissent nécessiter des modifications.
Des pays comme le Canada et le Mexique sont plus susceptibles de demander des modifications des dispositions tarifaires concernant les droits de douane sur le fentanyl.
Conclusion : Bien que les tarifs douaniers soient illégaux, il est très probable que les objectifs de Trump aient été atteints.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Urgent : La cour d'appel américaine déclare illégales les taxes sur les "Jours de Libération" de Trump
Aujourd'hui, la Cour d'appel fédérale des États-Unis a statué par un vote de 7 contre 4 que la "tarification globale complète" mise en œuvre par le président Trump en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA) était en grande partie illégale.
La cour estime que Trump a abusé de l'IEEPA, en définissant le déficit commercial et la crise du fentanyl comme une "urgence nationale" sans fondement juridique, violant le pouvoir de régulation commerciale accordé au Congrès par la Constitution.
Mais, pour éviter une interruption immédiate de la politique commerciale, le tribunal a suspendu l'exécution de la décision, les droits de douane continuant temporairement à s'appliquer, en attendant l'appel du gouvernement Trump devant la Cour suprême.
L'audience devrait se poursuivre jusqu'en 2026.
Il existe des points de vue selon lesquels le jugement pourrait entraîner l'échec ou la renégociation de l'accord, en particulier en raison de l'impact des droits de douane liés au fentanyl sur le Canada et le Mexique.
Bien sûr, il y a beaucoup d'autres armes dans l'arsenal de Trump, y compris mais sans s'y limiter :
L'article 232 de la "Loi sur l'expansion du commerce" (tarifs douaniers pour des raisons de sécurité nationale) et l'article 301 de la "Loi sur le commerce" (pratiques commerciales déloyales).
Pour de nombreux pays, une autre arme qui représente une menace importante est le long processus juridique du gouvernement Trump et de la Cour suprême.
D'un point de vue de la théorie des jeux, étant donné que Trump a déjà conclu des accords avec certains de ses principaux partenaires commerciaux, il est très probable que la plupart des pays de l'Asie du Sud-Est, d'Europe, du Japon et de Corée respectent la majorité des accords déjà conclus, bien que quelques clauses puissent nécessiter des modifications.
Des pays comme le Canada et le Mexique sont plus susceptibles de demander des modifications des dispositions tarifaires concernant les droits de douane sur le fentanyl.
Conclusion : Bien que les tarifs douaniers soient illégaux, il est très probable que les objectifs de Trump aient été atteints.