Il est très baissier qu'une si grande partie du réseau soit mise en jeu auprès de validateurs passifs qui ne s'intéressent pas à l'évolution du réseau. Les validateurs devraient avoir des opinions sur l'avenir du réseau. Si un certain validateur devait voter, cette proposition aurait atteint le quorum maintenant!
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CascadingDipBuyer
· 08-30 15:15
Vraiment, je suis juste allongé à recevoir des dividendes.
Voir l'originalRépondre0
NeverPresent
· 08-30 15:15
Nœud sans vie, ennuyeux
Voir l'originalRépondre0
GateUser-2fce706c
· 08-30 15:12
J'ai déjà dit que les nœuds de validation sont une question de vie ou de mort, un maillon clé pour préparer l'avenir.
Voir l'originalRépondre0
staking_gramps
· 08-30 15:08
Ces gens ne sont-ils pas trop manifestement paresseux ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 08-30 14:48
Comment le Web3 se développe-t-il par personne en mode "laisser-aller"?
Il est très baissier qu'une si grande partie du réseau soit mise en jeu auprès de validateurs passifs qui ne s'intéressent pas à l'évolution du réseau. Les validateurs devraient avoir des opinions sur l'avenir du réseau. Si un certain validateur devait voter, cette proposition aurait atteint le quorum maintenant!