C'est intéressant de voir la nouvelle approche de Plume sur la libération de liquidité BTC. Contrairement aux projets BTCfi traditionnels, ils réalisent des rendements basés sur des actifs réels (RWA) combinés avec BTC, ce qui, sous cet angle, est effectivement plus susceptible d'attirer l'intérêt des institutions.
Les institutions ont besoin d'un modèle de revenus durable à long terme, et non de subventions de jetons à court terme. La stratégie d'alignement réglementaire de Plume, associée à des sources de revenus soutenues par des activités économiques réelles, résout théoriquement le point douloureux central de la participation des institutions.
Mais il reste encore un long chemin à parcourir entre le dire et le faire, il faut des cas pratiques pour valider la faisabilité du modèle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
C'est intéressant de voir la nouvelle approche de Plume sur la libération de liquidité BTC. Contrairement aux projets BTCfi traditionnels, ils réalisent des rendements basés sur des actifs réels (RWA) combinés avec BTC, ce qui, sous cet angle, est effectivement plus susceptible d'attirer l'intérêt des institutions.
Les institutions ont besoin d'un modèle de revenus durable à long terme, et non de subventions de jetons à court terme. La stratégie d'alignement réglementaire de Plume, associée à des sources de revenus soutenues par des activités économiques réelles, résout théoriquement le point douloureux central de la participation des institutions.
Mais il reste encore un long chemin à parcourir entre le dire et le faire, il faut des cas pratiques pour valider la faisabilité du modèle.
#BTC # RWA #DeFi