En examinant le modèle de jeton de WalletConnect, je ne peux m'empêcher de sombrer dans une émotion complexe. L'esprit idéaliste que ce modèle présente est admirable, tout en suscitant également une certaine réflexion.

Le plan de répartition des jetons de WalletConnect est principalement axé sur les récompenses pour la communauté, la fondation et l'écosystème, tandis que les parts de l'équipe et des investisseurs sont relativement conservatrices. Cette approche contribue sans aucun doute à construire une infrastructure véritablement décentralisée et dirigée par la communauté, ce qui est tout à fait défendable d'un point de vue éthique et idéologique.

Cependant, en tant qu'investisseur, je dois admettre que cette solution pourrait avoir manqué certaines opportunités de capture de valeur potentielles. Étant donné que WalletConnect occupe une position d'entrée de trafic unique et irremplaçable dans le domaine du Web3, il aurait pu adopter une stratégie de capture de valeur plus agressive. Mais il a choisi un chemin de développement plus difficile, dont les progrès pourraient être plus lents, mais qui pourrait finalement être plus respecté.

Ce choix reflète la vision à long terme de l'équipe WalletConnect et sa compréhension approfondie du développement de l'industrie. Bien qu'il ne puisse pas apporter de rendements explosifs à court terme, à long terme, cette stratégie pourrait faire de WalletConnect un élément stable et fiable de l'écosystème Web3.

Dans l'ensemble, le modèle de jeton de WalletConnect représente un art de l'équilibre - trouvant un point d'équilibre entre les intérêts commerciaux et la valeur communautaire, entre les bénéfices à court terme et le développement à long terme. Cette retenue et cette vision à long terme pourraient être la source de sa valeur future, en faisant un actif Web3 digne d'être conservé sur le long terme.