Récemment, un incident de vol de chiffrement choquant a suscité une large attention dans l'industrie. Un investisseur en chiffrement réputé pour sa prudence, bien qu'il évite généralement les projets à haut risque, a perdu en une nuit des actifs USDT et ETH d'une valeur de 180 000 USD.
Un examen des événements montre que cet utilisateur a utilisé un portefeuille bien connu pendant longtemps, en opérant toujours avec prudence, sans jamais interagir avec des liens suspects ou autoriser des DApp inconnus. Cependant, pour utiliser les fonctionnalités d'une nouvelle plateforme, l'utilisateur a téléchargé un portefeuille en tant que plugin de navigateur et a synchronisé la phrase mnémotechnique de son portefeuille d'origine. Seulement trois jours plus tard, les actifs du portefeuille principal de l'utilisateur ont été vidés, et les enregistrements sur la chaîne montrent que ce transfert provenait d'une adresse inconnue.
Lorsque les utilisateurs contactent le service client de la plateforme à la recherche d'aide, la réponse reçue est décevante : "Les opérations sur la chaîne sont sous le contrôle autonome des utilisateurs, la plateforme ne peut pas intervenir." Cette réponse a suscité des discussions sur les limites de responsabilité des plateformes de chiffrement.
Des experts du secteur soulignent que les méthodes courantes de vol de crypto-monnaie incluent : des portefeuilles de plugins de navigateur falsifiés incitant les utilisateurs à synchroniser leurs phrases de récupération, de faux "outils de révocation" pour obtenir des autorisations de transfert, ainsi que l'utilisation de nœuds tiers non sécurisés entraînant la fuite de clés privées, entre autres.
Face à cette situation, les experts recommandent aux utilisateurs victimes de sauvegarder immédiatement le hachage de la transaction, l'adresse de la victime et les enregistrements des opérations connexes, afin de procéder à une analyse détaillée des flux de fonds sur la chaîne et d'évaluer la possibilité de récupérer les actifs. En même temps, il est conseillé de signaler rapidement aux autorités compétentes, en précisant le montant des pertes et le moment où elles se sont produites, afin d'éviter d'être involontairement impliqué dans une chaîne de blanchiment d'argent.
Cet événement a de nouveau sonné l'alarme sur la sécurité des chiffrement, rappelant aux investisseurs de rester extrêmement vigilants lors de l'utilisation de nouveaux outils et plateformes, et de donner la priorité à la sécurité des actifs. En même temps, il met également en évidence qu'il existe encore des marges d'amélioration dans la protection des utilisateurs et la responsabilité des plateformes au sein de l'industrie du chiffrement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatedAgain
· 09-08 05:07
Leçon sanglante, c'est le piège soigneusement tendu qui est le plus mortel.
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 09-07 04:58
Qui se souvient, gagne de l'argent
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 09-05 07:49
Même les personnes les plus prudentes se sont fait avoir? Le piège est vraiment 6.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· 09-05 07:48
Ce gars est vraiment têtu, non?
Voir l'originalRépondre0
ParallelChainMaxi
· 09-05 07:47
Il semble qu'il n'y ait pas beaucoup de gens à vanter les mérites du DeFi ?
Voir l'originalRépondre0
SleepyArbCat
· 09-05 07:44
Nouveau record, les pertes de sécurité doivent également être considérées comme des frais de gas.
Récemment, un incident de vol de chiffrement choquant a suscité une large attention dans l'industrie. Un investisseur en chiffrement réputé pour sa prudence, bien qu'il évite généralement les projets à haut risque, a perdu en une nuit des actifs USDT et ETH d'une valeur de 180 000 USD.
Un examen des événements montre que cet utilisateur a utilisé un portefeuille bien connu pendant longtemps, en opérant toujours avec prudence, sans jamais interagir avec des liens suspects ou autoriser des DApp inconnus. Cependant, pour utiliser les fonctionnalités d'une nouvelle plateforme, l'utilisateur a téléchargé un portefeuille en tant que plugin de navigateur et a synchronisé la phrase mnémotechnique de son portefeuille d'origine. Seulement trois jours plus tard, les actifs du portefeuille principal de l'utilisateur ont été vidés, et les enregistrements sur la chaîne montrent que ce transfert provenait d'une adresse inconnue.
Lorsque les utilisateurs contactent le service client de la plateforme à la recherche d'aide, la réponse reçue est décevante : "Les opérations sur la chaîne sont sous le contrôle autonome des utilisateurs, la plateforme ne peut pas intervenir." Cette réponse a suscité des discussions sur les limites de responsabilité des plateformes de chiffrement.
Des experts du secteur soulignent que les méthodes courantes de vol de crypto-monnaie incluent : des portefeuilles de plugins de navigateur falsifiés incitant les utilisateurs à synchroniser leurs phrases de récupération, de faux "outils de révocation" pour obtenir des autorisations de transfert, ainsi que l'utilisation de nœuds tiers non sécurisés entraînant la fuite de clés privées, entre autres.
Face à cette situation, les experts recommandent aux utilisateurs victimes de sauvegarder immédiatement le hachage de la transaction, l'adresse de la victime et les enregistrements des opérations connexes, afin de procéder à une analyse détaillée des flux de fonds sur la chaîne et d'évaluer la possibilité de récupérer les actifs. En même temps, il est conseillé de signaler rapidement aux autorités compétentes, en précisant le montant des pertes et le moment où elles se sont produites, afin d'éviter d'être involontairement impliqué dans une chaîne de blanchiment d'argent.
Cet événement a de nouveau sonné l'alarme sur la sécurité des chiffrement, rappelant aux investisseurs de rester extrêmement vigilants lors de l'utilisation de nouveaux outils et plateformes, et de donner la priorité à la sécurité des actifs. En même temps, il met également en évidence qu'il existe encore des marges d'amélioration dans la protection des utilisateurs et la responsabilité des plateformes au sein de l'industrie du chiffrement.