En d'autres termes, le comité du S&P 500 a-t-il laissé des rendements sur la table en étant en couches ou a-t-il réellement aidé l'indice en n'incluant pas ? Ce serait juste une étude intéressante.

IN0.23%
NOT2.11%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ShitcoinConnoisseurvip
· Il y a 1h
hausse et chute ont leurs significations
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlockvip
· Il y a 21h
La recherche est vraiment cruciale.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTherapistvip
· 09-06 11:52
L'efficacité des indices doit être étudiée.
Voir l'originalRépondre0
Anon4461vip
· 09-06 02:46
Y a-t-il des discours sur les rendements indiciels ?
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancakevip
· 09-06 02:35
L'S&P500 est trop extravagant.
Voir l'originalRépondre0
GameFiCriticvip
· 09-06 02:34
Sujet de recherche purement intéressant
Voir l'originalRépondre0
SleepyArbCatvip
· 09-06 02:30
La recherche est assez complète.
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficervip
· 09-06 02:18
Empiriquement parlant, nous avons besoin de données.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)