En d'autres termes, le comité du S&P 500 a-t-il laissé des rendements sur la table en étant en couches ou a-t-il réellement aidé l'indice en n'incluant pas ? Ce serait juste une étude intéressante.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShitcoinConnoisseur
· Il y a 1h
hausse et chute ont leurs significations
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· Il y a 21h
La recherche est vraiment cruciale.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTherapist
· 09-06 11:52
L'efficacité des indices doit être étudiée.
Voir l'originalRépondre0
Anon4461
· 09-06 02:46
Y a-t-il des discours sur les rendements indiciels ?
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancake
· 09-06 02:35
L'S&P500 est trop extravagant.
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· 09-06 02:34
Sujet de recherche purement intéressant
Voir l'originalRépondre0
SleepyArbCat
· 09-06 02:30
La recherche est assez complète.
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficer
· 09-06 02:18
Empiriquement parlant, nous avons besoin de données.
En d'autres termes, le comité du S&P 500 a-t-il laissé des rendements sur la table en étant en couches ou a-t-il réellement aidé l'indice en n'incluant pas ? Ce serait juste une étude intéressante.