【jeton界】Optimistic Rollup et ZK Rollup sont des solutions clés pour l'extension de l'Ethereum Layer 2, chacun ayant ses avantages et inconvénients en matière de sécurité, d'évolutivité et de coûts. Optimistic Rollup suppose que les transactions sont valides, permettant ainsi une finalité plus rapide et des frais réduits, mais nécessite une période de contestation pouvant aller jusqu'à plusieurs jours. ZK Rollup utilise des preuves de chiffrement pour obtenir une finalité quasi instantanée et une meilleure confidentialité, mais à un coût de calcul plus élevé. Optimistic Rollup est adapté aux applications à fort débit comme certains DEX, tandis que ZK Rollup excelle dans les cas d'utilisation axés sur la confidentialité. Les deux évoluent constamment, adoptant des modèles hybrides pour répondre aux divers besoins de l'infrastructure décentralisée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SatoshiSherpa
· Il y a 7h
Rouler encore et encore, c'est toujours cher.
Voir l'originalRépondre0
MoonMathMagic
· Il y a 7h
Les travailleurs ne peuvent pas supporter le coût de ZK.
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· Il y a 7h
ou c'est vraiment pas cher, mais les frais de retrait sont abusifs.
Voir l'originalRépondre0
RugPullSurvivor
· Il y a 7h
ZK précieux OP stable chacun a son avis
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· Il y a 7h
Le zk recommence à faire des vagues, n'est-ce pas ?
Optimistic vs ZK Rollup : Comparaison des solutions d'extension Layer 2 d'Ethereum
【jeton界】Optimistic Rollup et ZK Rollup sont des solutions clés pour l'extension de l'Ethereum Layer 2, chacun ayant ses avantages et inconvénients en matière de sécurité, d'évolutivité et de coûts. Optimistic Rollup suppose que les transactions sont valides, permettant ainsi une finalité plus rapide et des frais réduits, mais nécessite une période de contestation pouvant aller jusqu'à plusieurs jours. ZK Rollup utilise des preuves de chiffrement pour obtenir une finalité quasi instantanée et une meilleure confidentialité, mais à un coût de calcul plus élevé. Optimistic Rollup est adapté aux applications à fort débit comme certains DEX, tandis que ZK Rollup excelle dans les cas d'utilisation axés sur la confidentialité. Les deux évoluent constamment, adoptant des modèles hybrides pour répondre aux divers besoins de l'infrastructure décentralisée.