Il est bien connu que la Chine impose un contrôle strict sur les cryptoactifs, et les participants ordinaires doivent être prudents lorsqu'ils effectuent des transactions. Cependant, certaines personnalités réputées du secteur semblent pouvoir évoluer librement dans ce domaine, ce qui suscite de nombreuses interrogations.

En fait, la régulation des cryptoactifs par l'État est principalement motivée par la protection de la sécurité des biens des citoyens, la prévention des risques financiers, la lutte contre le blanchiment d'argent et la prévention des sorties de capitaux. Les caractéristiques décentralisées posent en effet un défi considérable à la régulation.

Certaines personnes du secteur peuvent continuer à opérer dans cet environnement, principalement en s'appuyant sur les stratégies suivantes : établir le siège social de l'entreprise à l'étranger pour échapper à la juridiction légale nationale ; brandir le drapeau de la décentralisation pour atténuer les rôles individuels ; bien que les controverses soient nombreuses, il manque des preuves claires de violations ; en même temps, les mécanismes de réglementation transnationaux sont encore insuffisants, ce qui leur offre une certaine marge de manœuvre.

Cependant, les experts de l'industrie s'accordent généralement à dire que les projets qui reposent uniquement sur l'influence personnelle et la popularité sont finalement difficiles à maintenir. Les projets réellement prometteurs devraient posséder les caractéristiques suivantes : code entièrement open source, règles de fonctionnement transparentes ; audit de sécurité par plusieurs organismes de référence ; mise en œuvre d'une gouvernance communautaire pour éviter la concentration excessive du pouvoir ; adoption proactive de la conformité, collaboration avec des fournisseurs d'infrastructure de premier plan dans l'industrie, et concentration sur l'innovation technologique et la construction d'infrastructures.

Cette tendance indique que l'avenir de l'industrie du blockchain appartiendra à des projets qui travaillent sérieusement avec des mécanismes transparents, ainsi qu'à des communautés véritablement engagées dans la construction commune, plutôt qu'à des projets basés sur la spéculation ou l'effet star.

Pour les investisseurs, il est important de se concentrer sur la logique fondamentale et les tendances de développement des projets, plutôt que de simplement suivre les modes. Ce sont les projets qui se concentrent sur la résolution de problèmes réels et qui maintiennent une transparence opérationnelle qui méritent une attention à long terme. Dans ce domaine en rapide évolution, seuls les projets capables de créer réellement de la valeur peuvent réaliser un développement durable dans un environnement réglementaire.