Récemment, le marché des chiffrement fait face à de nouveaux défis politiques, l'attitude réglementaire devenant plus stricte. Cette tendance pourrait avoir des répercussions profondes sur le marché.
Tout d'abord, les géants de l'internet nationaux envisagent de réduire ou de se désengager de leurs activités liées au chiffrement. Cela signifie que des entreprises technologiques comme Tencent et Alibaba pourraient progressivement se retirer du domaine du chiffrement dans le pays, ce qui affectera sans aucun doute le développement de l'ensemble de l'industrie.
Deuxièmement, Hong Kong promeut l'octroi de licences pour les stablecoins, mais les entreprises d'État chinoises et les banques ne participeront peut-être pas à la demande. Cela montre que même sur le marché relativement ouvert de Hong Kong, les entreprises publiques adoptent une attitude prudente et ne s'engagent pas encore dans les activités liées aux stablecoins.
De plus, les autorités de régulation semblent resserrer le contrôle sur les investissements en chiffrement des entreprises chinoises à l'étranger. Cela pourrait limiter la capacité des entreprises Internet nationales à investir dans des échanges de chiffrement à l'étranger ou à acheter directement des chiffrement, soulignant davantage l'intention des régulateurs de guider les flux de capitaux vers l'économie réelle.
Ces changements de politique pourraient avoir un impact significatif sur le marché des chiffrement. Le retrait des grandes entreprises et des institutions publiques pourrait entraîner une réduction de la liquidité des fonds sur le marché, tout en pouvant également diminuer l'enthousiasme et le volume de transactions de certains projets de chiffrement. L'expérience historique montre que lorsque des participants importants se retirent, les projets concernés subissent souvent de lourdes pertes.
Bien que ces changements puissent poser des défis au marché à court terme, à long terme, cela pourrait pousser l'industrie du chiffrement vers une direction plus réglementée et conforme. Les investisseurs et les participants du marché doivent suivre de près l'évolution des politiques et ajuster leur stratégie en temps opportun pour faire face à un environnement de marché en constante évolution.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TradFiRefugee
· 09-12 08:50
Tu continues à gagner de l'argent des entreprises privées ? La Banque centrale est le grand frère.
Voir l'originalRépondre0
EthMaximalist
· 09-12 08:31
S'accrocher à la réglementation n'est pas utile, c'est ape qui est le vrai chemin.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossEnjoyer
· 09-12 08:30
Plus il y a de règles, plus il y a d'opportunités ! Vrai joueur de l'univers de la cryptomonnaie
Récemment, le marché des chiffrement fait face à de nouveaux défis politiques, l'attitude réglementaire devenant plus stricte. Cette tendance pourrait avoir des répercussions profondes sur le marché.
Tout d'abord, les géants de l'internet nationaux envisagent de réduire ou de se désengager de leurs activités liées au chiffrement. Cela signifie que des entreprises technologiques comme Tencent et Alibaba pourraient progressivement se retirer du domaine du chiffrement dans le pays, ce qui affectera sans aucun doute le développement de l'ensemble de l'industrie.
Deuxièmement, Hong Kong promeut l'octroi de licences pour les stablecoins, mais les entreprises d'État chinoises et les banques ne participeront peut-être pas à la demande. Cela montre que même sur le marché relativement ouvert de Hong Kong, les entreprises publiques adoptent une attitude prudente et ne s'engagent pas encore dans les activités liées aux stablecoins.
De plus, les autorités de régulation semblent resserrer le contrôle sur les investissements en chiffrement des entreprises chinoises à l'étranger. Cela pourrait limiter la capacité des entreprises Internet nationales à investir dans des échanges de chiffrement à l'étranger ou à acheter directement des chiffrement, soulignant davantage l'intention des régulateurs de guider les flux de capitaux vers l'économie réelle.
Ces changements de politique pourraient avoir un impact significatif sur le marché des chiffrement. Le retrait des grandes entreprises et des institutions publiques pourrait entraîner une réduction de la liquidité des fonds sur le marché, tout en pouvant également diminuer l'enthousiasme et le volume de transactions de certains projets de chiffrement. L'expérience historique montre que lorsque des participants importants se retirent, les projets concernés subissent souvent de lourdes pertes.
Bien que ces changements puissent poser des défis au marché à court terme, à long terme, cela pourrait pousser l'industrie du chiffrement vers une direction plus réglementée et conforme. Les investisseurs et les participants du marché doivent suivre de près l'évolution des politiques et ajuster leur stratégie en temps opportun pour faire face à un environnement de marché en constante évolution.