Récemment, la discussion sur les stablecoins dans le domaine des cryptoactifs a de nouveau pris de l'ampleur. Certains points de vue ont soulevé une question réfléchie : pourquoi des stablecoins comme l'USTC ont-ils besoin d'institutions pour maintenir leur stabilité, au lieu de confier directement le droit d'émettre des jetons au marché ? Cela a suscité une réflexion approfondie sur le mécanisme des stablecoins.
Une idée innovante est de permettre aux utilisateurs de détruire ou de mettre en gage 1000 USTC au prix du marché actuel, en échange d'un compte ou d'un jeton de nouvelle génération ayant un potentiel de rendement. Ce nouveau jeton ou compte ne pourra uniquement générer des revenus ou effectuer des transferts, mais ne pourra pas participer directement aux transactions.
Le cœur de ce mécanisme réside dans le fait que lorsque le prix de l'USTC est inférieur au prix de destruction ou de mise en jeu, les utilisateurs ne pourront pas créer de nouveaux jetons ni racheter leurs actifs existants, mais seulement obtenir des revenus correspondants. En revanche, lorsque le prix de l'USTC est supérieur au prix de destruction, les utilisateurs ont le droit de créer 1000 USTC.
Les sources de revenus peuvent inclure diverses formes telles que les frais de transaction sur la chaîne ou les airdrops. Ce design vise à créer un mécanisme de stablecoin entièrement piloté par le marché, permettant à l'offre de USTC de s'ajuster automatiquement en fonction de la demande du marché.
Cependant, ce mécanisme est également confronté à de nombreux défis. Tout d'abord, comment garantir une liquidité suffisante pour soutenir la frappe et la destruction à grande échelle ? Ensuite, dans des conditions de marché extrêmes, ce mécanisme peut-il maintenir efficacement la stabilité de la valeur du jeton ? Enfin, comment prévenir les impacts potentiels des comportements d'arbitrage sur le système ?
Néanmoins, cette idée offre de nouvelles perspectives pour la gestion décentralisée des stablecoins. Elle tente de réaliser l'ajustement automatique de la valeur des jetons par la force du marché, réduisant ainsi la dépendance aux institutions centralisées. Cela correspond non seulement à la philosophie de décentralisation de la blockchain, mais pourrait également ouvrir de nouvelles voies pour le développement futur des stablecoins.
En tant que partie de l'écosystème LUNC, cette réforme potentielle de l'USTC pourrait avoir des répercussions profondes sur l'ensemble de l'écosystème. Elle pourrait apporter de nouveaux cas d'utilisation et des points de croissance de valeur pour le LUNC.
Dans l'ensemble, bien que ce mécanisme de stablecoin piloté par le marché soit créatif, il nécessite encore une attention prudente aux divers risques et défis possibles lors de sa mise en œuvre. Il représente l'esprit d'exploration et d'innovation de la communauté des cryptoactifs, offrant de nouvelles perspectives pour résoudre les problèmes fondamentaux des stablecoins.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProbablyNothing
· 09-12 22:50
ustc revient encore à piller des pigeons ?
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 09-12 22:46
Tout est décidé par le marché ? N'oubliez pas l'effondrement du USTC.
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· 09-12 22:41
Ne dis plus rien, l'expérience de l'effondrement de l'unité LUNC me hante encore...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0
· 09-12 22:40
Encore un concept ludique
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 09-12 22:26
Encore une ruse des market makers pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonster
· 09-12 22:25
Position de verrouillée Mining ? La dernière fois que j'y ai cru, ça s'est effondré...
Récemment, la discussion sur les stablecoins dans le domaine des cryptoactifs a de nouveau pris de l'ampleur. Certains points de vue ont soulevé une question réfléchie : pourquoi des stablecoins comme l'USTC ont-ils besoin d'institutions pour maintenir leur stabilité, au lieu de confier directement le droit d'émettre des jetons au marché ? Cela a suscité une réflexion approfondie sur le mécanisme des stablecoins.
Une idée innovante est de permettre aux utilisateurs de détruire ou de mettre en gage 1000 USTC au prix du marché actuel, en échange d'un compte ou d'un jeton de nouvelle génération ayant un potentiel de rendement. Ce nouveau jeton ou compte ne pourra uniquement générer des revenus ou effectuer des transferts, mais ne pourra pas participer directement aux transactions.
Le cœur de ce mécanisme réside dans le fait que lorsque le prix de l'USTC est inférieur au prix de destruction ou de mise en jeu, les utilisateurs ne pourront pas créer de nouveaux jetons ni racheter leurs actifs existants, mais seulement obtenir des revenus correspondants. En revanche, lorsque le prix de l'USTC est supérieur au prix de destruction, les utilisateurs ont le droit de créer 1000 USTC.
Les sources de revenus peuvent inclure diverses formes telles que les frais de transaction sur la chaîne ou les airdrops. Ce design vise à créer un mécanisme de stablecoin entièrement piloté par le marché, permettant à l'offre de USTC de s'ajuster automatiquement en fonction de la demande du marché.
Cependant, ce mécanisme est également confronté à de nombreux défis. Tout d'abord, comment garantir une liquidité suffisante pour soutenir la frappe et la destruction à grande échelle ? Ensuite, dans des conditions de marché extrêmes, ce mécanisme peut-il maintenir efficacement la stabilité de la valeur du jeton ? Enfin, comment prévenir les impacts potentiels des comportements d'arbitrage sur le système ?
Néanmoins, cette idée offre de nouvelles perspectives pour la gestion décentralisée des stablecoins. Elle tente de réaliser l'ajustement automatique de la valeur des jetons par la force du marché, réduisant ainsi la dépendance aux institutions centralisées. Cela correspond non seulement à la philosophie de décentralisation de la blockchain, mais pourrait également ouvrir de nouvelles voies pour le développement futur des stablecoins.
En tant que partie de l'écosystème LUNC, cette réforme potentielle de l'USTC pourrait avoir des répercussions profondes sur l'ensemble de l'écosystème. Elle pourrait apporter de nouveaux cas d'utilisation et des points de croissance de valeur pour le LUNC.
Dans l'ensemble, bien que ce mécanisme de stablecoin piloté par le marché soit créatif, il nécessite encore une attention prudente aux divers risques et défis possibles lors de sa mise en œuvre. Il représente l'esprit d'exploration et d'innovation de la communauté des cryptoactifs, offrant de nouvelles perspectives pour résoudre les problèmes fondamentaux des stablecoins.