Le graphique n'a pas de nom. La structure n'a pas de nom.
Les seuls noms sont ceux que les traders leur attribuent pour pouvoir les expliquer ou les vendre.
Il y a deux ans, j'ai réalisé cela et j'ai arrêté de me souvenir des noms de bulls*t - à la place, j'ai créé mes propres concepts, les appelant de la manière dont je voulais me souvenir.
Vous voulez une preuve ? — Voici quelques exemples :
1 Structure = 7 Noms Différents - Modèle en coin ( hausse/baisse ) - Pennat & Flag ( motif de continuation ) - Haut & Bas ( légère variation dans la chute = nom différent) - Modèle harmonique ( même Haut&Bas jambes/oscillation légèrement plus grandes ) - Tête & Épaules [ OR MSB ] - La rupture de la structure du marché ( la ligne de cou de la tête & des épaules est devenue MSB ) - Cassure de ligne de tendance ( Même chose, juste une ligne/côté enlevé ) - Plage de trading ( Même chose - utilisant fib )
8 noms différents = la même chose.
Pourquoi? Parce que le rebranding de la même idée facilite sa vente. C'est l'étiquetage d'information.
( "info-labeling " n'est même pas un vrai mot — je viens de l'inventer maintenant. Mais tu pensais que c'était légitime, n'est-ce pas ?) C'est comme ça qu'ils vous piègent.
C'est un GROS PIÈGE - dans lequel beaucoup tombent et sont encore dedans... mais La plus grande erreur que j'ai vue — les traders sont fiers d'être un "étudiant" de X ou Y, qui eux-mêmes sont dans ce PIÈGE..
Pendant ce temps, leurs soi-disant mentors/gourous n'ont jamais vraiment échangé à l'époque. Être entouré de quelques personnes, des "étudiants" chantant pour lui ne fait pas de lui/de vous/de moi un trader.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le marché n'a pas de nom.
Le graphique n'a pas de nom.
La structure n'a pas de nom.
Les seuls noms sont ceux que les traders leur attribuent pour pouvoir les expliquer ou les vendre.
Il y a deux ans, j'ai réalisé cela et j'ai arrêté de me souvenir des noms de bulls*t - à la place, j'ai créé mes propres concepts, les appelant de la manière dont je voulais me souvenir.
Vous voulez une preuve ? — Voici quelques exemples :
1 Structure = 7 Noms Différents
- Modèle en coin ( hausse/baisse )
- Pennat & Flag ( motif de continuation )
- Haut & Bas ( légère variation dans la chute = nom différent)
- Modèle harmonique ( même Haut&Bas jambes/oscillation légèrement plus grandes )
- Tête & Épaules [ OR MSB ]
- La rupture de la structure du marché ( la ligne de cou de la tête & des épaules est devenue MSB )
- Cassure de ligne de tendance ( Même chose, juste une ligne/côté enlevé )
- Plage de trading ( Même chose - utilisant fib )
8 noms différents = la même chose.
Pourquoi?
Parce que le rebranding de la même idée facilite sa vente.
C'est l'étiquetage d'information.
( "info-labeling " n'est même pas un vrai mot — je viens de l'inventer maintenant. Mais tu pensais que c'était légitime, n'est-ce pas ?)
C'est comme ça qu'ils vous piègent.
C'est un GROS PIÈGE - dans lequel beaucoup tombent et sont encore dedans... mais
La plus grande erreur que j'ai vue — les traders sont fiers d'être un "étudiant" de X ou Y, qui eux-mêmes sont dans ce PIÈGE..
Pendant ce temps, leurs soi-disant mentors/gourous n'ont jamais vraiment échangé à l'époque. Être entouré de quelques personnes, des "étudiants" chantant pour lui ne fait pas de lui/de vous/de moi un trader.
Ce n'est pas du trading.
C'est du théâtre.
$BNB
{future}(BNBUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
$XRP
{future}(XRPUSDT)