Dans le monde du Blockchain, des frais bas et des transactions rapides ont toujours été des caractéristiques très recherchées. Cependant, ces avantages cachent des considérations économiques et de sécurité complexes. Pour maintenir le bon fonctionnement d'un réseau à faibles coûts, il est nécessaire de s'appuyer sur des interactions réelles à haute fréquence pour soutenir sa sécurité et ses coûts d'exploitation.

Pour analyser la situation économique et de sécurité du réseau, nous devons nous concentrer sur quatre aspects clés : la courbe des frais, la structure des validateurs/ordonnanceurs, les mécanismes de déblocage et la répartition du budget, ainsi que l'élasticité saisonnière du réseau.

Tout d'abord, la courbe des frais doit être analysée en fonction des différents types de charges de travail, y compris les trois scénarios typiques de lecture élevée et écriture faible, écriture élevée et lecture faible, et les événements intensifs. En observant les benchmarks de 90 jours durant la période non incitative, nous pouvons éviter d'être perturbés par des activités à court terme, et évaluer plus précisément la tendance de croissance des pools de frais et les variations saisonnières. Il est à noter que bien que des frais bas soient l'objectif, des frais nuls peuvent engendrer des problèmes d'abus, entraînant finalement des coûts accrus dans d'autres domaines.

Deuxièmement, la structure des validateurs et des ordonneurs est essentielle. Nous devons nous concentrer sur le nombre de participants, la concentration, le taux de déconnexion et les événements de sanction. Une concentration élevée peut amplifier les risques de queue, il est donc crucial de maintenir un degré modéré de décentralisation. En même temps, la divulgation des événements pertinents doit être transparente et le processus de récupération doit également être standardisé pour garantir la sécurité et la fiabilité du réseau.

Troisièmement, le déverrouillage des jetons et l'allocation du budget écologique doivent être étroitement liés aux livraisons par étapes du projet. Par exemple, le déblocage du budget peut être lié à des événements marquants tels que le lancement du SDK, l'apparition de cas d'utilisation en production, la mise à jour des rapports de performance, etc. Cette approche peut éviter la situation où "il n'y a que déverrouillage, sans livraison", favorisant ainsi des avancées concrètes du projet.

Enfin, le réseau doit avoir la flexibilité pour faire face aux saisons hautes et basses. Pendant la haute saison, tous les indicateurs peuvent sembler très optimistes, mais le véritable test se situe pendant la basse saison. Nous devons nous concentrer sur les mesures à prendre en cas de revenus insuffisants, telles que les mécanismes de complément budgétaire de sécurité temporaire, l'ajustement des paramètres de coûts, la gestion des quotas gratuits, etc. Ces mécanismes doivent être transparents et intégrés dans les paramètres de gouvernance, plutôt que de dépendre de communications temporaires.

En résumé, le critère d'évaluation d'un réseau à faibles frais repose sur sa durabilité. Nous devons nous assurer que la courbe des frais peut couvrir les coûts de sécurité et d'exploitation, que la structure des validateurs et des ordonneurs reste décentralisée et stable, que le budget est lié à la livraison réelle, et que le réseau possède une résilience pour faire face aux saisons creuses. Le succès d'un réseau à faibles frais repose sur un nombre suffisant d'utilisateurs effectuant des opérations réelles à haute fréquence sur la chaîne. Ce n'est que sur cette base que les discussions sur l'économie et la sécurité peuvent réellement avoir un sens et une valeur.