Dans l'écosystème Solana, la concurrence entre les plateformes d'émission de jetons montre déjà un déséquilibre évident. Pump.fun domine avec une part de marché incroyable de 84,1 %, laissant loin derrière ses concurrents. Letsbonk, en deuxième position, ne détient que 9,69 % de part, et l'écart entre les deux est stupéfiant.
Le succès de Pump.fun peut être attribué à son opération révolutionnaire et simple. Cette plateforme a simplifié le processus d'émission de jetons à un niveau similaire à celui de la publication sur les réseaux sociaux. Les utilisateurs peuvent compléter le processus de création de jetons en quelques minutes, le coût étant presque négligeable, et la plateforme crée automatiquement un pool de liquidité pour les utilisateurs.
Ce qui est encore plus frappant, c'est le mécanisme de tarification par courbe conjointe utilisé par Pump.fun. Dans ce mécanisme, à mesure que le nombre d'acheteurs augmente, le prix du jeton augmente également, exploitant habilement la psychologie de la cupidité humaine. De plus, la conception de la plateforme ressemble à celle des réseaux sociaux, permettant aux utilisateurs de voir en temps réel l'état des transactions, d'interagir par des commentaires et même de proposer des fonctionnalités de diffusion en direct. Selon les informations, le nombre de diffusions en direct simultanées sur la plateforme a déjà dépassé certains des plateformes de diffusion en direct les plus connues, montrant une forte cohésion communautaire.
Cependant, la domination de Pump.fun suscite également certaines inquiétudes. Qu'une plateforme détienne une part de marché aussi élevée semble aller à l'encontre de l'objectif de décentralisation de la blockchain. De plus, la plateforme est remplie d'un grand nombre de projets de jetons dont la qualité laisse à désirer, et certains projets spéculatifs émergent sans cesse, ce qui augmente sans aucun doute le risque pour les investisseurs.
Bien que Pump.fun ait réalisé des avancées significatives dans la simplification du processus d'émission de jetons et l'amélioration de l'expérience utilisateur, les tendances de centralisation et les problèmes de régulation de la plateforme qu'il engendre méritent également une réflexion approfondie de l'industrie. Trouver un équilibre entre la commodité et le principe de décentralisation sera un enjeu important auquel l'écosystème Solana devra faire face dans son développement futur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Dans l'écosystème Solana, la concurrence entre les plateformes d'émission de jetons montre déjà un déséquilibre évident. Pump.fun domine avec une part de marché incroyable de 84,1 %, laissant loin derrière ses concurrents. Letsbonk, en deuxième position, ne détient que 9,69 % de part, et l'écart entre les deux est stupéfiant.
Le succès de Pump.fun peut être attribué à son opération révolutionnaire et simple. Cette plateforme a simplifié le processus d'émission de jetons à un niveau similaire à celui de la publication sur les réseaux sociaux. Les utilisateurs peuvent compléter le processus de création de jetons en quelques minutes, le coût étant presque négligeable, et la plateforme crée automatiquement un pool de liquidité pour les utilisateurs.
Ce qui est encore plus frappant, c'est le mécanisme de tarification par courbe conjointe utilisé par Pump.fun. Dans ce mécanisme, à mesure que le nombre d'acheteurs augmente, le prix du jeton augmente également, exploitant habilement la psychologie de la cupidité humaine. De plus, la conception de la plateforme ressemble à celle des réseaux sociaux, permettant aux utilisateurs de voir en temps réel l'état des transactions, d'interagir par des commentaires et même de proposer des fonctionnalités de diffusion en direct. Selon les informations, le nombre de diffusions en direct simultanées sur la plateforme a déjà dépassé certains des plateformes de diffusion en direct les plus connues, montrant une forte cohésion communautaire.
Cependant, la domination de Pump.fun suscite également certaines inquiétudes. Qu'une plateforme détienne une part de marché aussi élevée semble aller à l'encontre de l'objectif de décentralisation de la blockchain. De plus, la plateforme est remplie d'un grand nombre de projets de jetons dont la qualité laisse à désirer, et certains projets spéculatifs émergent sans cesse, ce qui augmente sans aucun doute le risque pour les investisseurs.
Bien que Pump.fun ait réalisé des avancées significatives dans la simplification du processus d'émission de jetons et l'amélioration de l'expérience utilisateur, les tendances de centralisation et les problèmes de régulation de la plateforme qu'il engendre méritent également une réflexion approfondie de l'industrie. Trouver un équilibre entre la commodité et le principe de décentralisation sera un enjeu important auquel l'écosystème Solana devra faire face dans son développement futur.