Dans Web2, le contrôle d'accès = centralisé, rigide et dangereux.
Dans DePIN, c'est pire, la plupart des machines dépendent encore de la logique offchain ou de tiers de confiance 🤯
Retourne le sandwich→
→ Accès décentralisé onchain pour les machines
→ Sans autorisation par conception
→ Composable et prêt à évoluer
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SerumSqueezer
· Il y a 10h
Le contrôle off-chain est vraiment embarrassant.
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyIssues
· Il y a 10h
Ah ça, quand pourrons-nous ne plus dépendre des intermédiaires pour faire du profit ?
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurnerSociety
· Il y a 10h
Décentralisation ne peut pas guérir le problème des centres centralisés.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 10h
Il est encore trop tôt pour un véritable contrôle des permissions.
Voir l'originalRépondre0
LostBetweenChains
· Il y a 10h
On-chain et off-chain, qu'est-ce qui est si compliqué ?
Dans Web2, le contrôle d'accès = centralisé, rigide et dangereux.
Dans DePIN, c'est pire, la plupart des machines dépendent encore de la logique offchain ou de tiers de confiance 🤯
Retourne le sandwich→
→ Accès décentralisé onchain pour les machines
→ Sans autorisation par conception
→ Composable et prêt à évoluer