Christine Lagarde a laissé Ripple (XRP) au FMI : Voici la vérité qu'ils ne diront jamais.

@media only screen and (min-width: 0px) et (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) et (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Le récent post X de Stern Drew tisse un récit ambitieux : la volonté de Christine Lagarde de moderniser la finance internationale a ouvert une voie pour que Ripple et le XRP Ledger (XRPL) deviennent un pilier caché des règlements mondiaux.

Christine Lagarde, avocate et politicienne française qui a dirigé le Fonds monétaire international (FMI) de 2011 à 2019, est présidente de la Banque centrale européenne (BCE) depuis novembre 2019.

Tout au long de son mandat, elle a souligné publiquement la nécessité pour le FMI et le système financier plus large de s'adapter à la monnaie numérique, à la tokenisation et aux nouvelles technologies de paiement.

Les déclarations publiques ont naturellement positionné le FMI et la BCE comme des figures centrales dans les discussions sur la technologie blockchain et les monnaies numériques, attirant une attention significative sur leurs rôles et perspectives dans la formation du récit autour de ces technologies financières émergentes.

Présence Documentée de Ripple au FMI

Le FMI a établi un Groupe consultatif de haut niveau sur la FinTech pour explorer l'avenir des paiements transfrontaliers et des actifs numériques. Des dirigeants de Ripple, y compris le co-fondateur Chris Larsen, figurent sur les listes officielles du FMI des participants de l'industrie invités à ces discussions de haut niveau.

Le FMI a également publié plusieurs documents examinant les Droits de Tirage Spéciaux (SDRs) et le rôle potentiel de la blockchain dans les règlements mondiaux. Ces faits confirment que Ripple a été partie prenante des conversations politiques du FMI.

Les gens reliant les deux mondes

Stern Drew met en lumière Jess (Jessie) Cheng comme un exemple de chevauchement institutionnel. Les dossiers publics montrent que Cheng a précédemment travaillé au FMI dans des rôles juridiques et fintech avant de devenir avocat général adjoint chez Ripple.

Son parcours professionnel démontre le mouvement d'expertise entre des institutions financières de premier plan et des entreprises de blockchain privées, mettant en valeur le croisement des compétences et de l'expérience dans ces secteurs interconnectés. Cependant, les listes de membres du FMI pour ses groupes consultatifs ne confirment pas chaque nomination revendiquée dans le post de Drew.

Capacités techniques de XRPL

Le XRP Ledger a introduit des mises à jour clés—telles que XLS-70 pour les identifiants vérifiables et XLS-80 pour les domaines autorisés—qui permettent la vérification d'identité et le contrôle d'accès directement sur la blockchain.

Ces fonctionnalités sont conçues pour répondre aux exigences institutionnelles en matière de conformité et de sécurité, faisant de XRPL un candidat viable pour des projets pilotes qui exigent des niveaux élevés de confiance et de respect réglementaire.

Séparer le fait de la spéculation

Bien que l'implication de Ripple dans les groupes consultatifs du FMI et la technologie de niveau institutionnel de XRPL soient bien documentées, il n'existe aucune preuve publique que le FMI, la BCE ou la Banque des règlements internationaux aient secrètement choisi XRPL comme système de règlement mondial.

Les allégations de suppression coordonnée du prix de XRP ou d'un plan caché pour en faire l'actif de réserve mondial restent spéculatives et ne sont pas étayées par des documents officiels.

Le Résumé

Le post de Stern Drew souligne à juste titre que Christine Lagarde a soutenu un avenir numérique et que Ripple a fait partie du dialogue fintech du FMI. Ces faits sont indéniables. Mais le saut vers un rôle secret et préarrangé pour Ripple en tant qu'infrastructure de règlement exclusive du FMI n'est pas étayé par les preuves actuellement disponibles.

La véritable histoire est celle d'un engagement documenté et d'une technologie prometteuse, et non d'une prise de contrôle mondiale secrète.

Avertissement***:*** Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont invités à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur se fait à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.