L'eau minérale et les notebooks soutiennent une écosystème d'une valeur de plusieurs billions — cette histoire circule depuis longtemps dans le monde de la cryptographie. Une personne, une vision à long terme, une capacité d'exécution, peuvent créer une valeur énorme, ce qui est vraiment inspirant. Mais ce modèle fortement dépendant des personnages clés comporte en essence un risque de centralisation : si la décision du personnage central pose problème, tout l'écosystème peut faire face à l'incertitude.



Récemment, un phénomène intéressant se produit : de plus en plus de projets abandonnent l'idée de raconter la « légende du fondateur » pour construire un système d'accords transparent et durable. Prenons Lista DAO, qui ne mise pas sur l'histoire d'un fondateur, mais se concentre sur la construction d'un protocole financier piloté par des règles de code. Il maintient les taux d'intérêt de prêt très bas, introduit des actifs du monde réel comme les obligations américaines (RWA), permettant aux utilisateurs ordinaires de générer un revenu stable avec leur argent inactif. La croissance de ce système repose sur l'exécution fiable du code et la gouvernance communautaire, plutôt que sur le charisme d'une personne.

C'est une transition assez cruciale. L'histoire traditionnelle parle de la façon dont un super individu mobilise des ressources. La nouvelle histoire explique comment un système transparent permet à chaque participant de gérer ses actifs en toute confiance. Si vous détenez le jeton de gouvernance $LISTA, vous pouvez non seulement partager les bénéfices de la croissance du protocole, mais aussi voter directement pour participer aux décisions, passant d'observateur à co-créateur.

D’un autre point de vue, nous faisons face à deux options : continuer à chercher le prochain « génie de la cuisine » à suivre ; ou apprendre et participer activement à ces protocoles pilotés par le code et la consensus communautaire. La seconde option semble plus fiable, car elle offre à plus de personnes une manière plus stable et plus engageante de « croissance de valeur ».
LISTA-4,78%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunter420vip
· 01-19 12:51
Encore une fois, c'est toujours cette histoire de fondateurs centralisés, on en a assez entendu.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-beba108dvip
· 01-18 17:53
Honnêtement, poursuivre une personne ou poursuivre un système, ces deux choix sont vraiment différents
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanboy42vip
· 01-17 16:54
Honnêtement, la glorification de la personnalité aurait dû passer de mode depuis longtemps, alors pourquoi y a-t-il encore autant de gens qui s'y adonnent ?
Voir l'originalRépondre0
0xSoullessvip
· 01-17 16:54
C'est joli à dire, mais ce n'est encore qu'une stratégie pour piéger une nouvelle vague de novices.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-bd883c58vip
· 01-17 16:48
Vraiment, par rapport à suivre l'histoire d'une personne, il est beaucoup plus fiable de participer à un protocole où l'on peut voter soi-même.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAllvip
· 01-17 16:43
Vraiment, je déteste cette narration de culte de la personnalité des fondateurs
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler