Mes propos extrêmes :

Ceux qui dénigrent actuellement Claude sont les mêmes que ceux qui dénigraient autrefois GPT, c’est comme ceux qui critiquaient Apple en insultant Android, ou qui portaient des Nike en critiquant Adidas.
Maintenant que les grands modèles sont si puissants, chaque fois qu’un nouveau modèle sort, ils le testent avec une devinette ou une évaluation subjective après deux jours d’utilisation, pour conclure : xx est une poubelle, xx est une légende.
En réalité, tous les modèles ont leurs points forts, et la capacité des modèles dépasse déjà largement la frontière de compétence de 99 % des gens.
Certains utilisent l’IA pour résoudre des problèmes mathématiques difficiles, comme Street哥 qui peut choisir des actions très performantes avec l’IA, mais la majorité l’utilise pour des tâches très basiques, moi y compris, juste pour satisfaire leur curiosité ou écrire un peu de code, c’est à peu près ça.
Dans ce contexte, à quoi bon se prendre la tête à savoir qui est supérieur ou inférieur ?
Tant que tu sais t’en servir, GPT et Claude peuvent tous deux répondre à tes besoins.
La limite de la capacité de l’IA n’est plus dans l’IA elle-même, mais dans l’utilisateur, c’est une conviction que j’ai depuis Claude 3.7.
Yitian et Tulong, c’est pareil, pour nous, ceux qui brûlent du bois de nanmu précieux, tant que ça marche, c’est bon, le plus simple c’est de trouver un bon marché, qui correspond à ton esthétique, et ça suffit.