Regarder les propositions DAO, ma première impression n'est pas de regarder le slogan, mais d'abord comment la récompense est distribuée, qui peut la recevoir, et pour combien de temps. Beaucoup écrivent des choses très « d’intérêt public », mais en y regardant de plus près, il s'agit en réalité de resserrer encore plus le pouvoir de vote vers quelques adresses : seuil de délégation, récompenses uniquement pour les portefeuilles actifs, ou utiliser des critères de « contribution » difficiles à vérifier. En clair, l’incitation n’est qu’un lubrifiant pour la structure de pouvoir.

Les incitations pour le testnet récent, le système de points, sont aussi dans le même esprit, tout le monde se demande si la chaîne principale émettra des tokens, mais ce qui m’intéresse davantage, c’est la probabilité : si dans la proposition, on lie les points à la gouvernance, il sera facile que le vote soit influencé par des attentes de rendement, ce qui dégraderait la qualité des discussions. Je me souviens juste de deux graphiques : la distribution de la participation au vote, et la distribution des flux d’incitation, c’est tout pour l’instant.