Je réfléchissais à la crise de gouvernance d'Aave. Mark Zuckerberg et son initiative Aave Chan ont récemment annoncé qu'ils suspendraient leurs activités pendant les quatre prochains mois. Il faut parler de ce qui s'est exactement passé.

En réalité, c'est un gros problème de gouvernance dans la DeFi. Ce que faisait l'ACI, c'était gérer la gouvernance et le développement commercial pour la communauté Aave. Mais lors d'un vote récent, le budget le plus important a été attribué à Aave Labs. Selon Zuckerberg, ce vote a été principalement soutenu par certaines adresses cryptographiques associées à Labs. Quand le plus grand acteur recevant le budget détient un pouvoir de vote inconnu et l'utilise pour ses propres propositions, un fournisseur de services indépendant n'a plus de rôle à jouer.

Ce n'est pas seulement un problème pour l'ACI. La semaine dernière, l'équipe principale de développement d'Aave V3 a quitté BDGLabs et l'écosystème. Et regarde, le jeton AAVE a chuté de 6 % en février. La valeur montre encore une résistance, il se négocie actuellement à environ 94,58 $, mais a baissé de 2,31 % en 24 heures.

Zuckerberg a dit que tout cela aurait pu être évité. Et je suis d'accord avec lui. C'est un gros signal d'alarme dans la DeFi. Lorsqu'un protocole devient grand et puissant, la gouvernance peut devenir centralisée si la communauté ne reste pas vigilante. Même dans des protocoles DeFi de premier plan comme Aave, ce genre de tension est assez révélateur.