Je ne suis pas très doué pour parler de « narration de marque », mais récemment, le concept de PFP + adhésion ressemble de plus en plus à un pass saisonnier de jeu : c’est vraiment pratique à court terme, la communauté est animée, il y a plein d’avantages, l’attention est à son comble ; mais dès que le protocole modifie discrètement un taux, un seuil ou une règle de distribution, ce qu’on appelle « valeur à long terme » devient instantanément une question de quelques mots. Je suis maintenant plus préoccupé par le fait que les projets aient bien écrit leurs paramètres, que les modifications laissent une trace, de préférence sous forme de notes de patch, sinon aussi joli que soit le PFP, ce n’est qu’un skin d’avatar.



Et puis il y a cette vague d’AI Agent, de trading automatique, où la narration est très enjolivée, mais ce que je regarde vraiment, ce sont les permissions d’interaction sur la chaîne, la portée des signatures, les droits de mise à jour du contrat, ce sont ça les vrais enjeux… En gros, l’adhésion n’est pas impossible à acheter, j’ai juste peur d’acheter un « pack d’autorisations passives », et de voir mon portefeuille avec une pile d’autorisations qui donne la chair de poule. Quoi qu’il en soit, j’ai l’habitude de faire une capture d’écran d’abord, pour garder une trace, on peut regarder l’animation, mais ne donnez pas n’importe quelles permissions.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler