Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Promotions
Centre d'activités
Participez et gagnez des récompenses
Parrainage
20 USDT
Invitez des amis et gagnez des récompenses
Programme d'affiliation
Obtenez des commissions exclusives
Gate Booster
Développez votre influence et gagnez des airdrops
Annoncement
Mises à jour en temps réel
Blog Gate
Articles sur le secteur de la crypto
AI
Gate AI
Votre assistant IA polyvalent pour toutes vos conversations
Gate AI Bot
Utilisez Gate AI directement dans votre application sociale
GateClaw
Gate Blue Lobster, prêt à l’emploi
Gate for AI Agent
Infrastructure IA, Gate MCP, Skills et CLI
Gate Skills Hub
+10K compétences
De la bureautique au trading, une bibliothèque de compétences tout-en-un pour exploiter pleinement l’IA
GateRouter
Choisissez intelligemment parmi plus de 40 modèles d’IA, avec 0 % de frais supplémentaires
#Polymarket每日热点
Pensez-vous qu'Elon Musk remportera son procès contre OpenAI ? Le résultat est "non", ce qui signifie que Musk perdra l'affaire.
Ma raisonnement est le suivant :
1. Capacité à agir en justice contestable : Musk a intenté une action pour « violation de fiducie caritative » en tant que donateur individuel, mais selon la loi californienne, les donateurs ordinaires manquent généralement de la capacité à agir en justice à moins de pouvoir prouver un « intérêt particulier ». Bien que le juge ait cité une jurisprudence de 1964 permettant au cas d'aller en procès, les experts estiment généralement que cette interprétation est large, et la base juridique reste faible.
2. Manque de preuves clés : OpenAI soutient qu'il n'a jamais promis de rester à but non lucratif de façon permanente, et que le plan de restructuration a été approuvé par les procureurs généraux de Californie et du Delaware, apportant un appui réglementaire. Par ailleurs, la partie de Musk manque de preuves directes telles que des accords écrits pour prouver que l'engagement initial à but non lucratif était juridiquement contraignant.
3. Difficultés à obtenir une réparation : Même si le jury déclare OpenAI responsable, le juge a clairement indiqué que la solution finale sera à leur discrétion, et pourrait seulement consister à rembourser l'investissement initial de Musk (environ 38 à 45 millions de dollars) plus les intérêts, plutôt que ses principales demandes — retirer Altman, dissoudre la structure à but lucratif ou restaurer le statut de non-profit.
Ma stratégie de pari habituelle est de « acheter la baisse » lorsque la probabilité de perdre est relativement faible, et de vendre lorsque la probabilité est plus élevée, en pratiquant le swing trading.
Je pense que Elon Musk ne gagnera pas son procès contre OpenAI, c'est-à-dire qu'il perdra.
Ma logique de jugement est la suivante :
1. La légitimité de la poursuite est douteuse : Musk a intenté une action pour « violation de fiducie caritative » en tant que donateur individuel, mais selon la loi californienne, un donateur ordinaire n'a généralement pas le droit de poursuivre directement, sauf s'il peut prouver un « intérêt particulier ». Bien que le juge ait cité un précédent de 1964 permettant au cas d'aller en procès, les experts considèrent généralement que cette interprétation est trop large et que la base légale reste faible.
2. Absence de preuves clés : OpenAI affirme n'avoir jamais promis de statut à but non lucratif permanent, et que le plan de restructuration a été approuvé par le procureur général de Californie et du Delaware, ce qui constitue une approbation réglementaire. Or, la partie de Musk manque de preuves écrites ou d'autres preuves directes montrant que la promesse initiale de non-profit était juridiquement contraignante.
3. Difficulté à obtenir une réparation : Même si le jury juge OpenAI responsable, le juge a clairement indiqué que la mesure de réparation serait à sa discrétion, et pourrait se limiter à rembourser l'investissement initial de Musk (environ 38 à 45 millions de dollars) plus les intérêts, plutôt que ses demandes principales — la destitution d'Altman, la suppression de la recherche de profit ou la restauration de la structure à but non lucratif.
Ma stratégie de pari reste la même : acheter à bas prix lorsque la probabilité de défaite est faible, vendre lorsque la probabilité est élevée, en opérant par vagues.