Ces derniers jours, j'ai encore vu toute une série de « profils d'adresses de fonds intelligents », pour faire simple, je peux aussi les lire, mais je n'ose pas vraiment y croire.

Les étiquettes sont trop faciles à « usurper » : une personne avec plusieurs portefeuilles qui se transfèrent mutuellement, le clustering commence à faire penser à un gros détenteur ;
il y a aussi la collecte par les échanges, la routage des market makers, sur la chaîne on dirait que c'est la même personne qui joue aux échecs, alors qu'il ne s'agit peut-être que d'un canal.
Ma habitude est de d'abord regarder si le flux de fonds forme une « boucle fermée » — pourquoi ils entrent, où ils sortent, s'il y a un cheminement répétitif à long terme, puis en combinant le moment et les interactions, si cela correspond à une logique, cela peut être une référence.
Récemment, lors de la vague extrême de taux, dans le groupe, on discutait pour savoir si la tendance allait s'inverser ou continuer à faire gonfler la bulle, mais je suis plutôt curieux de voir si ces profils se déformeront collectivement en situation extrême…
C'est tout pour l'instant, on en reparlera la prochaine fois.