Je me suis encore fait avoir par la « rotation des sujets chauds »… Ces derniers jours, je suis tombé sur plein de graphiques comparant RWA, les rendements des obligations américaines, et les produits de rendement en chaîne, en gros c’est encore une tentative de détourner mon attention vers de nouvelles narrations. Quoi qu’il en soit, ma habitude actuelle est : ne pas lire d’abord les longs articles des influenceurs, mais vérifier si les mises à jour ou paramètres du protocole ont discrètement modifié les frais, le taux de collatéral, le seuil de liquidation, etc., si oui, je prends une capture d’écran pour archiver ; puis je regarde si les « incitations à durée limitée » approchent de leur expiration, et après expiration, qui va prendre le relais. Beaucoup de rendements « plus stables » en apparence cachent en réalité le risque dans les clauses, si tu ne surveilles pas les mises à jour, il est facile de se faire avoir par un changement de peau et de se faire couper une nouvelle fois. Pour l’instant, je préfère faire ainsi, même si je risque de passer à côté, je ne veux plus me laisser emporter par mes émotions.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler