Quelqu'un a dit dans les commentaires « Je n'ai que 1 ou 2 mille U, pourquoi faire tout ça ? »… Ne vous précipitez pas pour simplifier. En réalité, votre volume d’actifs étant différent, le « niveau de tracas » approprié l’est aussi : pour de petites sommes utilisées fréquemment, ne mettez pas tout dans un portefeuille matériel, car faire des transferts répétés peut facilement faire perdre patience ; mais pour des fonds à long terme qui ne bougent pas, le portefeuille matériel est effectivement plus pratique, au moins en bloquant la moitié du risque de « vol / infection du téléphone ». Lorsqu’on atteint une certaine quantité (par exemple, quand on commence à ne pas dormir tranquille), je recommande davantage la multi-signature : pas pour faire pro, mais pour diviser le risque d’erreur unique, avec une signature personnelle + un appareil de secours, ou en ajoutant une personne de confiance comme dernière assurance. La récupération sociale peut sembler amicale, mais en réalité, elle consiste à transformer le risque de « perte de la phrase de récupération » en « problème avec le gardien / le processus », adaptée à ceux qui ont peur de perdre leurs clés mais qui sont prêts à passer du temps à configurer. Récemment, la discussion sur le RWA, en comparant le rendement des obligations américaines avec celui des gains on-chain, est très animée, mais je pense qu’il vaut mieux d’abord assurer la sécurité, sinon le rendement que tu poursuis, comme ces « quasi-obligations » nationales, pourrait ne pas couvrir la perte d’une erreur d’autorisation. C’est tout pour l’instant.