Ces derniers jours, j'ai encore vu des gens se disputer pour savoir si la redevance doit ou non être payée sur le marché secondaire, en gros c'est une lutte entre « le gagne-pain des créateurs » et « la liberté de liquidité ». Du point de vue de mempool, beaucoup parlent d'idéal, mais au moment de la transaction, ils choisissent toujours la voie avec le glissement plus faible et des frais moins élevés, la redevance étant une étape, la mise en vente devient immédiatement plus fluide… C'est assez réaliste.



Mais ne considère pas non plus les créateurs comme uniquement là pour demander de l'argent, sans production continue, le marché finira par se refroidir. Je tends maintenant à voir la redevance comme une sorte de « paiement volontaire + option par défaut » dans la conception, une version forcée pourrait pousser les transactions vers des recoins plus cachés.

Comme récemment avec les monnaies privées, le mélange d'anonymat et de conformité, quand la communauté se déchire, je me dis : plus les règles sont strictes, plus il y aura des contournements ; si les règles sont totalement absentes, on risque une coupe brutale. En tout cas, je préfère prendre mon temps, observer davantage le chemin de la transaction et l'exécution réelle, ce n'est pas grave si ça prend un peu plus de temps.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler