Le conflit entre l’Iran et les États-Unis, depuis les premiers contacts à la fin mars jusqu’aux négociations d’un cadre d’accord visant clairement à « mettre fin à la guerre » à la mi-avril, est entré dans une phase de négociation substantielle. Le cœur des négociations réside dans la levée du gel de 20 milliards de dollars de fonds iraniens et dans l’échange technique concernant le traitement de ses stocks d’uranium enrichi. La communication directe entre l’équipe de négociation de Trump (Vance, Kushner, Witkoff) et des figures du camp dur comme le président du Parlement iranien, Kalibaf, est la clé de la percée.

L’expression « mémorandum d’une page » est particulièrement cruciale cette fois. Par rapport aux « détails complexes » évoqués précédemment par toutes les parties, une forme simplifiée pourrait viser à verrouiller rapidement le cessez-le-feu et les conditions d’échange essentielles, créant ainsi une fenêtre pour des négociations techniques ultérieures. Cette forme de protocole hautement simplifiée reflète à la fois l’urgence des deux côtés à mettre fin à l’intense activité militaire et laisse entendre que des divergences majeures subsistent encore en interne. La véritable épreuve réside dans la capacité de ce mémorandum à poser une base crédible pour les négociations substantielles et complexes à venir.