Pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, telah menandatangani “Distrust Manifesto,” yang menyerukan para pembangun blockchain untuk berpegang pada prinsip desain tanpa kepercayaan dan menolak kecenderungan sistem menuju platform terpusat. Manifesto tersebut menyatakan bahwa ekosistem Ethereum sedang menghadapi krisis pengikisan desentralisasi: RPC terkelola menjadi pilihan default, AWS dan Cloudflare menguasai infrastruktur, dan sebagainya.
Peringatan bahwa Desentralisasi sedang tergerus oleh kenyamanan
(sumber: Trustlessness.eth)
Pernyataan pembuka menunjukkan bahwa setiap sistem dimulai dengan niat baik, di sini ada sebuah node yang dikelola, di sana ada sebuah relai dalam daftar putih, jika dilihat secara terpisah, semuanya tampak tidak berbahaya, tetapi ketika digabungkan, mereka menjadi kebiasaan. Pintu masuk berubah menjadi platform, platform berubah menjadi tuan tanah, dan tuan tanah memutuskan siapa yang boleh masuk dan apa yang bisa mereka lakukan. Proses sentralisasi yang bertahap inilah yang menjadi kekhawatiran terbesar Vitalik.
Ekosistem Ethereum saat ini menghadapi ketergantungan pada kepercayaan yang semakin dalam, dan tren ini bukanlah sekadar teori, tetapi sudah menjadi kenyataan. RPC (Remote Procedure Call) yang dikelola telah menjadi opsi default, jika AWS, GCP, dan Cloudflare menghentikan layanan, sebagian besar aplikasi juga tidak akan dapat beroperasi. Ini berarti bahwa aplikasi Ethereum yang secara teoritis terdesentralisasi, pada kenyataannya sangat bergantung pada layanan cloud dari beberapa raksasa teknologi. Ketergantungan ini telah terungkap saat Infura mengalami downtime sementara di tahun 2022, ketika banyak dompet Ethereum dan dApp tidak dapat berfungsi dengan baik.
Banyak mekanisme penjadwalan dari paket Rollup itu sendiri bersifat terpusat. Rollup adalah solusi penskalaan Layer-2 dari Ethereum, yang seharusnya mewarisi karakteristik desentralisasi dari Ethereum. Namun, demi mengejar kinerja dan pengalaman pengguna, banyak Rollup yang mengadopsi penjadwal terpusat (Sequencer) untuk menangani urutan transaksi. Meskipun pengguna masih dapat memaksa eksekusi transaksi melalui jaringan utama Ethereum, penggunaan sehari-hari sangat bergantung pada operasi normal dan perilaku jujur dari penjadwal terpusat.
Kunci upgrade masih ada, dan “roda bantu” digunakan sebagai alasan untuk menunda desentralisasi. Banyak protokol DeFi dan dApp mempertahankan kunci administrator atau dompet multisig, yang dapat digunakan kapan saja untuk mengupgrade kontrak pintar atau mengubah parameter. Tim pengembang menyebut kunci ini sebagai “roda bantu”, mengklaim bahwa ini untuk memperbaiki kerentanan dan menyesuaikan parameter dengan cepat di tahap awal. Namun, kontrol terpusat yang “sementara” ini seringkali berlangsung selama bertahun-tahun, menjadi karakteristik permanen de facto.
“Self-custody” telah dipercayakan kepada bursa terpusat (CEX). Meskipun komunitas kripto selalu menekankan prinsip “Not your keys, not your coins” (bukan kunci pribadi Anda, bukan koin Anda), kenyataannya kebanyakan pengguna masih menyimpan aset mereka di bursa terpusat seperti Coinbase, Binance, dan sebagainya. Praktik ini meskipun nyaman, tetapi sepenuhnya bertentangan dengan filosofi kedaulatan diri.
Interoperabilitas lintas rantai mulai mencerminkan masalah desentralisasi yang seharusnya diatasi, dengan pemecah masalah dan perantara bertindak sebagai pengawal eksekusi, menentukan transaksi mana yang berhasil dan mana yang gagal. Jembatan lintas rantai dan protokol interoperabilitas seharusnya meningkatkan konektivitas blockchain, tetapi banyak solusi bergantung pada validator atau node perantara terdesentralisasi, yang dapat mengawasi transaksi atau secara selektif melayani pengguna tertentu.
Ancaman sentralisasi yang dihadapi Ethereum saat ini
Ketergantungan Infrastruktur: AWS, GCP, Cloudflare mengendalikan node RPC, risiko kegagalan titik tunggal tinggi
Sentralisasi Rollup: Sentralisasi penyortir, kunci pembaruan ada untuk jangka panjang, janji desentralisasi tidak terpenuhi
Penitipan Dominan: Sebagian besar pengguna bergantung pada CEX, sementara penyimpanan mandiri hanya ada dalam teori.
Penjaga Lintas Rantai: Penyelesai dan perantara dapat memeriksa transaksi, merusak sifat tanpa izin.
Tiga Hukum Desain Tanpa Kepercayaan
Vitalik menyatakan dalam deklarasinya bahwa desain yang tidak memerlukan kepercayaan harus mematuhi tiga hukum.
Hukum Pertama: Tidak boleh membocorkan informasi rahasia yang penting. Setiap langkah dalam protokol tidak boleh bergantung pada informasi pribadi yang dikuasai oleh satu entitas saja (kecuali pengguna itu sendiri). Ini berarti bahwa operasi sistem tidak boleh bergantung pada data atau kunci rahasia yang dipegang oleh entitas tertentu, jika tidak entitas tersebut akan menjadi titik kegagalan tunggal dalam sistem.
Hukum Kedua: Tidak perlu adanya lembaga perantara yang tak tergantikan. Setiap pengirim, pelaksana, atau verifier harus dapat digantikan oleh peserta lain yang mengikuti aturan yang sama. “Siapa saja dapat beroperasi” tidaklah cukup; partisipasi harus benar-benar terbuka, dan tidak hanya terbatas pada mereka yang memiliki server, dana, dan keterampilan pemeliharaan. Sistem yang bergantung pada lembaga perantara yang tidak dapat digantikan oleh sebagian besar pengguna sebenarnya bukanlah sistem tanpa kepercayaan; itu hanya memusatkan kepercayaan pada segelintir operator.
Hukum Ketiga: Tidak boleh ada hasil yang tidak dapat diverifikasi. Setiap dampak pada status harus dapat direproduksi dan dapat diverifikasi dari data publik. Ini memastikan transparansi dan auditabilitas sistem, sehingga siapa pun dapat secara independen memverifikasi apakah operasi sistem sesuai dengan aturan.
Hukum-hukum ini sangat ketat, membatasi apa yang bisa kita bangun dengan mudah, tetapi mereka adalah satu-satunya yang dapat menjamin bahwa apa yang kita bangun adalah milik semua orang. Vitalik mengakui bahwa biaya tanpa kepercayaan sangat tinggi, itu membutuhkan redundansi, keterbukaan, dan kompleksitas, tetapi itu dapat membawa ketahanan, keberlanjutan, netralitas, dan kebebasan. Setiap jalan pintas yang bergantung pada kepercayaan pada akhirnya akan kehilangan kebebasan.
Kami memilih untuk membangun sistem berbasis Ethereum karena kami memilih verifikasi daripada kepercayaan buta. Pendirian Ethereum bukan untuk meningkatkan efisiensi keuangan atau kemudahan aplikasi, tetapi untuk membebaskan orang, memberi kemampuan kepada siapa saja, di mana saja, untuk berkoordinasi tanpa izin dan tanpa harus mempercayai orang yang tidak dapat dimintai pertanggungjawaban. Seiring dengan berkembangnya skala, kami tidak boleh mengkhianati janji ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ethereum co-founder Vitalik menandatangani "Pernyataan Ketidakpercayaan"! Melawan sentralisasi, perang kolektif dimulai
Pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, telah menandatangani “Distrust Manifesto,” yang menyerukan para pembangun blockchain untuk berpegang pada prinsip desain tanpa kepercayaan dan menolak kecenderungan sistem menuju platform terpusat. Manifesto tersebut menyatakan bahwa ekosistem Ethereum sedang menghadapi krisis pengikisan desentralisasi: RPC terkelola menjadi pilihan default, AWS dan Cloudflare menguasai infrastruktur, dan sebagainya.
Peringatan bahwa Desentralisasi sedang tergerus oleh kenyamanan
(sumber: Trustlessness.eth)
Pernyataan pembuka menunjukkan bahwa setiap sistem dimulai dengan niat baik, di sini ada sebuah node yang dikelola, di sana ada sebuah relai dalam daftar putih, jika dilihat secara terpisah, semuanya tampak tidak berbahaya, tetapi ketika digabungkan, mereka menjadi kebiasaan. Pintu masuk berubah menjadi platform, platform berubah menjadi tuan tanah, dan tuan tanah memutuskan siapa yang boleh masuk dan apa yang bisa mereka lakukan. Proses sentralisasi yang bertahap inilah yang menjadi kekhawatiran terbesar Vitalik.
Ekosistem Ethereum saat ini menghadapi ketergantungan pada kepercayaan yang semakin dalam, dan tren ini bukanlah sekadar teori, tetapi sudah menjadi kenyataan. RPC (Remote Procedure Call) yang dikelola telah menjadi opsi default, jika AWS, GCP, dan Cloudflare menghentikan layanan, sebagian besar aplikasi juga tidak akan dapat beroperasi. Ini berarti bahwa aplikasi Ethereum yang secara teoritis terdesentralisasi, pada kenyataannya sangat bergantung pada layanan cloud dari beberapa raksasa teknologi. Ketergantungan ini telah terungkap saat Infura mengalami downtime sementara di tahun 2022, ketika banyak dompet Ethereum dan dApp tidak dapat berfungsi dengan baik.
Banyak mekanisme penjadwalan dari paket Rollup itu sendiri bersifat terpusat. Rollup adalah solusi penskalaan Layer-2 dari Ethereum, yang seharusnya mewarisi karakteristik desentralisasi dari Ethereum. Namun, demi mengejar kinerja dan pengalaman pengguna, banyak Rollup yang mengadopsi penjadwal terpusat (Sequencer) untuk menangani urutan transaksi. Meskipun pengguna masih dapat memaksa eksekusi transaksi melalui jaringan utama Ethereum, penggunaan sehari-hari sangat bergantung pada operasi normal dan perilaku jujur dari penjadwal terpusat.
Kunci upgrade masih ada, dan “roda bantu” digunakan sebagai alasan untuk menunda desentralisasi. Banyak protokol DeFi dan dApp mempertahankan kunci administrator atau dompet multisig, yang dapat digunakan kapan saja untuk mengupgrade kontrak pintar atau mengubah parameter. Tim pengembang menyebut kunci ini sebagai “roda bantu”, mengklaim bahwa ini untuk memperbaiki kerentanan dan menyesuaikan parameter dengan cepat di tahap awal. Namun, kontrol terpusat yang “sementara” ini seringkali berlangsung selama bertahun-tahun, menjadi karakteristik permanen de facto.
“Self-custody” telah dipercayakan kepada bursa terpusat (CEX). Meskipun komunitas kripto selalu menekankan prinsip “Not your keys, not your coins” (bukan kunci pribadi Anda, bukan koin Anda), kenyataannya kebanyakan pengguna masih menyimpan aset mereka di bursa terpusat seperti Coinbase, Binance, dan sebagainya. Praktik ini meskipun nyaman, tetapi sepenuhnya bertentangan dengan filosofi kedaulatan diri.
Interoperabilitas lintas rantai mulai mencerminkan masalah desentralisasi yang seharusnya diatasi, dengan pemecah masalah dan perantara bertindak sebagai pengawal eksekusi, menentukan transaksi mana yang berhasil dan mana yang gagal. Jembatan lintas rantai dan protokol interoperabilitas seharusnya meningkatkan konektivitas blockchain, tetapi banyak solusi bergantung pada validator atau node perantara terdesentralisasi, yang dapat mengawasi transaksi atau secara selektif melayani pengguna tertentu.
Ancaman sentralisasi yang dihadapi Ethereum saat ini
Ketergantungan Infrastruktur: AWS, GCP, Cloudflare mengendalikan node RPC, risiko kegagalan titik tunggal tinggi
Sentralisasi Rollup: Sentralisasi penyortir, kunci pembaruan ada untuk jangka panjang, janji desentralisasi tidak terpenuhi
Penitipan Dominan: Sebagian besar pengguna bergantung pada CEX, sementara penyimpanan mandiri hanya ada dalam teori.
Penjaga Lintas Rantai: Penyelesai dan perantara dapat memeriksa transaksi, merusak sifat tanpa izin.
Tiga Hukum Desain Tanpa Kepercayaan
Vitalik menyatakan dalam deklarasinya bahwa desain yang tidak memerlukan kepercayaan harus mematuhi tiga hukum.
Hukum Pertama: Tidak boleh membocorkan informasi rahasia yang penting. Setiap langkah dalam protokol tidak boleh bergantung pada informasi pribadi yang dikuasai oleh satu entitas saja (kecuali pengguna itu sendiri). Ini berarti bahwa operasi sistem tidak boleh bergantung pada data atau kunci rahasia yang dipegang oleh entitas tertentu, jika tidak entitas tersebut akan menjadi titik kegagalan tunggal dalam sistem.
Hukum Kedua: Tidak perlu adanya lembaga perantara yang tak tergantikan. Setiap pengirim, pelaksana, atau verifier harus dapat digantikan oleh peserta lain yang mengikuti aturan yang sama. “Siapa saja dapat beroperasi” tidaklah cukup; partisipasi harus benar-benar terbuka, dan tidak hanya terbatas pada mereka yang memiliki server, dana, dan keterampilan pemeliharaan. Sistem yang bergantung pada lembaga perantara yang tidak dapat digantikan oleh sebagian besar pengguna sebenarnya bukanlah sistem tanpa kepercayaan; itu hanya memusatkan kepercayaan pada segelintir operator.
Hukum Ketiga: Tidak boleh ada hasil yang tidak dapat diverifikasi. Setiap dampak pada status harus dapat direproduksi dan dapat diverifikasi dari data publik. Ini memastikan transparansi dan auditabilitas sistem, sehingga siapa pun dapat secara independen memverifikasi apakah operasi sistem sesuai dengan aturan.
Hukum-hukum ini sangat ketat, membatasi apa yang bisa kita bangun dengan mudah, tetapi mereka adalah satu-satunya yang dapat menjamin bahwa apa yang kita bangun adalah milik semua orang. Vitalik mengakui bahwa biaya tanpa kepercayaan sangat tinggi, itu membutuhkan redundansi, keterbukaan, dan kompleksitas, tetapi itu dapat membawa ketahanan, keberlanjutan, netralitas, dan kebebasan. Setiap jalan pintas yang bergantung pada kepercayaan pada akhirnya akan kehilangan kebebasan.
Kami memilih untuk membangun sistem berbasis Ethereum karena kami memilih verifikasi daripada kepercayaan buta. Pendirian Ethereum bukan untuk meningkatkan efisiensi keuangan atau kemudahan aplikasi, tetapi untuk membebaskan orang, memberi kemampuan kepada siapa saja, di mana saja, untuk berkoordinasi tanpa izin dan tanpa harus mempercayai orang yang tidak dapat dimintai pertanggungjawaban. Seiring dengan berkembangnya skala, kami tidak boleh mengkhianati janji ini.