Pada 13 November 2025, Prancis mencabut semua pembatasan perjalanan terhadap pendiri Telegram Pavel Durov, mengakhiri satu tahun wajib lapor kepada polisi dan pembatasan pergerakan. Namun, penyelidikan kriminal masih berlangsung, Durov mungkin menghadapi hukuman penjara hingga 10 tahun dan denda lebih dari 550.000 dolar AS karena diduga menggunakan Telegram untuk memfasilitasi kejahatan terorganisir, perdagangan ilegal, dan penyebaran materi penyalahgunaan seksual anak.
Dari Penahanan hingga Pembebasan: Garis Waktu Pembatasan Hukum Durov Selama 1 Tahun
Masalah hukum Pavel Durov dimulai pada Agustus 2024, ketika ia ditangkap di Bandara Le Bourget di Paris. Tuduhan menyatakan bahwa karena kurangnya pengawasan konten, Telegram telah memfasilitasi kejahatan terorganisir. Jaksa Prancis menuduh platform tersebut menolak untuk bekerja sama dalam memerangi konten ilegal, terutama bahan pelecehan seksual anak. Otoritas Prancis percaya bahwa fitur komunikasi terenkripsi Telegram dan kebijakan pengelolaan konten yang longgar menjadikannya alat yang ideal bagi para penjahat.
Pada awalnya, Durov dilarang meninggalkan Prancis dan harus secara berkala melapor kepada polisi Nice. Sistem pelaporan wajib ini berarti bahwa ia harus tetap berada di dalam wilayah Prancis dan tidak dapat menangani operasi bisnis Telegram di seluruh dunia. Beberapa bulan kemudian, pembatasan secara bertahap dilonggarkan, memungkinkannya untuk melakukan perjalanan singkat yang terkendali ke Uni Emirat Arab selama tidak lebih dari dua minggu. Namun, ia masih berada di bawah yurisdiksi hukum Prancis hingga saat ini.
Menurut laporan dari saluran televisi Prancis 24, Durov telah mematuhi semua peraturan selama satu tahun sebelum pihak berwenang mencabut pembatasan perjalanan dan hukum. Oleh karena itu, pelaporan polisi yang wajib dan semua pembatasan wilayah dicabut. Durov telah diinterogasi oleh pihak berwenang Prancis sebanyak tiga kali. Pengacaranya terus mempertanyakan legalitas dan metode penyelidikan, menganggap tindakan tersebut melanggar hukum domestik Prancis dan hukum Eropa.
Garis Waktu Pembatasan Hukum Durov
Agustus 2024: Ditangkap di bandara Paris, dilarang meninggalkan Prancis dan harus melapor secara berkala
Desember 2024: Pembatasan dilonggarkan, diperbolehkan kunjungan singkat ke UEA (tidak lebih dari dua minggu)
Awal 2025 hingga November: Terus menerima tiga kali interogasi, mematuhi semua peraturan pengawasan hukum.
13 November 2025: Semua pembatasan perjalanan dan persyaratan pelaporan wajib resmi dicabut
Pelepasan pembatasan secara bertahap ini menunjukkan bahwa sikap otoritas Prancis terhadap Durov mulai melunak. Alasan yang mungkin termasuk sikap kooperatif Durov yang baik, perbaikan aktif pada platform Telegram, serta tekanan perhatian dari masyarakat internasional terhadap kasus ini.
Telegram 34 juta grup diblokir dan peningkatan audit AI
Meskipun Durov dapat berpergian dengan bebas, penyelidikan kriminal masih berlangsung. Otoritas Prancis sedang menyelidiki peran Telegram yang diduga terlibat dalam perdagangan ilegal, penyebaran gambar pelecehan seksual anak, dan mendukung konten ilegal. Fokus tuduhan adalah pada komplotan dengan kejahatan terorganisir, bukan keterlibatan langsung. Kasus ini menunjukkan bahwa, karena mekanisme moderasi konten yang terbatas, platform Telegram sangat rentan disalahgunakan oleh pelaku kejahatan.
Dalam pengakuan di bulan Desember 2024, Durov mengakui bahwa fenomena penyalahgunaan kriminal di Telegram semakin parah, dan berjanji untuk memperkuat regulasi. Setelah itu, platform ini meluncurkan alat moderasi tambahan. Menurut dokumen perusahaan, Telegram menerapkan sistem moderasi yang canggih yang didorong oleh kecerdasan buatan di awal tahun 2024. Pada tahun 2025, platform ini melaporkan telah memblokir lebih dari 34 juta grup dan saluran, menunjukkan bahwa mereka telah memperkuat upaya moderasi. Langkah-langkah ini bertujuan untuk menanggapi kritik publik terhadap Telegram yang dianggap memfasilitasi jaringan kriminal.
3400 juta grup dan saluran yang diblokir sangat mengejutkan. Angka ini menunjukkan bahwa masalah konten ilegal di Telegram jauh lebih serius daripada yang dibayangkan oleh orang luar. Sistem pemantauan yang didorong AI menggunakan algoritma pembelajaran mesin untuk secara otomatis mengidentifikasi konten yang mencurigakan, menandai pelanggaran, dan cepat mengambil langkah pemblokiran. Dibandingkan dengan pemantauan manual, sistem AI dapat beroperasi 24/7, menangani volume besar konten, dan secara signifikan meningkatkan efisiensi pemantauan.
Namun, pemeriksaan AI juga menghadapi tantangan. Model pembelajaran mesin mungkin mengalami kesalahan penilaian, salah menandai konten yang sah sebagai pelanggaran; sementara itu, pelaku kejahatan juga terus menyesuaikan strategi, menggunakan bahasa kunci, distorsi gambar, dan teknik lainnya untuk menghindari deteksi AI. Telegram perlu terus mengoptimalkan model AI dan menggabungkannya dengan pemeriksaan manual untuk meningkatkan akurasi.
Meskipun Durov telah mengambil langkah-langkah untuk mematuhi peraturan, jika terbukti bersalah, ia masih menghadapi risiko hukuman penjara maksimum 10 tahun dan denda sebesar 550.000 dolar. Investigasi ini dapat menjadi preseden penting untuk akuntabilitas platform di Eropa, terutama untuk layanan komunikasi kripto yang populer di komunitas cryptocurrency.
Perjudian hukum antara kebebasan berbicara dan tanggung jawab platform
Selama periode penyelidikan, Durov secara terbuka mengkritik otoritas Prancis dan menyatakan kekhawatirannya terhadap perluasan kekuasaan pemerintah yang berlebihan. Ia menuduh adanya kesalahan prosedur dari pihak jaksa dan berpendapat bahwa penangkapannya merusak reputasi Prancis sebagai pembela kebebasan. Durov menganggap penyelidikan ini sebagai serangan terhadap kebebasan berbicara dan teknologi kripto. Alasan pembelaannya adalah bahwa Telegram adalah platform yang netral, bukan alat kriminal.
Durov selalu mengklaim dirinya sebagai pembela privasi dan kebebasan berbicara, menentang apa yang ia anggap sebagai sistem sensor Eropa. Pandangan ini menarik resonansi dari para pendukung cryptocurrency dan privasi, yang percaya bahwa komunikasi terenkripsi sangat penting untuk kebebasan digital. Telegram sangat populer di kalangan komunitas kripto, di mana banyak proyek kripto, kelompok perdagangan, dan diskusi teknis berlangsung di Telegram. Jika Telegram kehilangan karakteristik perlindungan privasinya karena regulasi yang berlebihan, mungkin akan kehilangan kelompok pengguna inti ini.
Namun, posisi otoritas Prancis juga memiliki logikanya sendiri. Undang-Undang Layanan Digital (DSA) Uni Eropa mengharuskan platform bertanggung jawab atas konten ilegal yang ada di dalamnya, terutama yang terkait dengan pelecehan seksual anak dan terorisme. Jaksa Prancis berpendapat bahwa Telegram telah lama gagal untuk memeriksa konten secara efektif, bahkan menolak untuk bekerja sama dengan permintaan penyelidikan dari lembaga penegak hukum, sikap “membiarkan” ini menjadikannya sarang bagi aktivitas kriminal.
Masalah inti dari permainan hukum ini adalah: Seberapa besar tanggung jawab yang harus diemban oleh platform terhadap konten yang dihasilkan pengguna? Pembebasan sepenuhnya dari tanggung jawab dapat menyebabkan penyalahgunaan platform, tetapi akuntabilitas yang berlebihan dapat membunuh inovasi dan kebebasan berbicara. Putusan akhir kasus Durov akan memberikan preseden hukum yang penting untuk masalah ini.
Para pendukung Durov merespons positif terhadap pencabutan larangan perjalanan di media sosial. Namun, dampak hukum yang lebih luas masih belum terpecahkan. Jaksa Paris dan tim hukum Durov keduanya menolak untuk memberikan komentar publik mengenai situasi saat ini, sehingga waktu dan hasil persidangan masih diragukan. Kasus ini menyoroti ketegangan yang terus ada antara platform teknologi yang mengutamakan privasi dan badan pengatur. Seiring dengan berlanjutnya penyelidikan Prancis, hasilnya mungkin akan memengaruhi regulasi layanan pesan instan di seluruh Eropa serta tanggung jawab platform terhadap konten pengguna.
Saat ini, pemulihan kebebasan bergerak Durov hanyalah kemenangan sebagian, tetapi sengketa hukum ini masih jauh dari selesai. Bagi pengguna Telegram di seluruh dunia, kasus ini mengingatkan mereka bahwa masa depan komunikasi terenkripsi mungkin bergantung pada bagaimana platform menemukan keseimbangan antara perlindungan privasi dan pengaturan konten.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pendiri Telegram dibebaskan! Larangan perjalanan Durov dicabut, masih menghadapi hukuman 10 tahun
Pada 13 November 2025, Prancis mencabut semua pembatasan perjalanan terhadap pendiri Telegram Pavel Durov, mengakhiri satu tahun wajib lapor kepada polisi dan pembatasan pergerakan. Namun, penyelidikan kriminal masih berlangsung, Durov mungkin menghadapi hukuman penjara hingga 10 tahun dan denda lebih dari 550.000 dolar AS karena diduga menggunakan Telegram untuk memfasilitasi kejahatan terorganisir, perdagangan ilegal, dan penyebaran materi penyalahgunaan seksual anak.
Dari Penahanan hingga Pembebasan: Garis Waktu Pembatasan Hukum Durov Selama 1 Tahun
Masalah hukum Pavel Durov dimulai pada Agustus 2024, ketika ia ditangkap di Bandara Le Bourget di Paris. Tuduhan menyatakan bahwa karena kurangnya pengawasan konten, Telegram telah memfasilitasi kejahatan terorganisir. Jaksa Prancis menuduh platform tersebut menolak untuk bekerja sama dalam memerangi konten ilegal, terutama bahan pelecehan seksual anak. Otoritas Prancis percaya bahwa fitur komunikasi terenkripsi Telegram dan kebijakan pengelolaan konten yang longgar menjadikannya alat yang ideal bagi para penjahat.
Pada awalnya, Durov dilarang meninggalkan Prancis dan harus secara berkala melapor kepada polisi Nice. Sistem pelaporan wajib ini berarti bahwa ia harus tetap berada di dalam wilayah Prancis dan tidak dapat menangani operasi bisnis Telegram di seluruh dunia. Beberapa bulan kemudian, pembatasan secara bertahap dilonggarkan, memungkinkannya untuk melakukan perjalanan singkat yang terkendali ke Uni Emirat Arab selama tidak lebih dari dua minggu. Namun, ia masih berada di bawah yurisdiksi hukum Prancis hingga saat ini.
Menurut laporan dari saluran televisi Prancis 24, Durov telah mematuhi semua peraturan selama satu tahun sebelum pihak berwenang mencabut pembatasan perjalanan dan hukum. Oleh karena itu, pelaporan polisi yang wajib dan semua pembatasan wilayah dicabut. Durov telah diinterogasi oleh pihak berwenang Prancis sebanyak tiga kali. Pengacaranya terus mempertanyakan legalitas dan metode penyelidikan, menganggap tindakan tersebut melanggar hukum domestik Prancis dan hukum Eropa.
Garis Waktu Pembatasan Hukum Durov
Agustus 2024: Ditangkap di bandara Paris, dilarang meninggalkan Prancis dan harus melapor secara berkala
Desember 2024: Pembatasan dilonggarkan, diperbolehkan kunjungan singkat ke UEA (tidak lebih dari dua minggu)
Awal 2025 hingga November: Terus menerima tiga kali interogasi, mematuhi semua peraturan pengawasan hukum.
13 November 2025: Semua pembatasan perjalanan dan persyaratan pelaporan wajib resmi dicabut
Pelepasan pembatasan secara bertahap ini menunjukkan bahwa sikap otoritas Prancis terhadap Durov mulai melunak. Alasan yang mungkin termasuk sikap kooperatif Durov yang baik, perbaikan aktif pada platform Telegram, serta tekanan perhatian dari masyarakat internasional terhadap kasus ini.
Telegram 34 juta grup diblokir dan peningkatan audit AI
Meskipun Durov dapat berpergian dengan bebas, penyelidikan kriminal masih berlangsung. Otoritas Prancis sedang menyelidiki peran Telegram yang diduga terlibat dalam perdagangan ilegal, penyebaran gambar pelecehan seksual anak, dan mendukung konten ilegal. Fokus tuduhan adalah pada komplotan dengan kejahatan terorganisir, bukan keterlibatan langsung. Kasus ini menunjukkan bahwa, karena mekanisme moderasi konten yang terbatas, platform Telegram sangat rentan disalahgunakan oleh pelaku kejahatan.
Dalam pengakuan di bulan Desember 2024, Durov mengakui bahwa fenomena penyalahgunaan kriminal di Telegram semakin parah, dan berjanji untuk memperkuat regulasi. Setelah itu, platform ini meluncurkan alat moderasi tambahan. Menurut dokumen perusahaan, Telegram menerapkan sistem moderasi yang canggih yang didorong oleh kecerdasan buatan di awal tahun 2024. Pada tahun 2025, platform ini melaporkan telah memblokir lebih dari 34 juta grup dan saluran, menunjukkan bahwa mereka telah memperkuat upaya moderasi. Langkah-langkah ini bertujuan untuk menanggapi kritik publik terhadap Telegram yang dianggap memfasilitasi jaringan kriminal.
3400 juta grup dan saluran yang diblokir sangat mengejutkan. Angka ini menunjukkan bahwa masalah konten ilegal di Telegram jauh lebih serius daripada yang dibayangkan oleh orang luar. Sistem pemantauan yang didorong AI menggunakan algoritma pembelajaran mesin untuk secara otomatis mengidentifikasi konten yang mencurigakan, menandai pelanggaran, dan cepat mengambil langkah pemblokiran. Dibandingkan dengan pemantauan manual, sistem AI dapat beroperasi 24/7, menangani volume besar konten, dan secara signifikan meningkatkan efisiensi pemantauan.
Namun, pemeriksaan AI juga menghadapi tantangan. Model pembelajaran mesin mungkin mengalami kesalahan penilaian, salah menandai konten yang sah sebagai pelanggaran; sementara itu, pelaku kejahatan juga terus menyesuaikan strategi, menggunakan bahasa kunci, distorsi gambar, dan teknik lainnya untuk menghindari deteksi AI. Telegram perlu terus mengoptimalkan model AI dan menggabungkannya dengan pemeriksaan manual untuk meningkatkan akurasi.
Meskipun Durov telah mengambil langkah-langkah untuk mematuhi peraturan, jika terbukti bersalah, ia masih menghadapi risiko hukuman penjara maksimum 10 tahun dan denda sebesar 550.000 dolar. Investigasi ini dapat menjadi preseden penting untuk akuntabilitas platform di Eropa, terutama untuk layanan komunikasi kripto yang populer di komunitas cryptocurrency.
Perjudian hukum antara kebebasan berbicara dan tanggung jawab platform
Selama periode penyelidikan, Durov secara terbuka mengkritik otoritas Prancis dan menyatakan kekhawatirannya terhadap perluasan kekuasaan pemerintah yang berlebihan. Ia menuduh adanya kesalahan prosedur dari pihak jaksa dan berpendapat bahwa penangkapannya merusak reputasi Prancis sebagai pembela kebebasan. Durov menganggap penyelidikan ini sebagai serangan terhadap kebebasan berbicara dan teknologi kripto. Alasan pembelaannya adalah bahwa Telegram adalah platform yang netral, bukan alat kriminal.
Durov selalu mengklaim dirinya sebagai pembela privasi dan kebebasan berbicara, menentang apa yang ia anggap sebagai sistem sensor Eropa. Pandangan ini menarik resonansi dari para pendukung cryptocurrency dan privasi, yang percaya bahwa komunikasi terenkripsi sangat penting untuk kebebasan digital. Telegram sangat populer di kalangan komunitas kripto, di mana banyak proyek kripto, kelompok perdagangan, dan diskusi teknis berlangsung di Telegram. Jika Telegram kehilangan karakteristik perlindungan privasinya karena regulasi yang berlebihan, mungkin akan kehilangan kelompok pengguna inti ini.
Namun, posisi otoritas Prancis juga memiliki logikanya sendiri. Undang-Undang Layanan Digital (DSA) Uni Eropa mengharuskan platform bertanggung jawab atas konten ilegal yang ada di dalamnya, terutama yang terkait dengan pelecehan seksual anak dan terorisme. Jaksa Prancis berpendapat bahwa Telegram telah lama gagal untuk memeriksa konten secara efektif, bahkan menolak untuk bekerja sama dengan permintaan penyelidikan dari lembaga penegak hukum, sikap “membiarkan” ini menjadikannya sarang bagi aktivitas kriminal.
Masalah inti dari permainan hukum ini adalah: Seberapa besar tanggung jawab yang harus diemban oleh platform terhadap konten yang dihasilkan pengguna? Pembebasan sepenuhnya dari tanggung jawab dapat menyebabkan penyalahgunaan platform, tetapi akuntabilitas yang berlebihan dapat membunuh inovasi dan kebebasan berbicara. Putusan akhir kasus Durov akan memberikan preseden hukum yang penting untuk masalah ini.
Para pendukung Durov merespons positif terhadap pencabutan larangan perjalanan di media sosial. Namun, dampak hukum yang lebih luas masih belum terpecahkan. Jaksa Paris dan tim hukum Durov keduanya menolak untuk memberikan komentar publik mengenai situasi saat ini, sehingga waktu dan hasil persidangan masih diragukan. Kasus ini menyoroti ketegangan yang terus ada antara platform teknologi yang mengutamakan privasi dan badan pengatur. Seiring dengan berlanjutnya penyelidikan Prancis, hasilnya mungkin akan memengaruhi regulasi layanan pesan instan di seluruh Eropa serta tanggung jawab platform terhadap konten pengguna.
Saat ini, pemulihan kebebasan bergerak Durov hanyalah kemenangan sebagian, tetapi sengketa hukum ini masih jauh dari selesai. Bagi pengguna Telegram di seluruh dunia, kasus ini mengingatkan mereka bahwa masa depan komunikasi terenkripsi mungkin bergantung pada bagaimana platform menemukan keseimbangan antara perlindungan privasi dan pengaturan konten.