Pengguna tidak menginginkan koin VC, juga tidak menginginkan koin memes, lalu apa yang diinginkan pengguna?

1. Pra-kursus

Fenomena VC koin dan memes baru-baru ini memicu pemikiran yang luas dalam industri. Tidak hanya investor biasa, banyak tokoh terkenal juga membahas solusi. Misalnya, dalam diskusi tentang koin sahabat yang dipimpin oleh He Yi, Jason (Chen Jian) mengajukan bagaimana menyelesaikan masalah tim proyek yang setelah meluncurkan koin menjadi pasif. CEO Binance, Zhao Changpeng, baru-baru ini menerbitkan "Ide Gila tentang Peluncuran Token" yang juga mencari jalan keluar untuk masalah terkait.

Tim yang benar-benar berkomitmen pada pengembangan proyek ingin pasar dapat menghargai kontributor sejati, bukan membiarkan skema Ponzi, spekulan, dan lainnya mengganggu perkembangan industri dan mendapatkan keuntungan yang tidak semestinya.

Artikel ini akan menganalisis dengan menggunakan koin VC dan memes.

2. Sejarah dan Perkembangan VC

Kemunculan VC koin memiliki alasan historis. Meskipun sekarang terlihat ada kekurangan, ia memainkan peran penting di awal, banyak proyek penting melibatkan VC.

2.1 Kekacauan ICO 2017 - Tarung Hantu

Tahun 2017 adalah tahun kunci bagi ledakan penawaran koin perdana (ICO) ( di bidang blockchain, dengan total pendanaan ICO yang melebihi 5 miliar dolar AS. Situasi saat itu bisa digambarkan dengan "kekacauan yang luar biasa". Begitu sebuah proyek mengumumkan ICO, ada yang mendukung, dan jika white paper ditulis dengan baik, dengan cepat akan habis terjual. Tingkat antusiasme orang-orang sungguh mengejutkan.

Alasan utama ledakan ICO termasuk:

1. Teknologi penerbitan koin yang matang: Peluncuran Ethereum memungkinkan pengembang untuk dengan mudah membuat kontrak pintar dan aplikasi terdesentralisasi )DApp(.
2. Permintaan pasar yang tinggi, munculnya konsep desentralisasi, dan penurunan ambang investasi, dan faktor-faktor lainnya.

Pada periode ini muncul beberapa kasus klasik:

1. Ethereum: Meskipun ICO telah dilakukan pada tahun 2014, tetapi pada tahun 2017 platform kontrak pintarnya digunakan secara luas untuk ICO proyek baru. Kini telah berkembang menjadi proyek terbesar kedua di dunia kripto.

2. EOS: Mengumpulkan hampir 4,3 miliar dolar melalui ICO bertahap selama satu tahun, mencetak rekor ICO terbesar tahun itu. Namun sekarang hampir menghilang, alasannya termasuk pemilihan jalur teknologi yang tidak tepat dan kurangnya pemahaman terhadap permintaan pasar.

3. TRON: ICO dilakukan pada tahun 2017, mengumpulkan banyak dana. Meskipun ada kontroversi di awal, perkembangan selanjutnya sangat cepat. Dalam beberapa hal, dibandingkan dengan proyek-proyek yang kabur, Sun Yuchen melakukan cukup baik. Ia memiliki pemahaman yang sangat tepat tentang permintaan pasar, seperti hasil dari stablecoin TRON.

4. Filecoin: Pada tahun 2017 berhasil mengumpulkan lebih dari 250 juta dolar, konsep penyimpanan terdistribusinya mendapat perhatian luas. Tim pendiri memiliki susunan yang kuat. Proyek ini saat ini masih sulit untuk menilai keberhasilannya, perkembangan sehatnya masih diragukan.

Jumlah kasus non-klasik lebih banyak, dampaknya mungkin lebih besar, ini juga merupakan salah satu alasan sejarah penting munculnya VC koin.

Masalah utama yang terungkap dari ICO:

1. Kekurangan regulasi: menyebabkan investor menghadapi risiko tinggi. Penipuan dan skema Ponzi sangat umum.

2. Gelembung pasar: Banyak proyek mengumpulkan dana besar dalam waktu singkat, tetapi banyak yang kurang memiliki nilai nyata atau skenario yang dijelaskan tidak dapat diimplementasikan.

3. Pendidikan investor yang kurang: Investor biasa sulit menilai kualitas proyek, sehingga mudah mengambil keputusan yang salah.

) 2.2 Masuknya VC dan Dukungan Reputasi

Menghadapi kekacauan ICO, modal ventura ###VC( pertama kali muncul untuk menyelesaikan masalah. VC melalui reputasi dan sumber daya mereka sendiri, memberikan dukungan yang lebih dapat diandalkan untuk proyek, membantu mengurangi banyak masalah yang ditimbulkan oleh ICO awal. Pada saat yang sama juga berperan dalam membantu pengguna menyaring proyek.

Fungsi utama VC:

1. Kekurangan pendanaan akar rumput yang menggantikan ICO

   • Mengurangi risiko penipuan: dengan menyaring "proyek udara" melalui due diligence yang ketat
   • Standarisasi manajemen dana: menggunakan tahap penyuntikan dan ketentuan periode kunci token
   • Ikatan nilai jangka panjang: VC biasanya memegang ekuitas proyek atau token yang terkunci dalam jangka panjang

2. Memberdayakan ekosistem proyek

   • Impor sumber daya: untuk menghubungkan proyek dengan bursa, komunitas pengembang, dan sumber daya kunci lainnya
   • Panduan Strategis: Membantu merancang model ekonomi koin dan struktur tata kelola
   • Dukungan reputasi: Efek merek VC terkenal dapat meningkatkan kepercayaan pasar

3. Mendorong kepatuhan industri

   • VC mendorong proyek untuk secara proaktif mematuhi undang-undang sekuritas, menggunakan kerangka pembiayaan yang sesuai

Secara keseluruhan, VC memainkan peran penting dalam keberhasilan proyek Web3, membantu proyek mengatasi berbagai tantangan yang dihadapi selama ICO awal melalui dana, sumber daya, reputasi, dan bimbingan strategis, serta secara tidak langsung membantu masyarakat menyelesaikan penyaringan awal.

) 2.3 VC koin的问题

VC koin di kemudian hari juga mulai menunjukkan serangkaian keterbatasan, yang terutama tercermin dalam:

1. Konflik kepentingan: VC dapat mendorong proyek untuk melakukan tokenisasi berlebihan atau mengutamakan layanan bagi portofolio mereka sendiri.

2. Tidak mampu menyelesaikan masalah pengembangan proyek selanjutnya.

3. Berkolusi dengan pihak proyek untuk menipu investor ritel ###, beberapa proyek dan VC memiliki praktik ini, VC merek besar relatif lebih baik (.

Lembaga VC hanya menyelesaikan tahap investasi awal dan keluar dengan keuntungan, tidak memiliki kewajiban dan kemampuan untuk pengembangan proyek di tahap selanjutnya. Masalah utama koin VC adalah kurangnya dorongan pembangunan berkelanjutan setelah proyek terdaftar, VC dan pihak proyek mungkin akan menarik uang setelah peluncuran koin. Fenomena ini membuat investor ritel sangat membenci koin VC, tetapi pada dasarnya, kekurangan pengawasan dan manajemen yang efektif pada proyek adalah masalahnya, terutama mengenai kecocokan dana dan hasil.

![Pengguna tidak menginginkan koin VC, juga tidak menginginkan koin memes, jadi apa yang diinginkan pengguna?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-30383da5ce1b486820449f0015592645.webp(

3. Fairlaunch dan Fenomena Memecoin

Fenomena yang muncul dari peluncuran Fairlaunch dan mode pumpfun dari memecoin yang meledak di tahun 2024, yang muncul dari tulisan yang muncul di tahun 2023, mengungkapkan beberapa fenomena dan juga mempertontonkan beberapa masalah.

) 3.1 Ledakan Manuskrip dan Fairlaunch

Pada tahun 2023, terdapat dua tren signifikan di bidang blockchain: ledakan teknologi Inscriptions ### dan penyebaran model Fair Launch. Kedua fenomena ini berasal dari refleksi terhadap model pendanaan awal seperti ICO dan monopoli VC. Di bidang Inscriptions, sebagian besar VC menyatakan tidak memiliki kesempatan untuk berpartisipasi di pasar primer, bahkan di pasar sekunder pun tidak berani melakukan investasi besar-besaran. Ini mencerminkan pencarian pengguna dan komunitas akan desentralisasi dan keadilan.

Inskripsi pertama kali meledak di blockchain Bitcoin, yang diwakili oleh BRC20, menghasilkan inskripsi penting seperti ORDI, SATS, dan lainnya. Alasan ledakan inskripsi termasuk: kebutuhan inovasi ekosistem Bitcoin, permintaan pengguna untuk melawan sensor dan desentralisasi, ambang batas rendah dan efek kekayaan, perlawanan terhadap VC koin, dan daya tarik peluncuran yang adil.

Inskripsi juga menimbulkan beberapa masalah:

1. Pseudo-kepatuhan: Banyak alamat partisipasi mungkin disamarkan oleh sedikit lembaga atau pemain besar.

2. Masalah likuiditas: Penggunaan inskripsi di jaringan utama Bitcoin memiliki biaya transaksi dan waktu yang cukup besar.

3. Kehilangan nilai: Biaya transaksi besar yang dihasilkan oleh pembuatan inskripsi diambil oleh penambang, tidak memberikan kekuatan pada ekosistem Token.

4. Masalah skenario aplikasi: Inskripsi belum menyelesaikan masalah pengembangan Token yang berkelanjutan, kurangnya skenario aplikasi yang "berguna".

( 3.2 Ledakan Pumpfun dan fenomena memecoin

Meme berasal lebih awal, merupakan fenomena budaya. Pada tahun 2024, platform Pump.fun yang berbasis di rantai Solana dengan cepat muncul, menjadi pusat penerbitan memecoin. Platform ini melalui proses layanan token yang sederhana dan lengkap )ICO+LP+DEX( dan mekanisme spekulasi, membuat memecoin memiliki dampak besar pada tahun 2024. Kontribusi penting Pumpfun adalah menggabungkan penerbitan Token, membangun kolam likuiditas, dan pergi ke bursa terdesentralisasi Dex menjadi satu siklus lengkap.

Rasio dex Token di pumpfun awalnya ) di industri disebut sebagai tingkat kelulusan ( sangat kecil, hanya 2%-3%, menunjukkan bahwa fungsi hiburan awal lebih tinggi daripada fungsi perdagangan, sesuai dengan karakteristik memes. Namun, selama periode puncak, tingkat kelulusan Token sering mencapai lebih dari 20%, berubah menjadi mesin spekulasi murni.

Masalah utama memecoin:

1. Penipuan sistemik dan keruntuhan kepercayaan: Menurut data Dune, sekitar 85% koin di Pump.fun adalah penipuan, dengan rata-rata waktu pencairan pendiri hanya 2 jam.

2. Penyebaran informasi palsu yang meluas: pihak proyek memalsukan platform KOL, memalsukan volume transaksi.

3. Distorsi ekosistem pasar: memecoin mengambil banyak sumber daya on-chain, menekan ruang pengembangan proyek normal.

memecoin telah berkembang dari fungsi hiburan awal, menjadi PVP)Player versus Player### di pertengahan hingga akhir, dan kemudian berkembang menjadi PVB(Player versus Bot), menjadi alat bagi beberapa ahli untuk memanen ritel. Memecoin terus memiliki masalah serius karena tidak ada injeksi nilai yang efektif; jika masalah ini tidak diselesaikan, memecoin pada akhirnya akan menuju penurunan.

4. Proyek seperti apa yang diinginkan oleh pengguna atau pasar?

Dengan meninjau sejarah perkembangan proyek Web3, kami memahami alasan historis dan kelebihan serta kekurangan dari VC koin, sekaligus menganalisis fenomena memecoin yang didorong oleh inskripsi dan pumpfun. Mereka semua merupakan produk dari perkembangan industri, melalui analisis ini, kami melihat bahwa masih ada beberapa masalah kunci dalam perkembangan proyek web3 saat ini.

( 4.1 Ringkasan masalah yang ada

Masalah utama proyek Web3 saat ini:

1. Proyek kurang memiliki dorongan pembangunan berkelanjutan, mendapatkan terlalu banyak dana di tahap awal, pengguna yang memegang koin dan pembangunan selanjutnya kurang mendapatkan penghargaan berkelanjutan.

2. Masalah PVP serius, peluncuran yang benar-benar adil lebih disukai, tetapi setelah masuk dex tetap merupakan perlombaan kecepatan.

Solusi:

1. Manajemen proyek: membatasi proyek atau VC untuk mendapatkan sejumlah besar dana terlalu awal, menggunakan dana di bawah pengawasan, atau mendistribusikan dana kepada tim yang memberikan kontribusi.

2. Penyuntikan nilai eksternal yang berkelanjutan: menyelesaikan masalah PVP, memberikan imbalan kepada pemegang Token jangka menengah dan panjang serta para pembangun. Mendukung proyek yang benar-benar ingin dibangun, memberi harapan pertumbuhan jangka menengah dan panjang kepada pemegang Token, mengurangi masalah penarikan awal.

) 4.2 Masalah manajemen yang berbeda dari pemangku kepentingan proyek dan berbagai tahap

1. Berbagai pemangku kepentingan

Pemangku kepentingan dalam proyek Web3 mencakup tim proyek, investor, yayasan, pengguna dan komunitas, penambang, bursa, pembuat pasar, dan lain-lain. Diperlukan perencanaan model ekonomi untuk alokasi Token dan insentif kontribusi bagi berbagai pemangku kepentingan di setiap tahap.

2. Menganalisis masalah dari berbagai aspek seperti penerbitan, sirkulasi, dan tata kelola

(1) Token penerbitan Cara penerbitan koin digital beragam, tujuan utamanya adalah untuk mengumpulkan dana dan mendistribusikannya kepada pengguna.

(2) Token sirkulasi dan manajemen Masalah dalam sirkulasi token disebabkan oleh kurangnya permintaan dan terbatasnya metode pengelolaan. Metode pengelolaan termasuk fungsi perdagangan, Staking, ambang keanggotaan, konsumsi aplikasi, dan lain-lain.

###3### tata kelola proyek Proyek Web3 dikendalikan langsung melalui mekanisme konsensus dan desain model ekonomi. Mekanisme tata kelola komunitas adalah pelengkap fungsi di bidang yang kurang dikuasai oleh model ekonomi. Menggabungkan model DAO dan yayasan dapat menyelesaikan pengelolaan dana dan ekosistem dengan lebih baik, menyediakan ruang fleksibilitas dan transparansi.

( 4.3 Bagaimana membangun proyek jangka panjang ) penangkapan nilai dan injeksi nilai (

Jika tidak didukung oleh inovasi teknologi dan aplikasi, proyek-proyek di industri saat ini sulit untuk bertahan dengan mengandalkan model teriakan. Pumpfun menyediakan kerangka acuan yang dapat dipertimbangkan, tetapi kurangnya pemberdayaan Token untuk menangkap dan menyuntikkan nilai ).

Penangkapan nilai dan injeksi nilai eksternal adalah dua pilar utama dari model ekonomi Web3, yang pertama berfokus pada retensi, sementara yang kedua berfokus pada pengenalan. Tantangan inti adalah menyeimbangkan insentif jangka pendek dengan nilai jangka panjang, menghindari terjebak dalam "model di atas kertas" dan siklus Ponzi.

5. Analisis dua pasar bull sebelumnya di Crypto dan kemungkinan ledakan berikutnya

5.1 Gelombang ICO tahun 2017

Alasan utama pasar bullish di bidang blockchain pada tahun 2017:

1. Hype ICO: Standar ERC-20 Ethereum menurunkan ambang penerbitan koin, banyak proyek membiayai diri melalui ICO.

2. Kontroversi Fork dan Ekspansi Bitcoin: Menimbulkan perhatian terhadap kelangkaan Bitcoin dan evolusi teknologinya.

3. Kebangkitan ekosistem kontrak pintar Ethereum: menarik pengembang untuk masuk, konsep DeFi mulai muncul.

4. Pelonggaran likuiditas global dan kekosongan regulasi: kebijakan suku bunga rendah menyebabkan aset