2026-01-02 17:29:45

Ingin pengembangan yang lebih cepat? Jangan terus-menerus bingung dengan masalah tumpukan teknologi.

Rahasia pengembangan cepat bukan terletak pada seberapa hebat alatnya, tetapi pada seberapa banyak keputusan yang Anda buat. Semakin sedikit keputusan, semakin cepat eksekusinya.

Kebiasaan saya adalah tetap menggunakan satu sistem yang sama, kecuali ada alasan yang cukup kuat untuk mengganti. Dengan begitu, menghemat biaya pilihan yang besar.

Alur kerja saya adalah seperti ini:
⚙️ Tahap perencanaan: ChatGPT
✏️ Pengembangan prototipe: Gemini, v0 atau Studio
🔨 Tahap pembangunan: menjaga lingkungan pengembangan yang konsisten

Logika ini juga berlaku untuk pengembangan kripto—setelah memilih kerangka kerja dan alat yang sesuai, fokuslah pada iterasi logika bisnis, jangan terbawa oleh kegaduhan alat baru yang mengganggu kemajuan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

23 Suka

Hadiah
23
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

Tambahkan komentar

BrokeBeans

· 01-05 12:47

Ada beberapa hal, tidak repot-repot dengan rangkaian alat memang bisa menghemat banyak hal. Saya sekarang juga mengikuti pola ini, satu kerangka kerja untuk segala hal.

Lihat AsliBalas0

SchrodingersFOMO

· 01-04 03:04

Sejujurnya, logika ini saya sangat setuju, tetapi kebanyakan orang masih tidak bisa mengubah kebiasaan mereka yang suka ribut setiap hari

Lihat AsliBalas0

AirdropAutomaton

· 01-02 17:59

Benar, jangan repot-repot dengan toolchain yang tidak jelas, satu set alat yang nyaman digunakan akan menguasai segalanya.

Logika ini juga sangat berguna dalam pengembangan di chain, setelah memilih kerangka kerja yang tepat, langsung fokus pada logika bisnis, jika tidak, tidak akan pernah selesai.

Yaitu, kurang pengambilan keputusan benar-benar mempercepat efisiensi.

Mendengarnya seperti omong kosong tapi memang efektif.

Menggunakan satu sistem sampai mati, otak yang dihemat bisa digunakan untuk pekerjaan yang sebenarnya.

Proyek kripto seperti ini yang paling ditakuti, tiga kali berubah pikiran dalam sehari, akhirnya tidak ada yang berhasil.

Lihat AsliBalas0

AlphaBrain

· 01-02 17:59

Sungguh, jangan terlalu banyak melempar. Pilih saja untuk melakukannya, lebih baik dari apa pun.

Karena itu, ini terutama berlaku di sisi enkripsi, di mana sekelompok orang menganjurkan kerangka kerja dan alat baru setiap hari, tetapi tidak ada yang keluar.

Teman ini benar, semakin sedikit keputusan semakin cepat, tetapi banyak orang tidak bisa berhenti sama sekali ...

---

ChatGPT dengan Gemini, kamu harus membangun v0, oke, kombinasi ini memang memiliki rutinitas.

---

Tumpukan teknologi seperti apa yang digulung, bisnis adalah raja, sesederhana itu.

---

Nah, itu benar, pilih lingkungan pengembangan dan kubur kepala Anda di dalamnya, jangan selalu berpikir tentang "apakah akan ada yang lebih baik", ide ini adalah ide yang paling membuang-buang waktu.

---

Tertawa sampai mati, ini adalah masalah paling umum di sisi Web3. Segera setelah saya mulai, saya berpikir untuk mengubah bingkai, dan bilah kemajuan selalu berada di langkah pertama.

---

Saya merasakan hal yang sama, saya juga menggunakan apa pun yang saya inginkan, kecuali ada masalah nyata, saya akan mempertimbangkan untuk mengubahnya, berapa banyak waktu yang bisa saya hemat.

Lihat AsliBalas0

ImpermanentPhilosopher

· 01-02 17:48

Benar, terus-menerus bereksperimen dengan tumpukan teknologi hanyalah penipuan diri sendiri. Saya akan berpegang teguh pada satu set alat, dan merasa sangat puas.

Setelah memilih kerangka kerja, jangan sembarangan mengganti, alat baru terus bermunculan, dan kamu tidak akan pernah kehabisan.

Dalam hal enkripsi, harus seperti ini, hanya memilih rantai saja bisa menghabiskan energi, jadi lebih baik segera bertindak itu adalah jalan yang benar.

Biaya pengambilan keputusan adalah pembunuh sejati, bukan kerangka kerja.

Benar, sekarang setiap kali saya ingin mengganti alat, saya bertanya pada diri sendiri apakah benar-benar perlu, dan kebanyakan jawaban adalah tidak perlu.

Logika ini berlaku di mana saja, hanya saja terlalu banyak orang lebih suka bereksperimen dengan alat daripada harus keras kepala menulis kode.

Namun terkadang memang harus diganti, yang ditakutkan adalah terlalu sering mengganti, itu sama sekali mencari masalah.

Kembali ke topik, jebakan paling mudah dalam pengembangan Web3 adalah terus menunggu perpustakaan alat menjadi sempurna, dan akhirnya tidak berhasil membuat apa pun.

Lihat AsliBalas0

DegenApeSurfer

· 01-02 17:43

Benar sekali, saya memang melakukan seperti itu, tetap menggunakan alat itu, jangan ribut-ribut

Lihat AsliBalas0

wagmi_eventually

· 01-02 17:32

Benar, selalu berganti alat hanya membuat diri sendiri berjuang sendiri. Saya lebih suka fokus pada satu hal, dan justru itu jauh lebih cepat.

---

Benar sekali tentang biaya pengambilan keputusan, terutama dalam pengembangan crypto, harus belajar sambil membangun.

---

Namun saya tetap akan sesekali mencoba hal baru, melihat apakah ada peningkatan yang signifikan, kalau tidak merasa tertinggal zaman haha.

---

Metodologi ini memang cocok untuk pengembangan di chain, jangan terlalu sering berganti versi Solidity dan kerangka kerja, fokus saja pada logika, selesai.

---

Saya setuju, tapi kenyataannya kebanyakan orang masih terjebak dalam ketakutan memilih, alat belum dipilih proyek sudah hilang.

---

Saya rasa kuncinya adalah memiliki kesadaran diri, tahu di mana batasan sendiri, jangan ikut-ikutan kerangka kerja baru secara buta.

Lihat AsliBalas0