検閲の定義

検閲とは？Web3における検閲の意味

検閲とは、情報や取引を制限・フィルタリングする行為を指します。Web3では、ネットワーク参加者や外部勢力がオンチェーンの取引やデータをブロック、遅延、削除することが検閲と呼ばれます。

実際の検閲は、政府の規制、プラットフォームの方針、インフラ運営者、ブロックプロデューサーの判断など多様な要因から発生します。検閲は必ずしも恒久的な削除を意味するのではなく、取引が長期間ブロックに含まれなかったり、フロントエンドアプリが利用不能になったり、特定スマートコントラクトとのやりとりが困難になるといった形で現れることが一般的です。

なぜ検閲はインターネットやブロックチェーンで重要な議題となるのか？

デジタルインフラは高度に中央集権化されており、ごく限られたエントリーポイントが膨大な情報や資本の流れを管理しています。このため検閲は頻繁に議論されます。ブロックチェーンは「検閲耐性」を掲げ、単一障害点やブロックリスクを低減する仕組みとして注目されています。

従来のインターネットでは、ドメイン、クラウドサービス、アプリストアが検閲の起点となり得ます。ブロックチェーンでも、台帳が公開され誰もが参加できる一方、フロントエンドサイトやRPCノードといったエントリーポイント、バリデータによるブロック生成の過程などで検閲が発生し、全体の利便性に影響を及ぼします。

ブロックチェーン上で検閲はどのように発生するか

検閲は、ユーザーが取引を送信してからブロックに含まれるまでのあらゆる段階で起こり得ます。最も直接的な例は、ブロックプロデューサーが特定取引のブロックへの組み入れを拒否したり、継続的に遅延させたりするケースです。

通常、取引はブロックにまとめられる前にメンポール（トランザクションプール）に入ります。ノード運営者が特定アドレスやコントラクトの取引をフィルタリングすると、それらの取引はネットワーク内で伝播しづらくなります。ブロックプロデューサー（PoWのマイナーやPoSのバリデータ）が、コンプライアンスポリシーに基づく取引フィルタリングのために特殊なリレーサービスを活用することもあります。

RPCはブロックチェーンとやり取りするための「インターフェースサービス」であり、地図のような役割を果たします。RPCプロバイダーが特定リクエストをブロックすると、ユーザーは送信準備ができていても取引を送れなくなる場合があります。Layer 2（L2）ネットワークはシーケンサーが取引をキューし、メインチェーンへ送信しますが、シーケンサー運用が中央集権的すぎると、ここも検閲ポイントになります。

検閲と検閲耐性の違い

検閲は、取引や情報をブロック・制限する行為です。検閲耐性は、単一の主体が有効な取引を長期的に台帳に到達させないことができないよう設計されたシステムを指します。

検閲耐性は、分散化（単一管理点の排除）、オープンな参加（許可不要のアクセス）、冗長な経路（複数のクライアントやネットワークエントリーポイント）、経済的インセンティブ（取引を含めることで手数料を得る仕組み）などに支えられています。これらの要素により、検閲のコストが上がり、持続困難になります。「検閲が絶対に起こらない」ことを保証するわけではありませんが、検閲の実現を極めて難しくします。

パブリックブロックチェーン（Ethereumなど）での実際の検閲事例

2つの有名な事例は、検閲リスクが現実であることを示しています。

1つ目は、Tornado Cashが2022年8月に米財務省から制裁を受けたケースです。これにより関連するフロントエンドやコードホスティングプラットフォームが停止・制限され、オンチェーンでのやりとりも影響を受けました（出典：米財務省発表、2022年）。これは法的措置とフロントエンドレベルの検閲が連動した例です。

2つ目は、EthereumのMerge後、一部ブロックプロデューサーが特定リレーを使って制裁対象アドレスからの取引をフィルタリングした事例です。2022～2023年には、OFAC準拠リレーによるブロック生成の割合が高まり、オンチェーン検閲リスクが懸念されました（出典：MEV Watch、2023年）。この割合は後に変化しましたが、ブロック生成時の検閲の現実性を示しました。

取引所やフロントエンド層での検閲の現れ方

プラットフォームやフロントエンドは、多くのWeb3ユーザーにとって主要なゲートウェイです。プラットフォームレベルの検閲はコンプライアンスチェックやリスク管理が中心で、フロントエンドサイトでは地理的なアクセス制限やAPIリクエストのフィルタリングが行われます。

たとえば、Gateのコンプライアンス発表や上場手続きにより、現地規制に基づき特定のプロダクトや機能が制限されるケースがあります。これはオンチェーン合意とは異なるプラットフォームレベルの検閲です。フロントエンドでは、一部の分散型アプリケーションサイトが特定地域のIPをブロックし、ユーザーは代替インターフェースの利用やスマートコントラクトとの直接やりとりを求められます。

一般ユーザーが検閲リスクから身を守る方法

ステップ1：自己管理を徹底。カストディアルでないウォレットを利用し、シードフレーズやハードウェアウォレットを安全に保管して、中央集権プラットフォームへの依存やアカウントレベルの検閲リスクを減らします。

ステップ2：複数のアクセス経路を確保。複数のRPCプロバイダーやバックアップフロントエンドを用意し、必要に応じてウォレットにパブリックノードアドレスを手動入力して、単一プロバイダーによるブロックを回避します。

ステップ3：ガス代とネットワーク混雑を理解。ピーク時には取引手数料を上げることで、取引が速やかにブロックに含まれ、検閲と誤認される遅延を防げます。

ステップ4：コンプライアンス発表や地域ポリシーを把握。プラットフォームの変更が入出金や取引機能に影響する場合があるため、事前にネットワーク切替やクロスチェーンブリッジの利用を検討しましょう。

ステップ5：財務・法的リスクを評価。制裁対象アドレスや高リスクコントラクトとのやりとりは法的措置や資産凍結のリスクがあるため、慎重に判断し現地規制を遵守してください。

検閲を緩和する技術的ソリューション

技術面では、コミュニティが検閲耐性の強化に積極的に取り組んでいます。主な戦略は、権限や経路を分散し、ブロック生成の単一障害点を最小化することです。

Ethereumでは、クライアントの多様化や複数リレーの併用による単一ビルダー依存の回避、ブロックプロデューサーとブロックビルダーの分離（PBS）による取引選択のオープン化、「インクルージョンリスト」や透明なポリシーの推進による不透明なフィルタリングの回避が進められています。分散型ノードネットワークはRPCの耐障害性を高め、Layer 2は分散型シーケンサーやフェイルオーバー機構の開発を進めています。

今後の検閲の進化

今後数年、規制要件と分散化技術は競合しつつ共存していきます。L2の分散型シーケンサーやデータ可用性の向上により、中央集権的な検閲リスクは低減しますが、短期的には一部ネットワークが少数運営者に依存し続ける可能性もあります。

規制やプラットフォーム方針がさらに強化されることで、フロントエンドやエントリーポイントはより慎重な運用が求められます。一方で、オープンソースの推進や冗長インフラの拡充によって、ユーザーのアクセス手段も広がっていきます。検閲耐性はエンジニアリングとガバナンスの両面で進化し続ける課題であり、一度きりの解決策ではありません。

Web3で検閲が重要であり続ける理由

検閲は、ユーザーが正当な取引をオンチェーンに記録できるか、アプリケーションへ円滑にアクセスできるか、資産や情報の可用性を維持できるかに直結します。検閲の仕組みや限界を理解することで、ユーザーはより耐性のあるツールを選び、コンプライアンスと技術の現実的なトレードオフを判断できます。Web3の長期的成長を目指すユーザーや開発者にとって、検閲耐性は理想論ではなく、プロダクトやインフラ設計の必須要件です。

FAQ

Gateでの取引は検閲の影響を受けるか？

検閲は主にブロックチェーンネットワークレベルでの取引検証に影響し、取引所で発生するものではありません。Gateは現地規制の下で運営される中央集権型取引プラットフォームであり、ブロックチェーンプロトコルレベルの検閲によって資産が凍結されることはありません。ただし、分散型アプリケーションやカストディアルでないウォレットを利用する場合は、ネットワークレベルの検閲リスクに注意が必要です。

アドレスや取引が検閲されているかどうかの確認方法

Etherscanなどのブロックエクスプローラーで取引状況を確認できます。検閲対象の取引は長期間未承認またはペンディング状態が続くことが多いです。バリデータによっては、特定アドレスからの取引を含めるのを拒否し、取引が遅延または失敗する場合があります。ネットワークの健全性指標やバリデータの挙動レポートを監視することを推奨します。

OFAC制裁リストと検閲の関係

OFAC（米国財務省外国資産管理局）の制裁リストは、取引所や一部バリデータの行動に影響を与えます。リストに載ったアドレスは、取引所での出金がブロックされたり、特定バリデータによる取引がフィルタリングされたりします。これは実際に行われている検閲の一例であり、Web3プラットフォームへのコンプライアンス圧力の要因です。

検閲リスク下で暗号資産を安全に保有・移転するには

多層的なアプローチを推奨します。取引所ウォレットよりもカストディアルでないウォレットを選択し、より高い匿名性を求める場合はプライバシーコインやプロトコルを利用、取引は分散型取引所で行い、OFACリストを監視して制裁資金の受領を避けます。Gateでの取引は比較的安全ですが、長期保管には自身が管理するウォレットへの資産移転が最善です。

検閲で特定トークンの上場が取引所で阻止されることはあるか

はい。取引所は上場前にコンプライアンスチェックを行います。トークンが制裁対象プロジェクトや違法活動と関連している場合、上場を拒否したり、後に上場廃止となることがあります。Gateは、上場資産選定時にリスクコントロール監査を実施し、運営地域の法令遵守を徹底しています。