
ラスパイレス指数は、「基準期間バスケット」を基準として、同じ商品セットを現在購入する場合の費用を比較し、全体の価格変動を測定する手法です。インフレ統計で広く利用されており、暗号資産やNFTの価格推移にも応用可能です。
「価格指数」は、基準期間における各商品の数量を固定したバスケット(買い物リスト)として捉えます。時間の経過で変動するのは価格のみで、数量は変わりません。これにより総支出額の変化を比較できます。「基準期間」は参照日を指し、「ウェイト」はその期間における各商品のバスケット内比率です。
計算はシンプルです。基準期間の数量を固定し、その数量に現在の価格を掛け、合計金額を基準期間の合計金額と比較します。
ステップ1:基準期間を選び、バスケットと各構成要素の数量を決定します。例:トークンAを2単位、トークンBを1単位。
ステップ2:基準期間と現在の価格を記録します。例:基準期間:A=10、B=20、現在:A=12、B=25。
ステップ3:両期間の総支出額を計算します。基準期間=2×10+1×20=40、現在=2×12+1×25=49。
ステップ4:指数値を算出します。ラスパイレス指数=(現在の総支出額÷基準期間の総支出額)×100=(49÷40)×100=122.5。
ステップ5:基準期間の値を100とし、その後の値は基準期間に対する変化率を示します。
ラスパイレス指数は、複数資産の価格水準を時系列で簡潔に可視化できるため、DeFiプロトコルトークンやLayer2エコシステムトークン、ブルーチップNFTなど、テーマ別バスケットの追跡に最適です。
暗号資産市場では個々のトークン価格が大きく変動しますが、基準期間の数量を固定することで調整の手間を省き、異なるテーマやブロックチェーン間での価格動向比較が容易になります。ステーブルコインにおいては、購買力の安定性評価やオンチェーンのインフレ指標としても活用できます。
主な違いは、どちらの期間のウェイト(購買構成)を使うかにあります。ラスパイレス指数は基準期間の数量を固定し、パーシェ指数は現在の数量で計算します。つまり、パーシェ指数ではバスケットが現在の消費選択に応じて変化します。
価格が変動すると、人々は高価な商品から安価な代替品に切り替える傾向があります(代替行動)。ラスパイレス指数はこの代替を考慮しないためコスト上昇を過大評価しやすく、パーシェ指数は現状の選択を反映するため過小評価しやすい傾向があります。両者の幾何平均であるフィッシャー指数は、こうしたバイアスのバランスを取るためによく使われます。
「DeFiブルーチップバスケット」「Layer2エコシステムバスケット」「NFTフロアプライスバスケット」など、テーマ別インデックスの構築に適しています。特定の日を基準期間とし、その時点で各構成要素の数量や割り当てを記録し、以降は価格のみを更新して指数値を算出します。
Gateのインデックス商品やセクターリサーチでは、「オンチェーンプロトコルトークンバスケット」を作成する際、ラスパイレス指数を用いて日次や週次の価格水準を算出できます。価格データはGateのスポット日次終値などから取得し、バックテストや比較にも活用できます。
目的は、再現性と透明性の高い価格トラッカーを作成することです。
ステップ1:テーマと構成要素を定義します。例:10種類のDeFiプロトコルトークンを選び、時価総額や流動性、取引履歴などの基準を設定します。
ステップ2:基準日を設定し、各構成要素の数量を記録するか、等価資金を数量に換算します。これが基準ウェイトとなります。
ステップ3:価格データの取得元と頻度を決定します。Gateの日次終値や信頼性の高いオラクルフィードなどを用い、頻度は通常日次または週次です。
ステップ4:指数を計算します。各日、「現在価格×基準数量」を全構成要素で合計し、「基準価格×基準数量」で割り、100を掛けて時系列を算出します。
ステップ5:メンテナンスと更新。構成要素の変更(トークンのマイグレーション、統合、スマートコントラクトのアップグレードなど)が発生した場合は、イベントを記録し、基準データや技術的な調整を行い透明性を維持します。
購買力の変化を監視できます。オンチェーン活動や実需に関連するバスケット(ガス代、主要サービスのサブスクリプション、クロスチェーンブリッジ手数料、必需品の法定通貨価格など)を作成し、数量を基準期間で固定することで、ステーブルコインの購買力が維持されているかをラスパイレス指数で追跡できます。
指数が上昇すれば、同じバスケットを購入するのにより多くのステーブルコインが必要となり、購買力が低下していることを意味します。指数が横ばいまたは下落していれば、購買力は安定または上昇しています。この手法はリスク管理や決済シナリオの価格設定にも有効です。
ラスパイレス指数は、基準期間の固定ウェイトに基づき全体の価格変動を測定します。安定性や再現性に優れますが、代替行動への感度が低い点が主な欠点です。Web3領域では、テーマ別バスケットの追跡やステーブルコイン購買力の評価、オンチェーンインフレ分析に適しています。今後は、バスケットと基準期間を定義し、信頼できる価格データ(Gateの日次終値など)を選んで、一定の計算式で時系列を管理してください。バイアスを最小化したい場合は、パーシェ指数やフィッシャー指数との併用も有効です。
ラスパイレス指数は基準期間の固定ウェイトを使い、歴史的な観点から長期的なトレンドをよりよく反映します。パーシェ指数は現在のウェイトを使うため、直近の価格変動に敏感です。変動の激しい暗号資産市場では、ラスパイレス指数がより安定した比較基準となり、資産バスケットの実質価値変動を長期的に監視するのに適しています。
どちらも価格変動を測定しますが、CPI(消費者物価指数)は一般消費者の生活コスト変化を反映する公式な政府指標です。ラスパイレス指数は、任意の資産バスケットのインデックス構築に使える計算手法です。つまり、CPIは特定の経済統計、ラスパイレスは計算方法です。
基準期間の資産ウェイト(例:BTC 60%、ETH 40%)を決め、以降は価格のみを更新してウェイトを固定します。これにより、標準的な計算式でインデックス値の変化率を算出できます。Gateのようなプロフェッショナルプラットフォームには、この手法を用いたインデックスツールが備わっており、初心者でも手計算せずに利用できます。
はい。ラスパイレス指数でステーブルコインを暗号資産や法定通貨建てのバスケットと比較することで、ステーブルコインが時間とともにペッグを維持しているか判断できます。指数が期待値から大きく乖離した場合、購買力の隠れた低下を示すため、長期保有者への重要な警告となります。
最大の課題はウェイトの陳腐化です。基準期間のウェイトが長期間変わらないと、現状の市場環境を十分に反映できず、現在の価格水準を過大または過小評価するリスクがあります。また、大規模なトークン置き換えなどの急激な市場変化にも自動対応できません。単一手法のバイアスを避けるため、定期的な基準期間リセットやパーシェ指数とのクロスチェックが推奨されます。


