暗号資産の規制は、太平洋諸島フォーラム(PIF)全体で完全に混乱しています。正直に言うと、各国がそれぞれ独自のことを行っているようで、全く調整が取れていないため、この領域をナビゲートしようとする私には本当にイライラします。
私はこのルールの寄せ集めを何ヶ月も研究してきましたが、頭が痛くなるばかりです。2025年までに、オーストラリア、フィジー、パプアニューギニアのようなPIFメンバー間で統一されたアプローチはまだありません。ある国々は暗号資産を長い間失われていた友人のように受け入れている一方で、他の国々はそれを疫病のように扱っています。
見てください、もしこれらの地域で投資や取引を計画しているなら、何に関わっているのかをよく理解した方がいいです。ルールは、あなたがどれだけお金を稼ぐことができるか、または失うことができるかに直接影響します。私は、地元の規制を確認しなかったために、完全に破綻してしまった人々を見てきました。
企業にとって、これらの不明確なガイドラインは悪夢です。来月に合法かどうかも分からないのに、どのように拡大できますか?
オーストラリアはその暗号資産に対する姿勢で非常に先進的だと思っている。彼らは暗号資産を資産として分類し、利益に応じて課税している。彼らの証券委員会は交換所のためのこの枠組みを作成し、国際的に良く見せているが、地元のトレーダーに実際の実施について聞いてみると、目を転がされることだろう。
政府は「繁栄するエコシステム」について自慢するのが大好きですが、同時に革新を非常に遅くする官僚的な障害を作り出しています。私は感心していません。
フィジーの中央銀行は暗号資産のリスクについて曖昧な警告を発し続けていますが、明確な政策には実際にコミットしていません。公式に禁止されているわけではありませんが、公式に支持されているわけでもありません。この中途半端なアプローチは、誰もが宙ぶらりんの状態に置かれています。このグレーゾーンで私たちはどのように運営すればよいのでしょうか?
PNGは地方銀行アクセスのためにブロックチェーンのパイロットを試みていますが、これは高尚に聞こえますが、馬車にフェラーリのエンジンを載せるような気がします。彼らのインフラは基本的なインターネットさえもほとんど支えられないのに、ブロックチェーンを探求しているのですか?実行については非常に疑問があります。
サモアは完全に暗号資産嫌悪に陥り、マネーロンダリングを恐れてすべての取引を禁止しています。彼らの中央銀行はブロックチェーン技術の価値を語る一方で、その実際の利用の可能性を完全に排除しています。この偽善は驚くべきものです。
オーストラリアでは、約60%の企業がブロックチェーン技術を使用しているか、使用を検討していると主張しています。その半分は、投資家に革新的に聞こえるためにそう言っているだけだと思います。
一方、サモアでは、10%未満の企業が暗号資産技術に関与しています。政府が暗号資産愛好者を犯罪者のように扱うとき、彼らを非難できますか?
この規制の混乱は勝者と敗者を生み出します。オーストラリアにいるなら、余裕がありますが、税務署に備えてください。サモアにいるなら、実質的に世界の暗号資産経済から締め出されています。
これらの国々の間の調整の欠如は、単に迷惑なだけでなく—危険です。お金は国境を越えて流れますが、規制はそうではありません。これは搾取のための完璧な機会を生み出します。
スマートマネーは、これらの規制の動向を鋭く注視しています。すべての発表、すべての政策の変化は、利益と災害の違いを意味する可能性があります。ゲームは、迅速に適応できる人々に有利に設定されています。
13.1K 人気度
4.7M 人気度
123.6K 人気度
79.3K 人気度
164.7K 人気度
暗号資産の混乱が太平洋諸島で - 規制のワイルドウエスト
暗号資産の規制は、太平洋諸島フォーラム(PIF)全体で完全に混乱しています。正直に言うと、各国がそれぞれ独自のことを行っているようで、全く調整が取れていないため、この領域をナビゲートしようとする私には本当にイライラします。
私はこのルールの寄せ集めを何ヶ月も研究してきましたが、頭が痛くなるばかりです。2025年までに、オーストラリア、フィジー、パプアニューギニアのようなPIFメンバー間で統一されたアプローチはまだありません。ある国々は暗号資産を長い間失われていた友人のように受け入れている一方で、他の国々はそれを疫病のように扱っています。
なぜこの規制の悪夢を気にする必要があるのか?
見てください、もしこれらの地域で投資や取引を計画しているなら、何に関わっているのかをよく理解した方がいいです。ルールは、あなたがどれだけお金を稼ぐことができるか、または失うことができるかに直接影響します。私は、地元の規制を確認しなかったために、完全に破綻してしまった人々を見てきました。
企業にとって、これらの不明確なガイドラインは悪夢です。来月に合法かどうかも分からないのに、どのように拡大できますか?
現場の現実 (2025)
オーストラリア: 自慢屋
オーストラリアはその暗号資産に対する姿勢で非常に先進的だと思っている。彼らは暗号資産を資産として分類し、利益に応じて課税している。彼らの証券委員会は交換所のためのこの枠組みを作成し、国際的に良く見せているが、地元のトレーダーに実際の実施について聞いてみると、目を転がされることだろう。
政府は「繁栄するエコシステム」について自慢するのが大好きですが、同時に革新を非常に遅くする官僚的な障害を作り出しています。私は感心していません。
フィジー: フェンスシッター
フィジーの中央銀行は暗号資産のリスクについて曖昧な警告を発し続けていますが、明確な政策には実際にコミットしていません。公式に禁止されているわけではありませんが、公式に支持されているわけでもありません。この中途半端なアプローチは、誰もが宙ぶらりんの状態に置かれています。このグレーゾーンで私たちはどのように運営すればよいのでしょうか?
パプアニューギニア: 好奇心旺盛な観察者
PNGは地方銀行アクセスのためにブロックチェーンのパイロットを試みていますが、これは高尚に聞こえますが、馬車にフェラーリのエンジンを載せるような気がします。彼らのインフラは基本的なインターネットさえもほとんど支えられないのに、ブロックチェーンを探求しているのですか?実行については非常に疑問があります。
サモア: パラノイドな者
サモアは完全に暗号資産嫌悪に陥り、マネーロンダリングを恐れてすべての取引を禁止しています。彼らの中央銀行はブロックチェーン技術の価値を語る一方で、その実際の利用の可能性を完全に排除しています。この偽善は驚くべきものです。
数字は嘘をつかない
オーストラリアでは、約60%の企業がブロックチェーン技術を使用しているか、使用を検討していると主張しています。その半分は、投資家に革新的に聞こえるためにそう言っているだけだと思います。
一方、サモアでは、10%未満の企業が暗号資産技術に関与しています。政府が暗号資産愛好者を犯罪者のように扱うとき、彼らを非難できますか?
これがあなたにとって意味すること
この規制の混乱は勝者と敗者を生み出します。オーストラリアにいるなら、余裕がありますが、税務署に備えてください。サモアにいるなら、実質的に世界の暗号資産経済から締め出されています。
これらの国々の間の調整の欠如は、単に迷惑なだけでなく—危険です。お金は国境を越えて流れますが、規制はそうではありません。これは搾取のための完璧な機会を生み出します。
スマートマネーは、これらの規制の動向を鋭く注視しています。すべての発表、すべての政策の変化は、利益と災害の違いを意味する可能性があります。ゲームは、迅速に適応できる人々に有利に設定されています。