10月27日のPANewsニュース、分散型貸付プラットフォームのLiquityは、ニンボラが立ち上げた機能であるLUSDのネイティブミンティングをサポートする最初のL2であるStarknetブロックチェーンでのLUSDのミンティングをサポートしていますが、まだアルファ段階であるため、賭けられたイーサリアムの数は0.2ETHしかサポートしていません。 時間が経つにつれて、キャップが上下します。 関連:分散型ステーブルコインリーダーLiquityのビジネスステータス、機会、課題

LiquityはXプラットフォームでLUSDがStarknetを立ち上げたことを発表し、統合は現在アルファ段階にあり、担保預金の上限は0.2ETHであり、時間の経過とともに解除されます。

ステーブルコイン パターンの分析: 分散型ステーブルコインの機会と課題は何ですか? ステーブルコイン市場からのインスピレーション: 1) USDT と USDC は製品と市場の適合性を達成し、市場とユーザーのニーズを満たしています。 2) 暗号通貨に裏付けされたステーブルコイン カテゴリのプロジェクトの数が増加しているにもかかわらず、USDT と USDC が市場シェアを独占しており、現在代替案の需要がないことが証明されています。 3) DAI 貯蓄率の上昇により、しばらくの間、DAI は市場シェアを獲得することができ、暗号通貨に裏付けされたステーブルコインの中での DAI の優位性は揺るぎないものです。 4) 他の仮想通貨に裏付けられたステーブルコインの採用が限られているということは、その成功と可能性が過大評価されている可能性があることを示唆しています。 5) FRAX もアルゴリズムメカニズムから脱却しようとしているため、アルゴリズムステーブルコインの実現可能性は不確実です。 1) DAI: 基本的に、プロトコルのトークン化に注力するという MakerDAO チームの決定は商業的には悪いことではありませんが、イノベーションの欠如、中央機関への依存、重要な価値提案の遅れなど、いくつかの問題を確実にもたらしています。一方で、高い導入率と価値の蓄積は、いくつかのチャンスももたらします。 2) FRAX: FRAX V3 が間もなくリリースされますが、市場の噂によると、USDC への依存が排除され、米国財務省短期証券によって裏付けられるようになるということです。したがって、私の意見では、同社が直面する課題としては、中央集権的なプレーヤーへの依存、混沌とした絶えず変化するビジョンを持つリーダーシップチーム、FRAX 保有者とユーザーの不足などが挙げられます。一方で、FRAX は資本効率の面でも一定のチャンスを得るでしょう。 3) LUSD: エコシステム内で最もフォークされたステーブルコイン プロジェクトの 1 つ Liquity V2 の開始により、担保の価値を維持するためにデルタ ニュートラル手法を使用する新しいモデルが開発されますが、いくつかの課題にも直面します。スケーラビリティの制限、ユーザーとユースケースの不足、清算リスクなど。 4) crvUSD: これまでのところ、この安定通貨の市場価値は徐々に上昇していますが、保有者はわずか 600 名であり、製品の拡張性について人々が心配しています。もちろん、その独自の清算メカニズムは革新であり、ハード清算をある程度防ぎ、ステーブルコインのスケーラビリティを向上させることができます。 (鏡より転載)