5年間の発展の中で、DeFiは「試験的なイールドファーム」から、貸付、取引、ステーキング、そして派生に関する複雑なネットワークへと移行しました。しかし、1つの問題は未解決のままです：流動性の断片化。各チェーン、各ロールアップ、各アプリケーションはそれぞれ「壁」を築き、インセンティブで流動性を引き寄せ、報酬が尽きるとそれを失います。その結果、資本はサイロに閉じ込められ、利用効率が低下し、エコシステム全体が弱体化します。@MitosisOrg ($MITO )はこの問題を解決するために誕生しました。一つのアプリケーションではなく、Mitosisは流動性のレイヤーとして自らを位置付けています – コミュニティが所有する資産に流動性を変え、クロスチェーンで移動可能であり、集団管理される共通インフラの層です。3層トークノミクス:MITO – TMITO – GMITO#Mitosisが異なるトークンメカニズムを構築する:MITO: 基本トークン、流動性、手数料の支払い、ステーキングおよび報酬の受け取り。tMITO: 時間ロックトークン、忠実なホルダーに対してより良い換算率で報酬を提供。gMITO: ガバナンストークン、MITOをステーキングしたときのみミントされる。このモデルは明確な区分を作ります:MITOは流動性を保持します。MITOは保有者に長期的な関与を強いるものです。MITOはエコシステムに本当に伴走する人々にガバナンスの権限を保証します。これはMitosisが「流動性傭兵」に対抗する方法です - 短期的な利益だけを追い求める者です。ガバナンス – 流動性の政治もし流動性が血液であるなら、ガバナンスはDeFiの神経系です。Mitosisでは、ガバナンスはファウンデーションの手にないだけでなく、短期ホルダーによって希薄化されることもありません。権力はgMITOに固定されており、MITOをステークする人々だけが発言権を持ちます。ブレークスルー：ガバナンスは単にアップグレードの投票だけでなく、流動性の流れも決定します。ボールトからの流動性はどこに行くのか、どの戦略をサポートするのか、どの統合を優先するのか – すべてはコミュニティによって決定されます。これにより、Mitosisのガバナンスは「共同資本配分市場」に変わり、形式的なものではなく真の権力となります。マトリックスボールト – 移動できる流動性Matrix Vaultsは、有糸分裂の哲学が実現される場所です。ユーザーは資産をボールトに送信し、miAssetsを受け取って領収書として使用します。従来のLPトークンとは異なり、miAssetsはコンポーザブルな特性を持っています。lending protocolで担保にできます。取引ができます。vaultで引き続き利益を生むことができます。これにより流動性が「マネーレゴ」に変わります：利益を上げるだけでなく、どこでも使用できます。特に、組織にとっては魅力的です – 手動でファーミングする代わりに、彼らはMatrix Vaultを流動性ETFとして見ることができます。Chromo AMM – タクティカルウェポンもしボールトが戦略であれば、Chromo AMMは戦術です。ここがスワップが行われる場所であり、tMITOが流動性を探す場所であり、ボールト内の資産が取引ペアを持つ場所です。強み:エコシステム内で流動性を保持し、Uniswap/Curveに依存しない。クローズドループを作成する：ボールトが資産を提供→AMMがボリュームを生成→手数料がボールトに戻る→LPの利益を増加させる。スケールに達すれば、Chromo AMMはThorchainと競争できる可能性がありますが、利点はボールトとガバナンスに結びついていることです。エコシステムによって所有される流動性Mitosisの最大の違いは、エコシステム所有の流動性という概念です。DeFi 1.0–2.0において、流動性は「貸し出し商品」である：プロジェクトは高い利回りを提供→資金を引き付ける→インセンティブが尽きたときに資金が引き出される。有糸分裂はこのループを破ります。ボールトに送られた流動性は、個人のLPだけでなく、集団にも役立ちます。ガバナンスがそれがどのように分配されるか、どのチェーンをサポートするか、どのアプリケーションを統合するかを決定します。LPは利益を得ると同時に政治的権力を持っています。流動性はもはや短期的な流れではなく、公共資産 – 信頼を構築するための持続可能な基盤となります。競争比較：MITOはどこに立っていますか？EigenLayer: restakingとセキュリティに強いが、流動性の問題を解決していない。Mitosisは不足しているピースを補完する。Lido: stakingのリーダーだが、受動的な流動性でETHに制限されている。MITOは柔軟でクロスチェーンだ。Thorchain: クロスチェーンスワップで際立っているが、流動性の配分に関連するガバナンスがない。LayerZero: データを伝送する「パイプライン」に過ぎず、資本プールはない。MITOはそのプールだ。Yearn Finance: 自動化されたボールトだが、孤立していて硬直している。MITOボールトはコンポーザブルでクロスチェーンだ。ミトーシスは対立を排除する必要がなく、統合し補完します。これは長期的な強気のポイントです。耐火試験の基準: 2026年3月のアンロック最も重要なイベント：2026年3月に181百万tMITOがロック解除される - 流通供給のほぼ2倍。ブル市場シナリオ：VaultのTVLは数百万USDに達し、AMMは安定して稼働し、miAssetsは広く使用される。Unlockは販売圧力を生むのではなく流動性を拡大する。基本シナリオ：需要はまだ十分に強くなく、価格は$0.20〜$0.30に調整される可能性があるが、徐々に回復する。ベア市場シナリオ：製品の遅延、需要の低迷、unlockが価格を$0.20以下に大幅に下落させる。すべてはアンロック前のロードマップの実行に依存します。ケーススタディ：実際のMITO新しいロールアップ：資本をインセンティブとして焼却する代わりに、初日からボールトから流動性があります。NFTマーケットプレイス：miAssetsをバックストップとして使用し、フロアプライスを保証します。ヘッジファンド：マトリックスボールトをストラクチャードプロダクトとして扱い、miAssetsを受け取って利回りを享受しつつ、担保として使用します。なぜこの時期が適しているのか？モジュラー ブロックチェーンが爆発 → 極めて大きな流動性の需要。組織は DeFi に関心があるが、安全で効果的なソリューションが必要 → Mitosis が適している。規制が厳しくなる → 透明性のあるモデル、共同所有は生き残る。将来の見通し2027: miAssetsはstETHのように普及し、vaultのTVLは数十億ドルに達し、MITOはロールアップの流動性の中核となる。2030: Mitosisはデフォルトのインフラとなり、MITOは単なるトークンではなく、DeFiの流動性基準となる。推すDeFiは数多くの約束された利回りプロジェクトが持続可能性の欠如により崩壊するのを目撃してきました。Mitosisは別の道を選びました:Vaultsは流動性をプログラム可能なものに変えます。AMMはシステム内で流動性を保持します。ガバナンスは権力をコミットメントに結びつけます。トークノミクスは短期的な行動に対抗します。ロードマップはアンロックのスケジュールと同期しています。最大の挑戦は2026年3月に訪れる。しかし、成功裏に実行されれば、Mitosisは単に乗り越えるだけでなく、モジュラー・ファイナンスの時代の流動性インフラのレベルに到達することができる。
有糸分裂：モジュラーファイナンス時代の一般的なトークンクラス
5年間の発展の中で、DeFiは「試験的なイールドファーム」から、貸付、取引、ステーキング、そして派生に関する複雑なネットワークへと移行しました。しかし、1つの問題は未解決のままです：流動性の断片化。 各チェーン、各ロールアップ、各アプリケーションはそれぞれ「壁」を築き、インセンティブで流動性を引き寄せ、報酬が尽きるとそれを失います。その結果、資本はサイロに閉じ込められ、利用効率が低下し、エコシステム全体が弱体化します。 @MitosisOrg ($MITO )はこの問題を解決するために誕生しました。一つのアプリケーションではなく、Mitosisは流動性のレイヤーとして自らを位置付けています – コミュニティが所有する資産に流動性を変え、クロスチェーンで移動可能であり、集団管理される共通インフラの層です。 3層トークノミクス:MITO – TMITO – GMITO #Mitosisが異なるトークンメカニズムを構築する: MITO: 基本トークン、流動性、手数料の支払い、ステーキングおよび報酬の受け取り。tMITO: 時間ロックトークン、忠実なホルダーに対してより良い換算率で報酬を提供。gMITO: ガバナンストークン、MITOをステーキングしたときのみミントされる。 このモデルは明確な区分を作ります: MITOは流動性を保持します。MITOは保有者に長期的な関与を強いるものです。MITOはエコシステムに本当に伴走する人々にガバナンスの権限を保証します。 これはMitosisが「流動性傭兵」に対抗する方法です - 短期的な利益だけを追い求める者です。 ガバナンス – 流動性の政治 もし流動性が血液であるなら、ガバナンスはDeFiの神経系です。 Mitosisでは、ガバナンスはファウンデーションの手にないだけでなく、短期ホルダーによって希薄化されることもありません。権力はgMITOに固定されており、MITOをステークする人々だけが発言権を持ちます。 ブレークスルー：ガバナンスは単にアップグレードの投票だけでなく、流動性の流れも決定します。ボールトからの流動性はどこに行くのか、どの戦略をサポートするのか、どの統合を優先するのか – すべてはコミュニティによって決定されます。 これにより、Mitosisのガバナンスは「共同資本配分市場」に変わり、形式的なものではなく真の権力となります。 マトリックスボールト – 移動できる流動性 Matrix Vaultsは、有糸分裂の哲学が実現される場所です。 ユーザーは資産をボールトに送信し、miAssetsを受け取って領収書として使用します。従来のLPトークンとは異なり、miAssetsはコンポーザブルな特性を持っています。 lending protocolで担保にできます。取引ができます。vaultで引き続き利益を生むことができます。 これにより流動性が「マネーレゴ」に変わります：利益を上げるだけでなく、どこでも使用できます。特に、組織にとっては魅力的です – 手動でファーミングする代わりに、彼らはMatrix Vaultを流動性ETFとして見ることができます。 Chromo AMM – タクティカルウェポン もしボールトが戦略であれば、Chromo AMMは戦術です。ここがスワップが行われる場所であり、tMITOが流動性を探す場所であり、ボールト内の資産が取引ペアを持つ場所です。 強み: エコシステム内で流動性を保持し、Uniswap/Curveに依存しない。クローズドループを作成する：ボールトが資産を提供→AMMがボリュームを生成→手数料がボールトに戻る→LPの利益を増加させる。 スケールに達すれば、Chromo AMMはThorchainと競争できる可能性がありますが、利点はボールトとガバナンスに結びついていることです。 エコシステムによって所有される流動性 Mitosisの最大の違いは、エコシステム所有の流動性という概念です。 DeFi 1.0–2.0において、流動性は「貸し出し商品」である：プロジェクトは高い利回りを提供→資金を引き付ける→インセンティブが尽きたときに資金が引き出される。 有糸分裂はこのループを破ります。ボールトに送られた流動性は、個人のLPだけでなく、集団にも役立ちます。ガバナンスがそれがどのように分配されるか、どのチェーンをサポートするか、どのアプリケーションを統合するかを決定します。 LPは利益を得ると同時に政治的権力を持っています。流動性はもはや短期的な流れではなく、公共資産 – 信頼を構築するための持続可能な基盤となります。 競争比較：MITOはどこに立っていますか？ EigenLayer: restakingとセキュリティに強いが、流動性の問題を解決していない。Mitosisは不足しているピースを補完する。Lido: stakingのリーダーだが、受動的な流動性でETHに制限されている。MITOは柔軟でクロスチェーンだ。Thorchain: クロスチェーンスワップで際立っているが、流動性の配分に関連するガバナンスがない。LayerZero: データを伝送する「パイプライン」に過ぎず、資本プールはない。MITOはそのプールだ。Yearn Finance: 自動化されたボールトだが、孤立していて硬直している。MITOボールトはコンポーザブルでクロスチェーンだ。 ミトーシスは対立を排除する必要がなく、統合し補完します。これは長期的な強気のポイントです。 耐火試験の基準: 2026年3月のアンロック 最も重要なイベント：2026年3月に181百万tMITOがロック解除される - 流通供給のほぼ2倍。 ブル市場シナリオ：VaultのTVLは数百万USDに達し、AMMは安定して稼働し、miAssetsは広く使用される。Unlockは販売圧力を生むのではなく流動性を拡大する。基本シナリオ：需要はまだ十分に強くなく、価格は$0.20〜$0.30に調整される可能性があるが、徐々に回復する。ベア市場シナリオ：製品の遅延、需要の低迷、unlockが価格を$0.20以下に大幅に下落させる。 すべてはアンロック前のロードマップの実行に依存します。 ケーススタディ：実際のMITO 新しいロールアップ：資本をインセンティブとして焼却する代わりに、初日からボールトから流動性があります。NFTマーケットプレイス：miAssetsをバックストップとして使用し、フロアプライスを保証します。ヘッジファンド：マトリックスボールトをストラクチャードプロダクトとして扱い、miAssetsを受け取って利回りを享受しつつ、担保として使用します。 なぜこの時期が適しているのか？ モジュラー ブロックチェーンが爆発 → 極めて大きな流動性の需要。組織は DeFi に関心があるが、安全で効果的なソリューションが必要 → Mitosis が適している。規制が厳しくなる → 透明性のあるモデル、共同所有は生き残る。 将来の見通し 2027: miAssetsはstETHのように普及し、vaultのTVLは数十億ドルに達し、MITOはロールアップの流動性の中核となる。2030: Mitosisはデフォルトのインフラとなり、MITOは単なるトークンではなく、DeFiの流動性基準となる。 推す DeFiは数多くの約束された利回りプロジェクトが持続可能性の欠如により崩壊するのを目撃してきました。Mitosisは別の道を選びました: Vaultsは流動性をプログラム可能なものに変えます。AMMはシステム内で流動性を保持します。ガバナンスは権力をコミットメントに結びつけます。トークノミクスは短期的な行動に対抗します。ロードマップはアンロックのスケジュールと同期しています。 最大の挑戦は2026年3月に訪れる。しかし、成功裏に実行されれば、Mitosisは単に乗り越えるだけでなく、モジュラー・ファイナンスの時代の流動性インフラのレベルに到達することができる。