ブロックチェーンの分野では、私たちはよくこうしたシーンを目にします：あるプロトコルで大規模な清算が発生した後、ソーシャルメディア上ですぐに論争が勃発します。さまざまな意見が飛び交います：価格が合理的だと考える人もいれば、データの真実性に疑問を持つ人もいます。マーケットメーカーは流動性が十分だと主張し、清算執行者はルールに従っているだけだと述べ、ユーザーは自分の利益が侵害されたと感じています。この争いの中で、誰もが自分の意見を主張しますが、最も重要な要素である検証可能な客観的証拠が欠けています。

もし私たちがこれらの論争をPRや感情のレベルからエンジニアリングや事実の高さに引き上げることができれば、全体の製品エコシステムはより理性があり平和なものになるでしょう。これはまさにOpenLedgerが提唱する核心的な理念です：重要な結論には、再生可能で検証可能、かつ説明可能な証拠パッケージが付随しなければなりません。重要な指標は、定められた時間内に同じ証拠に基づいて一貫した結果を導き出すべきです。これは単なる表現方法ではなく、全体のシステムが従うべき「証拠主義」の原則です。

OpenLedgerの証拠主義の第一原則は、結果を「受領書優先」の産物として構築することです。各クエリは結果を返すだけでなく、同時に詳細な「受領書」を提供します。この受領書には、ブロックウィンドウと最終性レベル、使用されたデータモデルバージョン、オラクル価格のソースIDと信頼性範囲、クロスチェーンメッセージのハッシュ値とセキュリティ仮定、計算パスと保護パラメータ、再現に使用されるスナップショットとルートハッシュなどの重要な情報が含まれています。ユーザーはローカルまたは信頼できる環境で、この受領書に基づいて同じ原始データを抽出し、同じ計算パスに従って最終的に一貫した結果を得ることができます。これにより、ある清算が公平であるかどうかを議論する際、争点は各ノードの主観的判断ではなく、定められた時間内に受領書に基づいて計算結果を再現できるかどうかに移行し、論争の感情的な程度を大幅に低下させます。

第二のコア原則は、潜在的な争点をプログラム可能な判定条件に変換することです。このアプローチは、清算などの金融操作だけでなく、ガバナンス投票、資産追跡などのより広範な分野にも拡張できます。争点を明確な技術パラメータに量化することで、システムの運用状況をより客観的に評価でき、全体のエコシステムの透明性と信頼性を向上させることができます。

OpenLedgerのこの証拠主義的アプローチは、ブロックチェーンの世界に新しいインタラクションとガバナンスのモデルをもたらしました。それは不必要な対立を効果的に減らすだけでなく、業界全体をより透明で信頼できる効率的な方向に促進します。このモデルでは、技術と事実が対立を解決する鍵となり、無限の口論ではなくなります。この変化は、ブロックチェーンエコシステムに深遠な影響を与え、業界全体をより成熟し理性的な未来へと導くことでしょう。