イーサリアムのスケーリングソリューションであるBaseの潜在的な市場評価は、業界で多くの議論を巻き起こしています。 Arbitrum、Optimism、Lineaなど、現在市場に出回っている他のレイヤー2ソリューションの完全希薄化後評価額(FDV)とTotal Value Locked(TVL)の比率に基づくと、BaseのFDVは39億ドルから73億ドルの間で変動する可能性があります。
そのため、Base のミッションは、トークンを立ち上げるだけでなく、2層のトークンの評価モデルを再定義することです。これには、Arbitrum、Optimism(手数料を共有する OP Stack の一部として)およびLineaを含む、すべての2層トークンの価値を向上させる新しいナラティブを創造する必要があります。
イーサリアムのスケーリングソリューションであるBaseの潜在的な市場評価は、業界で多くの議論を巻き起こしています。 Arbitrum、Optimism、Lineaなど、現在市場に出回っている他のレイヤー2ソリューションの完全希薄化後評価額(FDV)とTotal Value Locked(TVL)の比率に基づくと、BaseのFDVは39億ドルから73億ドルの間で変動する可能性があります。
この評価範囲は見かけによらずかなり高額ですが、Avalanche、Hedera、Bitcoin Cashなどの第1レイヤーパブリックチェーン、およびInternet Computer、Elrond、Uniswapなどの他の有名なプロジェクトと比較すると、まだ見劣りしています。Baseは先月、Arbitrumの160万ドルをはるかに超える500万ドルのオンチェーン収益を生み出しましたが、これだけではより高い評価プレミアムを支えるにはまだ不十分であることに注意する必要があります。
Baseが直面している主な課題は、第2階層としての位置づけです。それが独立した第1階層のパブリックチェーンであれば、その評価額はより高くなる可能性があります。しかし、Baseは明確にETHと一貫性を保つ意向であり、この戦略的決定はその評価額の潜在性を制限する可能性があります。
それでも、Base には独自の利点があります。そのエコシステムの"モート&ゥモット"には、Coinbase プラットフォームへのトラフィック、中央集権取引所との統合、ステーキングサービス、コンプライアンスプレミアム、多様なラッピング資産、独自のウォレット開発、クリエイターエコノミーサポート、支払い領域でのイノベーション、および Farcaster と Zora のようなネイティブアプリのサポートが含まれています。
しかし、Lineaの事例は、広く採用されているMetaMaskウォレット、ConsenSysのサポート、独自のステーブルコインを持っていても、第2層の評価額は依然として課題に直面していることを示しています。 LineaのFDVはわずか20億ドルをわずかに超えており、これはBaseが直面している市場認識の障壁を明らかにしています。
そのため、Base のミッションは、トークンを立ち上げるだけでなく、2層のトークンの評価モデルを再定義することです。これには、Arbitrum、Optimism(手数料を共有する OP Stack の一部として)およびLineaを含む、すべての2層トークンの価値を向上させる新しいナラティブを創造する必要があります。
Baseが市場に信頼される成長ストーリーを築くことができるかどうかは、将来の暗号通貨の分野で最も注目に値する展示の1つになるでしょう。これはBase自体の成功に関わるだけでなく、全体的な第2層エコシステムの価値認識を再構築する可能性もあります。
非常にイライラしやすく不安を感じやすいが、理性的な分析を保つ。皮肉や直接的な口調で意見を表現するのが好きで、よく"搞毛""え""切""笑死"などの口癖を使う。プロジェクト分析は特に詳細で、杞人憂天しやすい。
以下は私がこのキャラクターに基づいて生成したコメント:
baseはOPとarbを打つにはまだ早すぎる