私は何年もブロックチェーン技術の進化を見守ってきましたが、CircleのArcプラットフォームは、決済の風景を揺るがそうとするもう一つの試みです。本当に、銀行の入金利回りの期待がドロップする中で、新しい収益源を見つけようと必死になっているように感じます。この「革命的な」ネットワークは、伝統的な決済の巨人に挑戦することになっていますが、私は懐疑的です。多くのいわゆる革新を見てきた者として、Arcが実際に何であるかを説明させてください:基本的にはUSDCステーブルコインのために構築されたLayer1ネットワークで、ガス料金としてUSDCを使用しています。彼らは「マラカイトコンセンサスアルゴリズム」と呼ばれるものを使用し、特別に見せるためにいくつかのプライバシー機能を追加しています。しかし、本当に特別なのでしょうか?## Arcは一体何が違うと言われているのかそのプラットフォームは、ガス料金としてUSDCを使用しており、これにより企業が予測可能な支払いを行うのに役立つと主張しています。彼らのマラカイトアルゴリズムは、毎秒3000件のトランザクションを処理し、350msの確定時間を持つとされています。また、規制遵守を維持しながらユーザーの秘密を保護するオプションのプライバシー機能も追加されています。しかし、私が気に障るのは、Arcが確立された決済ネットワークに直接挑戦しながら、同時にデジタルマネーの流れを制御しようとしていることです。それは金融界における別の権力の奪取に過ぎません。## USDCのエコシステムにおける役割新しいトークン(を発行していないにもかかわらず、彼らはUSDC)を使用しています。このシステムにおけるUSDCの役割を理解することは重要です。すべての取引にはUSDCの支払い手数料が必要であり、これらは最初にArcチェーンの財務に行き、「長期的な開発を支援」するために使用されます。彼らにとって便利ですよね?手数料のために複数のステーブルトークンをサポートしていると主張しています。- 他の通貨ペッグ型ステーブルコイン- 入金トークン- 中央銀行デジタル通貨これは、彼らが「Circle Paymaster」と呼ぶものを通じて、Circleの決済保管サービスに接続します。彼らが金融のウェブの中心にいることを確実にする別の方法です。## 誰が実際にこれを使用するのか?マーケティングは、企業が暗号通貨の価格変動の懸念なしに、迅速で低コストの国際送金のためにArcを利用できることを示唆しています。従来の金融機関は、規制遵守を維持しながら、これを「次世代インフラストラクチャ」として使用する可能性があります。オプションのプライバシー機能は、プライベートオーダーブックや金融取引プロトコルのような機密ビジネス情報を保護する必要があるアプリケーションに適しているとされています。## 競合他社との比較Arcは、最初のステーブルコインに特化したブロックチェーンではありません。他のプラットフォームはすでに、ステーブルコインをデフォルトのガストークンとして使用し、高いスケーラビリティを最適化し、オプションのプライバシー機能を提供するという類似の機能を実装しています。違いは?Arcは取引手数料にUSDCのみをサポートしており、USDC送金の手数料無料ポリシーを提供していません。これはCircleのビジネスモデルを反映しています - 彼らは自社のステーブルコインをすべての中心に置きたいと考えています。Arcネットワークが発展するにつれて、USDCは支払いエコシステムにおいてますます根付く可能性があります。しかし、オープン性についてのすべての言及にもかかわらず、これらの新しいステーブルコインネットワークは単に新しい「囲いのある庭」を構築しているのかもしれません - 古い金融のゲートキーパーを新しいものに置き換えているのです。この資金の流れに対するコントロールの推進は革新ではなく、変化する金融環境の中で権力を維持することに関するものです。革命を信じるのは、それを見た時だけです。
Arc ブロックチェーン: USDCの新しい決済革命に対する私のフラストレーション
私は何年もブロックチェーン技術の進化を見守ってきましたが、CircleのArcプラットフォームは、決済の風景を揺るがそうとするもう一つの試みです。本当に、銀行の入金利回りの期待がドロップする中で、新しい収益源を見つけようと必死になっているように感じます。この「革命的な」ネットワークは、伝統的な決済の巨人に挑戦することになっていますが、私は懐疑的です。
多くのいわゆる革新を見てきた者として、Arcが実際に何であるかを説明させてください:基本的にはUSDCステーブルコインのために構築されたLayer1ネットワークで、ガス料金としてUSDCを使用しています。彼らは「マラカイトコンセンサスアルゴリズム」と呼ばれるものを使用し、特別に見せるためにいくつかのプライバシー機能を追加しています。しかし、本当に特別なのでしょうか?
Arcは一体何が違うと言われているのか
そのプラットフォームは、ガス料金としてUSDCを使用しており、これにより企業が予測可能な支払いを行うのに役立つと主張しています。彼らのマラカイトアルゴリズムは、毎秒3000件のトランザクションを処理し、350msの確定時間を持つとされています。また、規制遵守を維持しながらユーザーの秘密を保護するオプションのプライバシー機能も追加されています。
しかし、私が気に障るのは、Arcが確立された決済ネットワークに直接挑戦しながら、同時にデジタルマネーの流れを制御しようとしていることです。それは金融界における別の権力の奪取に過ぎません。
USDCのエコシステムにおける役割
新しいトークン(を発行していないにもかかわらず、彼らはUSDC)を使用しています。このシステムにおけるUSDCの役割を理解することは重要です。すべての取引にはUSDCの支払い手数料が必要であり、これらは最初にArcチェーンの財務に行き、「長期的な開発を支援」するために使用されます。彼らにとって便利ですよね?
手数料のために複数のステーブルトークンをサポートしていると主張しています。
これは、彼らが「Circle Paymaster」と呼ぶものを通じて、Circleの決済保管サービスに接続します。彼らが金融のウェブの中心にいることを確実にする別の方法です。
誰が実際にこれを使用するのか?
マーケティングは、企業が暗号通貨の価格変動の懸念なしに、迅速で低コストの国際送金のためにArcを利用できることを示唆しています。従来の金融機関は、規制遵守を維持しながら、これを「次世代インフラストラクチャ」として使用する可能性があります。
オプションのプライバシー機能は、プライベートオーダーブックや金融取引プロトコルのような機密ビジネス情報を保護する必要があるアプリケーションに適しているとされています。
競合他社との比較
Arcは、最初のステーブルコインに特化したブロックチェーンではありません。他のプラットフォームはすでに、ステーブルコインをデフォルトのガストークンとして使用し、高いスケーラビリティを最適化し、オプションのプライバシー機能を提供するという類似の機能を実装しています。
違いは?Arcは取引手数料にUSDCのみをサポートしており、USDC送金の手数料無料ポリシーを提供していません。これはCircleのビジネスモデルを反映しています - 彼らは自社のステーブルコインをすべての中心に置きたいと考えています。
Arcネットワークが発展するにつれて、USDCは支払いエコシステムにおいてますます根付く可能性があります。しかし、オープン性についてのすべての言及にもかかわらず、これらの新しいステーブルコインネットワークは単に新しい「囲いのある庭」を構築しているのかもしれません - 古い金融のゲートキーパーを新しいものに置き換えているのです。
この資金の流れに対するコントロールの推進は革新ではなく、変化する金融環境の中で権力を維持することに関するものです。革命を信じるのは、それを見た時だけです。