SECのステーキングと流動性ステーキングへのグリーンライトを受けて:

$LDO と$RPL の企業時代に際立つ最も強力な候補の一つです。

リド(LDO)
Ethereumの最大の流動性ステーキングプロトコル。ユーザーがETHをステーキングすると、対価としてstETHを受け取り、このトークンは流動性を保持し、DeFiで使用することができます。

強み：
Ethereumのステーキングにおいて、30%以上の市場シェアを持つ圧倒的なリーダー。stETHはDeFiエコシステムでほぼ「標準」となった。SECがステーキングを機関投資家に開放した場合、最初に選ばれる可能性が高いプロトコル。高いネットワーク効果により、個人投資家にも機関投資家にも安全な避難所。

リスク:
過度な中央集権批判 (非常に少数のノードオペレーター)。規制圧力とSECがいつか直接ステーキングトークンを「証券」と宣言すれば影響を受ける可能性がある。

ポテンシャル：
もしETHのETFとステーキングが一緒に機関投資家向け商品に統合されるなら、LidoのstETHは機関投資の世界で「流動的ステーキングの標準」となる可能性があります。これによりLDOトークンに大きな価値を加えることができるかもしれません。

ロケットプール (RPL)
Ethereum上でより分散化された流動的ステーキングの代替。小規模なノードオペレーターでも8 ETHでバリデーターを開設できます(Lidoではそうではありません)。その対価としてrETHトークンが生成されます。

強み：
分散型は、規制とセキュリティの観点から利点があります。
企業は中央集権を嫌います、なぜなら「単一のリスク」が存在しないからです。
コミュニティ重視の長期的なEthereumビジョンに適した構造。
イーサリアム財団とヴィタリック・ブテリンによって繰り返しサポートされてきました。

リスク:
市場シェアはLidoの大きく後れを取っています。rETHのDeFi統合はstETHほど普及していません。機関向け製品ではまだ「第一の選択肢」のレベルには達していません。
しかし、市場価値が低い商品の倍増率ははるかに高くなります。

ポテンシャル:
Ethereumのステーキングが分散型の標準となる可能性があります。長期的には、Lidoの代替として機関投資家が「より安全で分散した」ビジョンを求める場合、低い時価総額であるため大きな爆発を起こす可能性があります。

短期的には、Lidoは次のことを行います。
流動性、統合、ネットワーク効果により、以前よりも多くの機関投資家の資本を引き寄せる。

長期的に見たロケットプール:
より安全で分散型の代替手段として、規制の圧力が高まれば、いつかLidoをも超える可能性があります。

LDO=ビッグフィッシュ、短期的な企業のお気に入り。

RPL = 分散型の代替、長期的なセーフハーバー。

私の戦略は次のようになります：

私のカートには今LIDOだけがあります。

Ethereumのラリーにより、まずより速くメジャーであるため、LIDOでの爆発を期待しています。

その後、LIDOで素晴らしい利益を得たときに、Other marketの動きによってRPLが10ドル未満であれば、LIDOから利益を得て、RPLをバスケットに追加するつもりです。

大きな利益 🫂

#bitcoin # アルトコイン #暗号