Goerli テストネット: 私が嫌いになった欠陥のある遊び場

私はイーサリアムの supposedly "robust" テストネットである Goerli に無数の時間を費やしてきましたが、いくつかの考えを共有したいと思います。このテストネットは、ベルリンのあるランダムな駅にちなんで名付けられたもので、( なんて素敵なんでしょう )、2018 年にイーサリアムのテスト環境を作るための共同作業として立ち上げられました。しかし、正直なところ？開発者たちが言うほどの神の恵みではなく、むしろ必要な悪という方が正しいです。

イーサリアムが2022年にPoSに移行して以来、GoerliはPraterテストネットと統合されました。素晴らしい、すでに複雑なシステムにさらなる複雑さが加わりました。皆がその「安定性」と「幅広いクライアント互換性」を称賛する一方で、私はその不整合性に頻繁に文句を言っていることに気づきました。

ハイプの背後にある現実

Goerliの仮の重要性についてはもうやめましょう。はい、Goerliはメインネットの高額な手数料なしでテスト環境を提供しますが、それはテストネットに期待される最低限のことです。開発者にとって、それは単なるサンドボックスであり、実際のお金を使ってデプロイする前にアプリケーションが壊れないことを祈る場所です。

市場への影響？お願いします。ゴーリネットの活動は実際のイーサリアムのパフォーマンスとはほとんど相関がありません。テストネットの活動がメインネットのトレンドを予測すると主張する「専門家」たちは、テクニカル分析が実際に機能すると考えているのと同じ人たちです。

私は無数のプロジェクトがGoerliでは完璧に見えても、メインネットでクラッシュしてしまうのを目撃してきました。テスト環境は、特に高負荷の下では、実際の条件を十分に再現していません。そういったエッジケースは？それはメインネットで見つかります、便利なGoerliテストの間ではありません。

なぜそれを使うのが嫌いなのか

私の個人的な悪夢は、Goerliで完璧に動作するスマートコントラクトのデバッグに関するもので、実際の環境にデプロイすると壮絶に失敗します。ネットワークは、何をしているのかわからない新参者のテストトランザクションでしばしば混雑し、ピーク時には使用できなくなります。

そして、給水機については言わないでおきましょう！テストエーテルを得るのはデジタルのかけらを乞うようなもので、ほとんどの給水機は空っぽか、ソーシャルメディアの認証手続きを経なければなりません。テスト資産の分配は根本的に壊れています。

隠された真実

取引プラットフォームは、Goerliをマーケティングのポイントとして使用し、最先端の技術にいるかのように示していますが、実際には単に形式を満たしているだけです。Goerliでの革新は、これらのプラットフォームで日常的にユーザーが体験するものにうまく反映されることはほとんどありません。

最悪なのは？イーサリアムが進化する中、私たちはまだこの欠陥のあるテストアプローチに囚われています。GoerliはSepoliaとHoleskyに取って代わられるはずでしたが、私たちはまだその特異性に対処しているのです。生態系があまりにも根深く、適切に移行できないからです。

結論として、Goerliはイーサリアムのテストネットとして基本的な目的を果たしていますが、不完全な解決策であり、私たちはそれを使わざるを得ません。テスト環境と本番環境のギャップは依然として大きく、それが違うと言う人は何かを売ろうとしているのです。私は使わざるを得ないから使い続けますが、望んでいるわけではありません。それがこの過大評価されたテスト場に関するありのままの真実です。