CeDeFi:中央集権化と分散化の不完全な融合

このCeDeFiのことは、なんと残念なことでしょう。暗号市場はナイトクラブの酔っぱらいのようにつまずき続けていますが、今では「CeDeFi」という別の造語を持って私たちのところにやって来ます。救いようのない人々を救おうとする別の必死の試み。

このトレンドは始まって以来ずっと追ってきましたが、正直言って、中央集権型プラットフォームがひどく失敗したことを認めたくないがための一時しのぎのように思えます。セリウスを覚えていますか？私はそこでかなりの額を失いましたが、今になって「両方の世界の良いところを組み合わせる」という解決策が出てきました。なんて都合の良いこと。

簡潔に言うと、CeDeFiは油と水を混ぜようとしています：分散型プラットフォームの安全性と透明性(DeFi)を取り入れ、中央集権型のアクセスのしやすさ(CeFi)を加えています。その結果、私の意見では、両方のシステムの悪い部分を受け継いだハイブリッドが生まれています。

すべては、有名な取引所のトップがEthereumと競争するために独自のチェーンを作りたいと思ったときに始まりました。当然、彼らはそれを「スマート」と呼び、低い手数料と速度を誇っていましたが、分散化を犠牲にしました。それでは、何が面白いのでしょうか？もし21人のバリデーターだけがすべてを制御しているのなら、私たちはクリプトに偽装された銀行の前に立っています。

CeDeFiのいわゆる利点には笑ってしまう。

• 手数料が低い: はい、システムが崩壊するまで、あなたのお金が閉じ込められます。
• よりアクセスしやすい: 翻訳、美しいインターフェースであなたのお金をどのように管理しているかを見ることができません。
• 柔軟性: 彼らは都合の良いときにルールを変更できます。
• 規制：正確に言えば、暗号資産で私たちが求めていたこと、そうですよね？政府の管理がもっと必要です。

Midas InvestmentはこれらのCeDeFiプロジェクトの一つです。彼らは、透明性を維持するためにDeFiアルゴリズムを使用し、"体験を向上させる"ために中央集権的な層を保持していると言っています。しかし、彼らが伝えないのは、あなたの資金に対して依然として完全な管理権を持っているということです。

このモデルが最後の弱気市場で多くの中央集権型プラットフォームが失敗したように、どれくらいの時間で失敗するのか疑問に思います。矛盾する二つのシステムを組み合わせると、両方の最善を得るのではなく、爆発を待つ時限爆弾を得るだけです。

もし本当に金融の革新を求めているのなら、これらのマーケティングトリックに引っかからないでください。CeDeFiは、あなたに分散化の幻想を売りながら、コントロールを維持するための別の方法に過ぎません。

そして、ハッキングや詐欺には注意が必要です。この業界では、価格を予測する"専門家"がTwitterにあふれているよりも、はるかに多く存在します。