私は何年もビットコインの価格を見てきましたが、誰かがその数学的な秘密を「発見した」と主張すると、どうしても疑念を抱いてしまいます。しかし、このパワー法則理論は、私の市場に対する理解を疑わせる方法で私を間違っていると証明し続けています。
天体物理学者のジョヴァンニ・サントスタシが、ビットコインが地震や都市の成長のようにパワー法則に従うと最初に提案したとき、私は目を逸らしました。予測不可能なものを予測しようとするもう一つの疑似科学的な試みです。しかし、彼の公式は不気味なほど正確でした。
核心の方程式は一見単純です: 価格 = A × (日からジェネシスブロック)^5.8。その5.8の指数はランダムではありません; それはビットコインの特定の成長率だと言われています。これを対数・対数スケールでプロットすると、15年間にわたって直線が得られます。便利ですね?
私が気になるのは、この理論が従来の市場の知恵と矛盾していることです。市場はこれほど予測可能であってはいけません。市場は効率的で、ランダムで、予測不可能であるべきです。もしビットコインが本当にこの数学的パターンに従うのであれば、それは私たちの金融理論の裸をさらけ出すことになります。
モデルはビットコインが2026年1月までに$210,000に達すると大胆に主張しています。それは単なるホピウムではなく、2024年に$100,000に近づくことを正しく予測したのと同じ公式に基づいています。そして、それは2033年までに$1百万を示唆しています。私の一部は、市場を単純な公式に還元することができないことを証明するために、これが壮大に失敗することを望んでいます。
しかし、もしそれが正しいとしたらどうでしょうか?パワー・ローは、ビットコインが金融資産よりも自然現象のように振る舞うことを示唆しています。これは単に価格の問題ではなく、暗号通貨が私たちが今まで見たことのない根本的に異なる何かを表す可能性があることを示唆しています。
メトカーフの法則との数学的関係は特に問題があります。ビットコインの価値がユーザー数の平方に比例して本当に増加するならば、私たちは前例のない規模で富を生み出すネットワーク効果を目の当たりにしています。従来の銀行や金融機関は恐れるのが正しいです。
パワーロー計算機を使って取引のタイミングを計ろうとしましたが、デイトレードよりも長期的な計画に向いています。2022年にビットコインが$15,500に下落したとき、モデルはそれを強いサポートレベルとして正しく特定しました。私はそれを無視し、完璧な購入機会を逃しました。
この理論で最も危険なのは、それが特定の運命論をどのように助長するかです—ビットコインが100万ドルに達することが数学的に避けられない場合、なぜあなたの家を抵当に入れて全力を尽くさないのですか?この種の考え方は、規制の脅威、技術的な失敗、および数学モデルでは説明できないその他の潜在的な大惨事を無視します。
私の知っている機関投資家は、静かにパワー・ロー分析を彼らのモデルに組み込んでいますが、公共の場では懐疑的な姿勢を維持しています。これは、彼らのビットコインの配分に、取締役会や投資家にポジションを正当化するために必要な科学的厳密さの外見を与えます。
これは本当に科学なのでしょうか、それとも自己実現的予言を目撃しているのでしょうか?おそらく、ビットコインは十分な人々がそう信じているためにこのパターンに従っています。怖いのは、15年のデータの後でも、私たちが何を信じていてもモデルが機能し続けることです。
数学的証拠と市場の直感の間で困っています。2009年にビットコインの価格が次の15年間、単純なべき関数で予測できると言われたら、私はあなたを笑い飛ばしていたでしょう。今は、誰が最後に笑うのか、数学者なのか市場のファンダメンタリストなのか、よくわからなくなっています。
15.5K 人気度
4.7M 人気度
124.7K 人気度
79.4K 人気度
164.7K 人気度
ビットコインのパワー法則:数学か市場の魔法か?
私は何年もビットコインの価格を見てきましたが、誰かがその数学的な秘密を「発見した」と主張すると、どうしても疑念を抱いてしまいます。しかし、このパワー法則理論は、私の市場に対する理解を疑わせる方法で私を間違っていると証明し続けています。
天体物理学者のジョヴァンニ・サントスタシが、ビットコインが地震や都市の成長のようにパワー法則に従うと最初に提案したとき、私は目を逸らしました。予測不可能なものを予測しようとするもう一つの疑似科学的な試みです。しかし、彼の公式は不気味なほど正確でした。
核心の方程式は一見単純です: 価格 = A × (日からジェネシスブロック)^5.8。その5.8の指数はランダムではありません; それはビットコインの特定の成長率だと言われています。これを対数・対数スケールでプロットすると、15年間にわたって直線が得られます。便利ですね?
私が気になるのは、この理論が従来の市場の知恵と矛盾していることです。市場はこれほど予測可能であってはいけません。市場は効率的で、ランダムで、予測不可能であるべきです。もしビットコインが本当にこの数学的パターンに従うのであれば、それは私たちの金融理論の裸をさらけ出すことになります。
モデルはビットコインが2026年1月までに$210,000に達すると大胆に主張しています。それは単なるホピウムではなく、2024年に$100,000に近づくことを正しく予測したのと同じ公式に基づいています。そして、それは2033年までに$1百万を示唆しています。私の一部は、市場を単純な公式に還元することができないことを証明するために、これが壮大に失敗することを望んでいます。
しかし、もしそれが正しいとしたらどうでしょうか?パワー・ローは、ビットコインが金融資産よりも自然現象のように振る舞うことを示唆しています。これは単に価格の問題ではなく、暗号通貨が私たちが今まで見たことのない根本的に異なる何かを表す可能性があることを示唆しています。
メトカーフの法則との数学的関係は特に問題があります。ビットコインの価値がユーザー数の平方に比例して本当に増加するならば、私たちは前例のない規模で富を生み出すネットワーク効果を目の当たりにしています。従来の銀行や金融機関は恐れるのが正しいです。
パワーロー計算機を使って取引のタイミングを計ろうとしましたが、デイトレードよりも長期的な計画に向いています。2022年にビットコインが$15,500に下落したとき、モデルはそれを強いサポートレベルとして正しく特定しました。私はそれを無視し、完璧な購入機会を逃しました。
この理論で最も危険なのは、それが特定の運命論をどのように助長するかです—ビットコインが100万ドルに達することが数学的に避けられない場合、なぜあなたの家を抵当に入れて全力を尽くさないのですか?この種の考え方は、規制の脅威、技術的な失敗、および数学モデルでは説明できないその他の潜在的な大惨事を無視します。
私の知っている機関投資家は、静かにパワー・ロー分析を彼らのモデルに組み込んでいますが、公共の場では懐疑的な姿勢を維持しています。これは、彼らのビットコインの配分に、取締役会や投資家にポジションを正当化するために必要な科学的厳密さの外見を与えます。
これは本当に科学なのでしょうか、それとも自己実現的予言を目撃しているのでしょうか?おそらく、ビットコインは十分な人々がそう信じているためにこのパターンに従っています。怖いのは、15年のデータの後でも、私たちが何を信じていてもモデルが機能し続けることです。
数学的証拠と市場の直感の間で困っています。2009年にビットコインの価格が次の15年間、単純なべき関数で予測できると言われたら、私はあなたを笑い飛ばしていたでしょう。今は、誰が最後に笑うのか、数学者なのか市場のファンダメンタリストなのか、よくわからなくなっています。